Решение по делу № 2-203/2021 от 18.05.2021

Дело №2-203/2021

УИД 59RS0022-01-2021-000633-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акбаровой М.С.,

    с участием прокурора Воробьевой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Кизела в интересах Полякова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтройКомфорт» о взыскании заработной платы и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Кизела обратился в суд с иском в интересах Полякова А.В. к ООО «ЖилСтройКомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате за период март, апрель, май 2021года в размере 31413 рублей 88 копеек и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Истцом до судебного заседания представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования. От исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска и считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Полякова А. В. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Кизела в интересах Полякова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтройКомфорт» о взыскании заработной платы и морального вреда, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд.

Судья Е.В.Балуева