УИД 21RS0024-01-2020-002160-34
№2-1847/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,
с участием представителя истца Неофитова С.Л. – Яруткина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неофитова С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» в защиту прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Неофитов С.Л. обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел» (далее - общество) с учётом его последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о расторжении договора о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ООО «ТТ-Трэвел» обязанности выплатить ему денежные средства, оплаченные по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 177775 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «За Горизонт21», действовавшим от имени ООО «ТТ-Трэвел» заключен договор о реализации туристского продукта №. Туристский продукт приобретён на <данные изъяты> человек в страну пребывания – <данные изъяты>, даты тура с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он оплатил стоимость турпродукта в размере 177775 руб. Постановлением Правительства РФ N 1073 от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее – Положение). В соответствии с п. 3 Положения при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта туроператор направляет заказчику и турагенту, в течение 60 календарных дней со дня вступления в законную силу Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ равнозначного туристского продукта. Туристский продукт, предусмотренный договором, ответчик не предоставил, в связи с чем он должен был предоставить равнозначный продукт. Учитывая, что ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не направил ему уведомление, содержащее обязательство ответчика о предоставлении равнозначного туристского продукта, принимая во внимание, что на день вступления в законную силу указанного Постановления наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, полагает, что туроператор должен осуществить возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3 Положения. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, Неофитов С.Л. просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец Неофитов С.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, реализовал право на участие в процессе через своего представителя – Яруткина И.В.
Представитель истца Неофитова С.Л. - Яруткин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснил суду, что ответчик получил заявление истца о расторжении договора в ДД.ММ.ГГГГ г. С этим заявлением было направлено соглашение о расторжении договора, которое не было подписано ответчиком. Полагает, что договор не расторгнут. Просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «ТТ-Трэвел» - Конина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила, в представленном суду отзыве указала, что требование о расторжении договора подлежит удовлетворению, а в удовлетворении требования о возврате денежных средств следует отказать, поскольку срок исполнения обязательства ответчика - не позднее ДД.ММ.ГГГГ ещё не истёк.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «За Горизонт21», Федеральное агентство по туризму, АО «Страховое общество газовой промышленности», СПАО «Ингосстрах», Ассоциация «Турпомощь», Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 г. N1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее – Постановление, Положение, соответственно).
Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с п.3 Положения при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу Постановления наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.
Согласно п.5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
Пунктом 7 Положения предусмотрено, что в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Неофитовым С.Л. (заказчиком) и ООО «За Горизонт21» (турагентом), действовавшим от имени ООО «ТТ-Трэвел» (туроператора), заключен договор о реализации туристского продукта № (далее – договор), в соответствии с которым Неофитовым С.Л. приобретен туристский продукт на <данные изъяты> человек в страну пребывания – <данные изъяты>, включая авиаперелеты и размещение в отеле категории <данные изъяты> даты тура с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена турпродукта составляет 177775 руб.
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата турпродукта в размере 90025 руб. и 87750 руб., соответственно.
Таким образом, на день вступления в законную силу Постановления – ДД.ММ.ГГГГ наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Принимая во внимание, что туроператор - ООО «ТТ-Трэвел», вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представило суду доказательств направления заказчику и (или) турагенту - ООО «За Горизонт21» в течение <данные изъяты> календарных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (вступления в законную силу Постановления), уведомления, содержащего обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ равнозначного туристского продукта, суд находит, что на туроператоре лежит обязанность по возврату заказчику уплаченных последним за туристский продукт денежных средств в размере 177775 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Доводы стороны истца в указанной части заслуживают внимания, поскольку они основаны на установленных судом обстоятельствах и нормах п.7 Положения.
Между тем суд не находит законных оснований для возложения на ООО «ТТ-Трэвел» обязанности выплатить Неофитову С.Л. денежные средства, оплаченные по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 177775 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего.
Так, по смыслу ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.
В рассматриваемом же случае срок, установленный п.7 Положения, в течение которого туроператором должен быть осуществлён возврат истцу денежных средств по договору, не истёк, поэтому суд отказывает в удовлетворении данного требования.
В соответствии со ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, право потребителя отказаться от договора прямо предусмотрено законом.
Согласно п.2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено уведомление истца о расторжении договора, что подтверждается данным уведомлением, почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, судом установлено, что договор о реализации турпродукта между сторонами является расторгнутым с момента получения ответчиком указанного заявления истца – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для расторжения договора в судебном порядке и удовлетворения такого требования истца также не имеется.
Доводы стороны истца о том, что договор не расторгнут, не основаны на материалах дела, поэтому не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Неофитова С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о расторжении договора о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на Общество с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» обязанности выплатить Неофитову С.Л. денежные средства, оплаченные по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 177775 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Мордвинов
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года.