Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2015 (1-443/2014;) от 01.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                               29 апреля 2015г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                             Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                Артеменко С.С.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Абакана         Вдовиченко О.В.,

подсудимого Кичигешева Д.С.,

его защитника - адвоката Белецкой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кичигешева Д.С., <данные изъяты> судимого <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Кичигешев Д.С. покушался на тайное хищение имущества Б., с причинением ему значительного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г., около 21 часа 00 минут, к Кичигешеву Д.С., находящемуся по месту своего жительства, <адрес>, пришло лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, и предложило совершить тайное хищение четырех колес с литыми дисками с автомобиля марки ВАЗ-21074, транзитный номер №, принадлежащего Б., припаркованному на расстоянии 16 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, на который он обратил внимание, проезжая по <адрес>, на что Кичигешев Д.С. ответил согласием, тем самым Кичигешев Д.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут Кичигешев Д.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, на автомобиле марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, принадлежащем К., под управлением лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, подъехали к дому <адрес>, где предварительно взяв из указанного автомобиля, гаечный ключ и домкрат, подошли к автомобилю марки ВАЗ-21074 транзитный номер №, принадлежащему Б., припаркованному на <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи домкрата принесенного с собой приподняли кузов вышеуказанного автомобиля, после чего, используя гаечный ключ, принесенный с собой, каждый поочередно открутили болты с колес указанного автомобиля. Далее Кичигешев Д.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя совместно и согласованно между собой, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь у автомобиля марки ВАЗ-21074 транзитный номер №, принадлежащего Б., припаркованного на <адрес>, совместно приподняли руками кузов указанного автомобиля, после чего, Кичигешев Д.С., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, стал удерживать кузов указанного автомобиля, а лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в это время, действуя совместно и согласованно с Кичигешевым Д.С., сняв руками, тайно похитил с указанного автомобиля правое переднее колесо, состоящее из автошины марки «NORDMASTER» 175*70R13, стоимостью 1425 рублей с литым диском R13, стоимостью 1960 рублей, принадлежащее Б. После чего, Кичигешев Д.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, продолжая совместные преступные действия, перенесли похищенное колесо в багажник автомобиля марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, принадлежащий К., на котором приехали. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, продолжая свои совместные преступные действия, Кичигешев Д.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя совместно и согласованно, вернулись к автомобилю марки ВАЗ-21074, транзитный номер №, принадлежащему Б., припаркованному <адрес> откуда сняли аналогичным способом заднее левое колесо с намерением его тайно похитить. Однако в это время их преступные действия стали очевидны для проезжавшего мимо И., в связи с чем, Кичигешев Д.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, опасаясь быть задержанными, вынуждены были прекратить свои преступные действия и попытались скрыться с похищенным имуществом на автомобиле марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, принадлежащем К., но были задержаны сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. <данные изъяты> - К1. и Д. в 04 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, в связи с чем, не смогли довести до конца свои преступные намерения по хищению четыре колес, состоящих из автошин марки «NORDMASTER» 175*70R13, стоимостью 1425 рублей каждая, с литыми дисками R13, стоимостью 1960 рублей, каждый, общей стоимостью 13 540 рублей, принадлежащие Б. по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Кичигешев Д.С. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Кичигешева Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Кичигешев Д.С. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.187,188). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие у Кичигешева Д.С. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кичигешев Д.С. по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.190), вместе с тем, судим за совершение умышленного преступления против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим Кичигешеву Д.С. наказание, суд относит признание его молодой возраст, им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование органам предварительного расследования.

Учитывая наличие у Кичигешева Д.С. судимости за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с требованиями ч.1 ст.18 УК Российской Федерации при совершении настоящего преступления в его действиях имеется рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая все данные о личности подсудимого Кичигешева Д.С., обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Кичигешева Д.С. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил ст.73 УК Российской Федерации. Суд полагает, что такой вид наказания обеспечит достижение, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания.Оснований для применения правил ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, суд не усматривает. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая избранный судом для подсудимого способ исполнения наказания (условно), категорию совершенного им преступления, в отношении Кичигешева Д.С. необходимо применить п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимым адвокатами по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимых не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кичигешева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства и работы без ее уведомления, в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов) не покидать места жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Зачесть Кичигешеву Д.С. в срок наказания время содержания его под стражей с 08.04.2015г. до 29.04.2015г.

Освободить Кичигешева Д.С. от назначенного наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945».

Избранную в отношении Кичигешева Д.С. меру пресечения в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлению приговора в законную силу, освободить Кичигешева Д.С. из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-2106», хранящийся у К., автомобильные шины и литыми дисками, хранящийся у Б., гаечный ключ, домкрат, ботинки, хранящийся у К2., - оставить на хранении до принятия окончательного решения по уголовному делу №№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Е.Г. Щербакова