Решение от 06.04.2021 по делу № 01-0351/2020 от 30.06.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 24 ноября 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощниках судьи Очировой И.О., Масимове Н.Х.о., секретаре Боевой А.Г., с участием:

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Шиндиреевой Т.И., Плехова А.О.,

обвиняемого Костоева А.А.,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Мурадяна А.А., представившего удостоверение № 2714 и ордер № 76 от 13 октября 2020 года,

обвиняемого Родионова Г.В.,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Бельчича С.В., представившего удостоверение № 7655 и ордер № 17 от 02 июля 2020 года,

обвиняемой Кошмак А.А.,

ее защитника в лице адвоката Костецкого Д.Г., представившего удостоверение № 14764 и ордер № 016991 от 20 ноября 2020 года, выданный Ассоциацией Коллегии адвокатов г.Москвы «ГРИФОН»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-351/20 в отношении

Костоева Адама Ахметовича, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч.1 ст.186 УК РФ,

Родионова Григория Владимировича, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч.1 ст.186 УК РФ,

Кошмак Анны Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: Оренбургская область, г.Орск, ул.Севастопольская, д.48, кв.6, фактически проживавшей по адресу: Московская область, г.Наро-Фоминск, ул.Ленина, д.13, кв.27, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Костоев Адам Ахметович, Родионов Григорий Владимирович, каждый, совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Костоев А.А. и Родионов Г.В., имея корыстный умысел, направленный на получение незаконного дохода, определив объект преступного посягательства – экономическую основу государства, затрагивающую законодательно закрепленную государственную монополию на изготовление и выпуск в обращение денежной массы, реализуя преступный умысел, направленный на извлечение преступного дохода путем сбыта заведомо поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации, осознавая, что фальшивомонетничество является одним из наиболее опасных видов преступлений, дестабилизирующих экономическую систему государства, но понимая при этом, что отчуждение поддельной купюры является одним из самых быстрых и простых способов обогащения, приносящих высокий доход, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 30 марта 2020 года, будучи ранее знакомыми, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым с целью последующего сбыта, осознавая общественную опасность сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, как преступления, посягающего на экономическую основу Российской Федерации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде снижения доверия к денежным знакам на внутреннем рынке, подрыва бюджетно-платежной системы государства, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, Родионов Г.В. в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 12 часов 10 минут 30 марта 2020 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, через интернет сайт «Гидра», один заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: вс 3568289, который передал Костоеву А.А., а Костоев А.А. хранил его при себе с целью последующего сбыта. Затем, Костоев А.А. и Родионов Г.В. совместно, достоверно зная, что указанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, с целью незаконного обогащения, убедившись, что приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах банковский билет имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, имея преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, решили сбыть его, путем использования в качестве средства платежа за оказание услуг такси.

Во исполнение задуманного, 30 марта 2020 года примерно в 12 часов 10 минут, храня при себе вышеуказанный поддельный банковский билет, прибыли на управляемом и арендованном Родионовым Г.В. автомобиле марки «Фольксваген Поло» г.р.з. В 348 ЕЕ 790 рус к дому по адресу: г.Москва, ул. Кунцевская, д. 8, корп. 1, далее, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно заранее распределенным преступным ролям, в то время, как Родионов Г.В. находился в указанном автомобиле, рядом с данным адресом, и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения задержания и готовясь оказать силовую поддержку, Костоев А.А. осуществил заказ такси через приложение «Яндекс.Такси». Затем потерпевший Поликарпов И.В., приняв данный заказ, примерно в 12 часов 22 минуты прибыл на автомобиле марки БМВ г.р.з. Т 428 КО 799 рус по указанному адресу, после чего Костоев А.А. сел в данный автомобиль и указал направление движения по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. 9, корп. 1. Далее, прибыв на вышеуказанный адрес, примерно в 12 часов 30 минут, Костоев А.А. передал Поликарпову И.В. поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: вс 3568289, который, согласно заключению эксперта № 1922 от 05 июня 2020 года, не соответствует образцам аналогичной продукции АО «Гознак», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России и выполнен на двух склеенных между собой листах белой бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета, серийного номера и защитных волокон (кроме герба г. Хабаровска, эмблемы Банка России, текстов: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки нанесены красящим веществом серого цвета на внутренней стороне листа с реквизитами оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путём вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5 000», (при наблюдении на просвет) и видимые сквозь прямоугольные прорези на оборотной стороне листа, имитирующие выход нити на поверхность; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путём прожигания с лицевой стороны денежного билета, таким образом Костоев А.А., во исполнение своей преступной роли, в вышеуказанный период времени, сбыл неосведомленному об их преступных намерениях Поликарпову И.В., путем использования в качестве средства платежа за оказанную услугу вышеуказанный заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: вс 3568289, а Поликарпов И.В. перевёл с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», Костоеву А.А. сдачу в размере 4 500 рублей в то время, как Родионов Г.В., исполняя свою роль, двигался за автомобилем Поликарпова И.В., осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, если их совместные действия станут явными для возможных свидетелей и очевидцев, контроль происходящего преступления и готовясь оказать силовую поддержку. После чего Костоев А.А. сел в автомобиль к Родионову Г.В. и, разделив добытые преступным путём денежные средства в оговорённых долях, скрылись с места совершения преступления. Затем, когда потерпевшему Поликарпову И.В. стало известно о том, что данный денежный билет является поддельным, 01 апреля 2020 года он обратился в полицию, где в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Поликарпова И.В., им был добровольно выдан в присутствии понятых полученный от Костоева А.А. вышеуказанный поддельный денежный билет, тем самым Костоев А.А. совместно со своим соучастником Родионовым Г.В. своими совместными преступными действиями причинили потерпевшему Поликарпову И.В. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, то есть, совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Костоев А.А. и Родионов Г.В., имея корыстный умысел, направленный на получение незаконного дохода, определив объект преступного посягательства – экономическую основу государства, затрагивающую законодательно закрепленную государственную монополию на изготовление и выпуск в обращение денежной массы, реализуя преступный умысел, направленный на извлечение преступного дохода путем сбыта заведомо поддельного билета Центрального банка Российской Федерации, осознавая, что фальшивомонетничество является одним из наиболее опасных видов преступлений, дестабилизирующих экономическую систему государства, но понимая при этом, что отчуждение поддельной купюры является одним из самых быстрых и простых способов обогащения, приносящих высокий доход, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 30 марта 2020 года, будучи ранее знакомыми, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым с целью последующего сбыта, осознавая общественную опасность сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, как преступления, посягающего на экономическую основу Российской Федерации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде снижения доверия к денежным знакам на внутреннем рынке, подрыва бюджетно-платежной системы государства, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, Родионов Г.В. в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 12 часов 48 минут 30 марта 2020 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, через интернет сайт «Гидра», один заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: мх 4396294, который передал Костоеву А.А., а Костоев А.А. хранил при себе с целью последующего сбыта. Затем, Костоев А.А. и Родионов Г.В. совместно, достоверно зная, что указанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, с целью незаконного обогащения, убедившись, что приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах банковский билет имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, имея преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, решили сбыть его, путем использования в качестве средства платежа за оказание услуг такси.

Во исполнение задуманного, 30 марта 2020 года примерно в 12 часов 48 минут, храня при себе вышеуказанные поддельные банковские билеты, прибыли на управляемом и арендованном Родионовым Г.В. автомобиле марки «Фольксваген Поло» г.р.з. В 348 ЕЕ 790 рус к дому по адресу: г. Москва, Осенний бульвар, д. 8, корп. 1, далее, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно заранее распределенным преступным ролям, в то время, как Родионов Г.В. находился в указанном автомобиле, рядом с данным адресом, и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения задержания и готовясь оказать силовую поддержку, Костоев А.А. осуществил заказ такси через приложение «Яндекс.Такси». Затем потерпевший Боков И.А., приняв данный заказ, примерно в 12 часов 52 минуты прибыл на автомобиле марки БМВ г.р.з. С 162 РО 799 рус по указанному адресу, после чего Костоев А.А. сел в данный автомобиль и указал направление движения по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 2. Далее, двигаясь на вышеуказанный адрес, примерно до 13 часов 07 минут, Костоев А.А. передал Бокову И.А. банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: мх 4396294, который согласно заключения эксперта № 1922 от 05 июня 2020 года, не соответствует образцам аналогичной продукции АО «Гознак», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России и выполнен на двух склеенных между собой листах белой бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета, серийного номера и защитных волокон (кроме герба г. Хабаровска, эмблемы Банка России, текстов: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки нанесены красящим веществом серого цвета на внутренней стороне листа с реквизитами оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путём вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5 000», (при наблюдении на просвет) и видимые сквозь прямоугольные прорези на оборотной стороне листа, имитирующие выход нити на поверхность; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путём прожигания с лицевой стороны денежного билета, таким образом Костоев А.А., во исполнение своей преступной роли, в вышеуказанный период времени, сбыл неосведомленному об их преступных намерениях Бокову И.А., путем использования в качестве средства платежа за оказанную услугу вышеуказанный заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: мх 4396294, а Боков И.А. перевёл с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», Костоеву А.А. сдачу в размере 4 100 рублей в то время, как Родионов Г.В., исполняя свою роль, двигался за автомобилем Бокова И.А., осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, если их совместные действия станут явными для возможных свидетелей и очевидцев, контроль происходящего преступления и готовясь оказать силовую поддержку. После чего Костоев А.А. сел в автомобиль к Родионову Г.В. и, разделив добытые преступным путём денежные средства в оговорённых долях, скрылись с места совершения преступления. Затем, когда потерпевшему Бокову И.А. стало известно о том, что данный денежный билет является поддельным, 30 марта 2020 года он обратился в полицию, где в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Бокова И.А., им был добровольно выдан в присутствии понятых полученный от Костоева А.А. вышеуказанный поддельный денежный билет, тем самым Костоев А.А. совместно со своим соучастником Родионовым Г.В. своими совместными преступными действиями причинили потерпевшему Бокову И.А. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, то есть совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Подсудимые Костоев Адам Ахметович и Кошмак Анна Александровна, каждый, совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Костоев А.А., Кошмак А.А. и неустановленное лицо, имея корыстный умысел, направленный на получение незаконного дохода, определив объект преступного посягательства – экономическую основу государства, затрагивающую законодательно закрепленную государственную монополию на изготовление и выпуск в обращение денежной массы, реализуя преступный умысел, направленный на извлечение преступного дохода путем сбыта заведомо поддельного билета Центрального банка Российской Федерации, осознавая, что фальшивомонетничество является одним из наиболее опасных видов преступлений, дестабилизирующих экономическую систему государства, но понимая при этом, что отчуждение поддельной купюры является одним из самых быстрых и простых способов обогащения, приносящих высокий доход, имея опыт совершения преступлений в сфере фальшивомонетничества, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 23 апреля 2020 года, будучи ранее знакомыми, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым с целью последующего сбыта, осознавая общественную опасность сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, как преступления, посягающего на экономическую основу Российской Федерации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде снижения доверия к денежным знакам на внутреннем рынке, подрыва бюджетно-платежной системы государства, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, Костоев А.А. в неустановленные следствие время и месте, но не позднее 18 часов 50 минут 23 апреля 2020 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, через интернет сайт «Гидра», один заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: бт 2643513, который передал Кошмак А.А., а она хранила при себе с целью последующего сбыта, а неустановленный соучастник осуществлял транспортировку к месту и от места совершения преступления, осуществлял перевозку поддельного банковского билета, оказывал силовую поддержку и наблюдение за совершением преступления. Затем, Костоев А.А., Кошмак А.А. и неустановленное лицо, совместно, достоверно зная, что указанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, с целью незаконного обогащения, убедившись, что приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах банковский билет Центрального банка Российской Федерации имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, имея преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, решили сбыть его, путем использования в качестве средства платежа за оказание услуг такси.

Во исполнение задуманного, 23 апреля 2020 года примерно в 18 часов 50 минут, храня при себе вышеуказанные поддельные банковские билеты, прибыли на управляемом неустановленным соучастником автомобиле марки «Киа Сид» г.р.з. А 184 АС 797 рус к дому по адресу: г. Москва, ул. Дружбы, д. 10/32, далее, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно заранее распределенным преступным ролям, Костоев А.А. и неустановленный соучастник находились в указанном автомобиле, рядом с данным адресом, и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения задержания и готовясь оказать силовую поддержку, а Кошмак А.А. осуществила заказ такси через приложение «Индрайвер». Затем потерпевший Белов С.Б., приняв данный заказ, в указанное время прибыл на автомобиле марки «Киа Рио» г.р.з. А 538 ВО 750 рус по указанному адресу, после чего Кошмак А.А. передала конверт, который должен был отвезти Белов С.Б., а также передала Белову С.Б. банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: бт 2643513, который, согласно заключению эксперта № 1922 от 05 июня 2020 года, не соответствует образцам аналогичной продукции АО «Гознак», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России и выполнен на двух склеенных между собой листах белой бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета, серийного номера и защитных волокон (кроме герба г. Хабаровска, эмблемы Банка России, текстов: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки нанесены красящим веществом серого цвета на внутренней стороне листа с реквизитами оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путём вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5 000», (при наблюдении на просвет) и видимые сквозь прямоугольные прорези на оборотной стороне листа, имитирующие выход нити на поверхность; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путём прожигания с лицевой стороны денежного билета, таким образом Кошмак А.А, во исполнение своей преступной роли, в вышеуказанный период времени, сбыла неосведомленному об их преступных намерениях Белову С.Б., путем использования в качестве средства платежа за оказанную услугу вышеуказанный заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: бт 2643513, а Белов С.Б. перевёл с использованием приложения «МТС Онлайн Банк», Кошмак А.А. сдачу в размере 4 500 рублей в то время, как Костоев А.А. и неустановленное лицо, исполняя свою роль, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности, если их совместные действия станут явными для возможных свидетелей и очевидцев, контроль происходящего преступления и готовясь оказать силовую поддержку. Однако, примерно в 18 часов 55 минут, Белов С.Б., имея подозрение в подлинности переданного денежного билета, потребовал у Кошмак А.А. возвратить принадлежащие ему денежные средства, тем самым обнаружив её преступные действия. В это время Костоев А.А. и неустановленный соучастник, во исполнение своей преступной роли в виде силовой поддержки, подошли к Кошмак А.А. и потерпевшему Белову С.Б., сообщив, что переводить денежные средства не будут, далее, в то время, как неустановленный соучастник отвлекал Белова С.Б., Костоев А.А. совместно с Кошмак А.А. удалились с места преступления и сели в автомобиль марки «Киа Сид» г.р.з. А 184 АС 797 рус, куда также затем сел неустановленный соучастник. После чего, осознавая, что факт сбыта банковского билета Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей, стало явным для Белова С.Б., тем не менее Костоев А.А. совместно с Кошмак А.А. и неустановленным соучастником, проигнорировали данное обстоятельство и скрылись с места совершения преступления на указанном автомобиле под управлением неустановленного соучастника, разделив добытые преступным путём денежные средства в оговорённых долях. Затем, потерпевший Белов С.Б., осознавая, что данный денежный билет является поддельным, 23 апреля 2020 года обратился в полицию, где в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Белова С.Б., был изъять в левом наружном кармане надетых на Белове С.Б. джинс, в присутствии понятых полученный от Кошмак А.А. вышеуказанный поддельный денежный билет, тем самым Костоев А.А., Кошмак А.А. и неустановленное лицо своими совместными преступными действиями причинил потерпевшему Белову С.Б. материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей, то есть совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Подсудимый Костоев Адам Ахметович совершил хранение и перевозку в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Костоев А.А. и неустановленное лицо, имея корыстный умысел, направленный на получение незаконного дохода, определив объект преступного посягательства – экономическую основу государства, затрагивающую законодательно закрепленную государственную монополию на изготовление и выпуск в обращение денежной массы, реализуя преступный умысел, направленный на извлечение преступного дохода путем сбыта заведомо поддельного билета Центрального банка Российской Федерации, осознавая, что фальшивомонетничество является одним из наиболее опасных видов преступлений, дестабилизирующих экономическую систему государства, но понимая при этом, что отчуждение поддельной купюры является одним из самых быстрых и простых способов обогащения, приносящих высокий доход, имея опыт совершения преступлений в сфере фальшивомонетничества, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 25 апреля 2020 года, будучи ранее знакомыми, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хранение и перевозку в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым с целью последующего сбыта, осознавая общественную опасность сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, как преступления, посягающего на экономическую основу Российской Федерации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде снижения доверия к денежным знакам на внутреннем рынке, подрыва бюджетно-платежной системы государства, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, он (Костоев А.А.) в неустановленные следствием время месте, но не позднее 10 часов 00 минут 25 апреля 2020 года незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, через интернет сайт «Гидра», один заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: бт 2643593, который согласно заключения эксперта № 1922 от 05 июня 2020 года, не соответствует образцам аналогичной продукции АО «Гознак», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России и выполнен на двух склеенных между собой листах белой бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета, серийного номера и защитных волокон (кроме герба г. Хабаровска, эмблемы Банка России, текстов: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки нанесены красящим веществом серого цвета на внутренней стороне листа с реквизитами оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путём вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5 000», (при наблюдении на просвет) и видимые сквозь прямоугольные прорези на оборотной стороне листа, имитирующие выход нити на поверхность; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путём прожигания с лицевой стороны денежного билета, который совместно с неустановленным соучастником, поместил в карман чехла переднего пассажирского сиденья сзади автомобиля марки «Киа Сид» г.р.з. А 184 АС 797 рус. Затем, он (Костоев А.А.) с неустановленным соучастником, достоверно зная, что указанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, с целью незаконного обогащения, убедившись, что приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах банковский билет имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, совместно хранил и перевозил данный банковский билет, имея преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, путем его использования в качестве средства платежа за оказание услуг такси, до момента их задержания по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 22, корп. 1 и последующего изъятия данного банковского билета в ходе досмотра транспортного средства 25 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут в присутствии понятых, то есть он (Костоев А.А.), совместно с неустановленным соучастником совершил хранение и перевозку в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Костоев А.Д. вину в совершении преступлений; в отношении потерпевшего Белова С.Б., а также по факту хранения и перевозки в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, совершенного 25 апреля 2020 года, признал полностью; в отношении потерпевших Поликарпова И.В., Бокова И.А. признал частично, а именно в части обстоятельства совершения преступлений, не признал вину в части совершения данных преступлений в составе группы лиц совместно с Родионовым Г.А.

По преступлениям в отношении потерпевших Поликарпова И.В. и Бокова И.А. пояснил, что Пояснил, что с Родионовым Г.В. познакомился примерно полтора года назад, у них сложились приятельские отношения. Когда он (Костоев А.Д.) находился в Р.Ингушетии, ему позвонил Родионов Г.В. и предложил заняться продажей антисептиков, на что он согласился и приехал в г.Москву. Они совместно начали объезжать клиентов по поводу покупки антисептиков, искали выгодные варианты, однако у них ничего не получалось. Спустя несколько дней, ввиду отсутствия заработка, он (Костоев А.Д.) решил воспользоваться арендованным Родионовым Г.В. автомобилем в своих личных целях, поскольку был лишен прав. Он (Костоев А.Д.) действительно совершил данные преступления 30 марта 2020 года при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах, в указанное время и по указанным адресам, однако Родионов Г.А. просто подвозил его на автомашине к местам заказа такси, управляемых указанными потерпевшими, а затем забирал его от тех мест, куда он приезжал на такси потерпевших в качестве пассажира, по его просьбе. Он говорил Родионову Г.В., что ему нужно съездить по личным делам. Об его (Костоева А.А.) намерениях расплатиться с водителями такси поддельными денежными средствами Родионов Г.А. не знал, он ему об этом не говорил. Поддельные денежные средства – 10 купюр номиналом по 5000 рублей каждая он (Костоев А.Д.) приобрел самостоятельно через Интернет сайт «Гидра», путем перевода с банковской карты денежных средств на указанный на сайте счет. После чего забрал данные купюры из закладки, расположенной где-то в г.Москве в лесополосе, точного адреса не помнит. Родионов Г.А. не приобретал, не хранил и не сбывал совместно с ним данные денежные средства. Денежные средства для приобретения поддельных купюр он занял у Родионова Г.В. в размере 19 500 рублей наличными денежными средствами, которые впоследствии положил на банковскую карту. Данная банковская карта была открыта на имя его знакомого, но находилась в его (Костоева А.Д,) пользовании. Ее номера он не помнит, данной карты у него нет в настоящее время.

По преступлению в отношении потерпевшего Белова С.Б. пояснил, что действительно совершил данное преступление совместно с Кошмак А.А. при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах. 23 апреля 2020 года он попросил Кошмак А.А. помочь ему сбыть поддельную купюру. Они и его знакомый Беков поехали на ул. Дружбы в г.Москве, где он со своего мобильного телефона вызвал такси. Затем он передал Кошмак А.А. конверт с написанном на нем несуществующим номером телефона и поддельную купюру, и отошел. Через какое-то время ему позвонила Кошмак А.А. и сказала, что водитель такси понял, что купюра поддельная, и требует вернуть ему переведенные на карту деньги. Он попросил Кошмак А.А. передать трубку водителю такси, поговорил с ним и сказал, что сейчас подъедет. Минут через 5-10 он совместно со своим знакомым Бековым приехал на место, вышел из автомашины и увидел, что Кошмак А.А. плачет, в связи с чем он ударил водителя. Остальные события происходили так, как указано в обвинительном заключении.

По факту инкриминируемого ему хранения и перевозки в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, совершенного 25 апреля 2020 года, пояснил, что он действительно совершил данное преступление, он перевозил в автомобиле поддельную купюру в размере 5000 рублей, с целью дальнейшего сбыта аналогичным образом, но просто забыл ее в машине. В содеянном раскаивается.

Из показаний, данных Костоевым А.А. в ходе предварительного расследования при допросе его в качестве обвиняемого, а также в ходе очной ставки, проведенной между ним и подозреваемым Родионовым Г.В., следует, что вину в совершённых преступлениях он признает. 30 марта 2020 года примерно в 11 часов 30 мин за ним заехал Родионов Григорий Владимирович, с которым они поехали в сторону района Кунцево г. Москвы точного адреса он не помнит, для того чтобы подобрать закладку, которую заказал Родионов Г.В. Далее он совместно с Родионовым Г.В. подобрали 5 поддельных купюр номиналом 5 000 рублей. В связи с тяжелым финансовым положением они решили сбыть данные купюры и заработать денег. После чего примерно в 12 часов 00 минут он совместно с Родионовым Г.В. заказали такси бизнес класса через приложение Яндекс Такси на адрес: г. Москва, ул. Кунцевская д. 8 к. 1, к данному адресу подъехал автомобиль БМВ 5 серии г.р.н. Т428КО799, в вышеуказанном приложении он указал адрес прибытия г. Москва, Славянский б-р д. 9 к. 1. По прибытию в место назначения таксист назвал ему сумму 531 рубль, которую надо было оплатить за поездку. Он в свою очередь достал из кармана поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, передал ее водителю такси, сдачи с этой суммы у водителя не было, он попросил его перевести сдачу в размере 4 500 рублей на карту его знакомого и продиктовал номер карты (546 9000 3597 4153), после чего он вышел из данного автомобиля и сел в арендованный автомобиль Фольксваген Поло, за рулем которого был Родионов Г.В. Далее они проследовали по адресу г. Москва, Осенний б-р д. 8 к. 1 для последующего сбыта вышеуказанных поддельных купюр, примерно в 12 часов 45 минут через приложение Яндекс Такси они заказали такси бизнес класса на вышеуказанный адрес. Примерно через 5-10 минут подъехал автомобиль БМВ 5 серии г.р.н. С162РО799, в вышеуказанном приложении он указал место прибытие ТЦ «Европейский» г. Москва, площадь Киевского вокзала д. 2. По прибытию в место назначения водитель такси назвал ему сумму 836 рублей, которую надо было оплатить за поездку, он в свою очередь достал из кармана поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, передал ее водителю такси, водитель передал ему сдачу в размере 4 100 рублей. После чего он вышел из данного автомобиля и сел в арендованный автомобиль Фольксваген поло, за рулем которого был Родионов Г.В., и они поехали по своим делам. Денежные средства в обоих случаях они разделили следующим образом – 80 процентов Родионову Г.В., поскольку он приобретал поддельные купюры, а 20 процентов ему (Костоеву А.Д.).

23 апреля 2020 года он заказал через приложение «Hydra» поддельные купюры номиналом 5 000 рублей, после чего подобрал данные купюры в районе Кунцево г. Москвы. Приехав домой он сообщил Бекову Илезу Мухарбековичу и Кошмак Анне Александровне что у него имеются поддельные купюры номиналом 5 000 рублей. Предложил им помочь совместно сбыть данные купюры и заработать деньги в связи с трудным финансовым положением, на что они согласились. Далее примерно в 18 часов 00 минут он совместно с Бековым И.М., и Кошмак А.А., приехали по адресу: г. Москва, ул. Дружбы д. 10/32, заказали через приложение «Индрайв» курьера для сбыта поддельной купюры номиналом 5 000 рублей. Примерно через 30-40 минут приехал курьер, и позвонил ему на мобильный телефон, на данный телефонный звонок ответила Кошмак А.А. узнав, что курьер подъехал он в машине передал Кошмак А.А. поддельную купюру номиналом 5 000 рублей и пустой конверт, чтобы последняя сбыла данную купюру под предлогом оплаты за курьерскую услугу. Через некоторое время ему позвонила Кошмак А.А. и сообщила что курьер перевел сдачу в размере 4 500 рублей на карту, данная купюра курьеру не понравилась, и он требует вернуть ему денежные средства в размере 5 000 рублей. Далее они совместно с Бековым И.М. подошли к Кошмак А.А., которая стояла рядом с курьером, он попросил вернуть ему денежные средства, он в свою очередь сказал что не вернут, потом они совместно с Кошмак А.А. и Бековым И.М. сели в автомобиль и уехали.

23 апреля 2020 года он заказал через приложение «Hydra» поддельные купюры номиналом 5 000 рублей, после чего подобрал данные купюры в районе Кунцево г. Москвы. Одну из данных купюр он, совместно с Кошмак А.А. и Бековым И.М. сбыли Белову С.Б. Вторую купюру он поместил в автомобиль марки «Киа Сид» г.р.з. А 184 АС 797 рус и хранил там с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 236-239, т.2 л.д. 51-53, 275-278).

Из показаний, данных подозреваемым Костоевым А.А. в ходе проведения очной ставки между ним и потерпевшим Поликарповым И.В., следует, что он полностью подтверждает показания потерпевшего и с ними согласен. Поддельную купюру номиналом 5000 рублей, которой он расплатился с потерпевшим Поликарповым И.В., ему передал Родионов Г.В., который подвозил его на машине каршеринга после того, как пользовался такси. Данный план был придуман Родионовым Г.В. (т.2 л.д. 45-47).

Из показаний, данных подозреваемым Костоевым А.А. в ходе проведения очной ставки между ним и потерпевшим Беловым С.Б., следует, что он полностью подтверждает показания потерпевшего и с ними согласен (т.2 л.д. 48-50).

После оглашения данных показаний подсудимый Костоев А.Д. пояснил, что полностью подтверждает свои ранее данные показания относительно совершения преступлений в отношении потерпевшего Белова С.Б. и преступления от 25 апреля 2020 года. Показания в отношении потерпевших Поликарпова И.В. и Бокова И.А. он не подтверждает, поскольку не совершал данного преступления совместно с Родионовым Г.В. На стадии предварительного расследования он оговорил Родионова Г.В., поскольку был на него зол из-за отсутствия заработка, который ему обещал последний.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кошмак А.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления в отношении потерпевшего Белова С.Б. признала полностью. Подтвердила данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой показания, а также показания, данные в ходе очной ставки между ней и потерпевшим Беловым С.Б. (т.1 л.д. 211-215, т.2 л.д. 42-44, 299-302), пояснив, что она знакома с Костоевым А.Д. с 2019 года, с 2020 года они проживают вместе на съемных квартирах в г. Москве посуточно. В дальнейшем Костоев А.А. познакомил ее со своим другом Бековым И., который работает в такси и который начал проживать с ними совместно. Ей не известно, чем именно занимается Костоев А.А., знает лишь, что в связи с введенными ограничениями на фоне эпидемиологической обстановки он уже нигде не трудоустроен. 23 апреля 2020 года у Бекова И.М. и Костоева А.А. возникла идея заработка, а именно они решили приобрести поддельные билеты Центрального банка России номиналом 5000 рублей, которые в дальнейшем сбывать путем оплаты различных услуг на небольшую сумму, а сдачу действующими банкнотами от оплаты данных услуг присваивать себе. Об этом Беков И.М. и Костоев А.А. рассказали ей, на что она также согласилась принять участие в этом, в связи с плохим финансовом положением. С этой целью 23 апреля 2020 года она вместе с Бековым И.М. и Костоевым А.А. на автомобиле «KIA Ceed», который эксплуатирует Беков И.М. для работы, отправились по адресу: г. Москва ул. Дружбы д. 10/32, где Беков И.М. остановил автомобиль во дворе указанного дома. По заранее обговоренному плану, она с мобильного телефона Костоева А.А. заказала такси через приложение «Indrive», чтобы водитель такси осуществил доставку заранее приготовленного конверта по указанному адресу, при этом за курьерские услуги она должна была расплатиться заранее приготовленной ими поддельной купюрой Банка России номиналом 5000 рублей, которая лежала в подлокотнике автомобиля Бекова И.М. Кто именно из указанных мужчин сказал ей забрать купюру из подлокотника, она не помнит. Заказав такси, она вышла из автомобиля, взяв поддельную купюру, а Беков И.М. и Костоев А.А. направились в сторону банкомата «Тинькофф Банк», чтобы обналичить деньги. Через непродолжительное время приехал таксист на автомобиле «KIA Rio», которому она передала пустой конверт белого цвета с текстом неизвестного абонентского номера и именем «Ольга» и сообщила мужчине, чтобы он доставил конверт по адресу заказа. Она собственноручно написала данный текст, а абонентский номер придумала. Кому он принадлежит ей не известно. Таксист сообщил, что стоимость доставки будет 500 рублей, после чего она передала ему купюру номиналом 5 000 рублей, которую получила в автомобиле Бекова И.М. Затем спросил о том, на какой счет ему осуществить перевод сдачи, на что она сообщила номер банковской карты «Тинькофф Банк» черного цвета, которую ранее ей передал Костоев А.А. Таким образом таксист (курьер) осуществил перевод 4 500 рублей на указанную карту, при этом таксист показал экран своего мобильного телефона с транзакцией. Позвонив по номеру телефона, указанному на конверте, он непродолжительное время разговаривал, о чем именно она не слушала, так как прослушивала голосовые сообщения своей подруги. После разговора с человеком, номер которого был указан на конверте, таксист попросил вернуть ему на карту 5 000 рублей и в случае невозврата он будет звонить в полицию, так как он понял, что купюра является поддельной. Пока таксист разговаривал по телефону, он проверял купюру визуально осматривая ее. Испугавшись, она попыталась убежать, но таксист его догнал и схватил за руку и начал требовать вернуть ему 5 000 рублей. Она решила позвонить Костоеву А.А. и сообщить о случившемся, при этом просила быстрее приехать. Примерно через 8 минут подъехали Беков И.М. и Костоев А.А. Последний подошел к ним и спросил о том, тронул ли таксист ее, на что она ответила утвердительно. Затем Костоев А.А. сказал, чтобы она села в их автомобиль, а Костоев А.А. продолжил разговаривать с таксистом. О чем именно они разговаривали, ей было неизвестно, так как она села в автомобиль. Беков И.М. также находился где-то недалеко от них. Таким образом денежные средства таксисту возвращены не были, а у таксиста осталась лишь поддельная купюра. Они втроем понимали, что купюра является поддельной. Беков И.М. возил их на автомобиле, в котором хранились поддельные денежные средства, Костоев А.А. предоставлял мобильный телефон, свою банковскую карту, на которую зачислялись денежные средства в виде сдачи с оплаты поддельной купюрой за пользование услуг. Денежные средства, которые они получали от таксистов, они делили поровну между собой, чтобы оплачивать жилье и покупать продукты, а также на иные бытовые нужды. Данный способ сбыта ей предложил Костоев А.А., она согласилась, так как ей нужны были денежные средства на проживания. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Родионов Г.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в отношении потерпевших Поликарпова И.В. и Бокова И.А. не признал полностью. Пояснил, что данных преступлений он не совершал. Он познакомился с Костоевым А.А. около полутра лет назад, он его заметил и пригласил на работу в качестве курьера в свой интернет-магазин. После введения карантинных мер его интернет-магазин закрылся, и он предложил Костоеву А.А. заняться продажей антисептиков, на что последний согласился. В те дни, когда были совершены инкриминируемые ему (Родионову Г.В.) преступления, он действительно находился рядом с Костоевым А.А., однако не был осведомлен об его умысле и преступной деятельности, они просто ездили по адресам и несколько раз Костоеву А.А. надо было отлучиться, в связи с чем он подвозил его в различные места г.Москвы на автомашине каршеринга, а затем забирал. Костоев А.А. ничего ему не говорил. Они совместно с Костоевым А.А. ездили по г.Москве в поисках продавцов антисептиков. Он обещал выплатить Костоеву А.А. заработную плату, однако последний не получил ее, поскольку они не нашли постоянного предложения по приобретению антисептиков. Костоев его в ходе предварительного расследования оговорил. Доказательств его причастности и совершения им инкриминируемых преступлений в уголовном деле не имеется. Он не приобретал и не сбывал поддельные денежные купюры совместно с Костоевым А.А., такси через приложение «Яндекс Такси» не заказывал.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Костоева А.А., Родионова Г.В., Кошмак А.А. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Вина Костоева А.А., Родионова Г.В., каждого, в совершении преступления в отношении потерпевшего Поликарпова И.В. подтверждается:

- показаниями потерпевшего Поликарпова И.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 30 марта 2020 года примерно в 12 часов 10 минут ему поступил заказ от агрегата «Яндекс Такси» на оказание услуг по перевозки граждан с улицы Кунцевская д. 8 к. 1, подъехал он туда примерно в 12 часов 22 минуты, там стоял неизвестный мужчина, оказавшийся впоследствии Костоевым А.А., который сел на заднее пассажирское сиденье. Затем по навигатору они поехали по указанному мужчиной адресу: г. Москва, ул. Славянский бульвар д. 9 к. 1, куда приехали примерно в 12 часов 30 минут. Затем мужчина спросил, есть ли у него (Поликарпова И.В.) сдача с 5 000 рублей, на что он ответил утвердительно. Сумма поездки составила 531 рубль, мужчина передал ему купюру достоинством 5 000 рублей, он перевел на карту №5469600035974153 сдачу в размере 4 500 рублей. После чего мужчина вышел из автомобиля и направился в сторону аптеки. 01 апреля 2020 года, примерно в 13 часов 50 минут, он (Поликарпов И.В.) находился по адресу: г. Москва, 3-й Хорошевский проезд д. 5 стр. 7 в помещении офиса «Мегаполис», где через терминал попытался оплатить аренду автомобиля, купюрой в размере 5 000 рублей, которую ему передал вышеуказанный мужчина за оплату проезда, однако терминал не принимал купюру, в этот момент он понял, что купюра поддельная. В результате данных преступных действий ему причинен материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

Данные показания потерпевший Поликарпов И.В. полностью подтвердил в ходе проведения очной ставки между ним и подозреваемым Костоевым А.А. (т. 1 л.д. 155-157, т.2 л.д. 45-47).

Помимо изложенного виновность подсудимых Костоева А.А., Родионова Г.В., каждого, в совершении преступления в отношении потерпевшего Поликарпова И.В. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Поликарпова И.В. от 01 апреля 2020 года, согласно которому 30 марта 2020 года в 12 часов 30 минут он осуществлял поездку по договору фрахтования через приложение «Яндекс такси», по адресу: г.Москва, Славянский бульвар, д.9, к.1, подъезд 3, пассажир расплатился с ним предположительно поддельной купюрой достоинством 5000 рублей, стоимость поездки составила 531 рубль, в связи с чем ему причинен материальный ущерб на сумму 4 470 рублей (т.1 л.д. 88);

- протоколом личного досмотра Поликарпова И.В. от 01 апреля 2020 года, в ходе которого у него был изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: вс 3568289 (т. 1 л.д. 89);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25 апреля 2020 года, в ходе которой потерпевший Поликарпов И.В. опознал Костоева А.А., как лицо, совершившее в отношении 30 марта 2020 года преступление (т. 2 л.д. 30-33);

- заключением эксперта № 1922 от 05 июня 2020 года, согласно которому банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: вс 3568289 не соответствует образцам аналогичной продукции АО «Гознак», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России и выполнен на двух склеенных между собой листах белой бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета, серийного номера и защитных волокон (кроме герба г. Хабаровска, эмблемы Банка России, текстов: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки нанесены красящим веществом серого цвета на внутренней стороне листа с реквизитами оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путём вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5 000», (при наблюдении на просвет) и видимые сквозь прямоугольные прорези на оборотной стороне листа, имитирующие выход нити на поверхность; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путём прожигания с лицевой стороны денежного билета (т.1 л.д. 131-143, т. 2 л.д. 77-83);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2020 года, согласно которому осмотрен ответ из АО «КАРШЕРИНГ», из которого следует, что автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. В348ЕЕ790, находился в аренде у Родионова Г.В., номер телефона +79152667568, 30 марта 2020 года в период с 10 часов 15 минут по 18 часов 24 минуты. Согласно приложенной к ответу карте вышеуказанного автомобиля, данный автомобиль находился 30 марта 2020 года в местах совершения преступлений; с приложением (т.2 л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2020 года, в ходе которого были осмотрены поддельные банковские билеты достоинством 5000 рублей, в том числе с серийным номером: вс 3568289 (т. 2 л.д. 103-109);

- постановлением от 18 июня 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в том числе, денежного билета Банка России достоинством 5000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером вс 3568289 (т.2 л.д. 110);

- протоколом осмотра предметов от 19 мая 2020 года, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск № MAP633WE17135590 с видеозаписью передвижения автомобиля каршеринг синего цвета по адресу: г.Москва, Осенний бульвар 30 марта 2020 года, из которой следует, что: автомобиль в промежуток времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 48 минут подъезжает по адресу: г.Москва, Осенний бульвар, д.8, корп.1 и паркуется около дома; с 12 часов 48 минут по 12 часов 50 минут из задней двери автомобиля выходит мужчина и движется в сторону Осеннего бульвара, к проезжей части; с 12 часов 51 минуты по 12 часов 52 минуты автомобиль выезжает со двора и движется по дороге с односторонним движением по Осеннему бульвару; в 12 часов 52 минуты автомобиль останавливается около парковки и в него садиться мужчина; в 12 часов 52 минуты автомобиль продолжает движение вдоль улицы (т.2 л.д. 119-122);

- постановлением от 18 июня 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, DVD-R диска №MAP633WE17135590 с видеозаписью (т.2 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от 19 мая 2020 года, в ходе которого был осмотрен CD-R диск № LH3153XI13033003D2 с фотоизображениями передвижения автомобиля каршеринга марки «Фольксваген Поло», г.р.з. В348ЕЕ790, в период времени с 10 часов 15 минут по 18 часов 24 минуты 30 марта 2020 года, из которых следует, что данный автомобиль осуществлял движение вблизи адресов: г.Москва, ул.Кунцевская, д8, к.1; ул. Славянский бульвар д.9, к.1; Осенний бульвар, д.8, к.1; площадь Киевского вокзала, д.2 (т. 2 л.д. 125-138);

- протоколом осмотра предметов от 15 июня 2020 года, в ходе которого были осмотрены скриншоты, согласно которым с принадлежащей Поликарпову И.В. банковской карты в 12 часов 33 минуты 30 марта 2020 года переведены денежные средства в размере 4470 рублей (т. 2 л.д. 146-149);

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2020 года, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск № MAP633WE17293097 с ответом из ПАО «Вымпелком», в котором имеется информация о соединениях между абонентскими устройствами с номерами 79633992008 и 79152667568 за период с 20 марта 2020 года по 21 апреля 2020 года (т.2 л.д. 162-169);

- постановлением от 18 июня 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, DVD-R диска № MAP633WE17293097 с видеозаписью (т.2 л.д. 170);

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2020 года, в ходе которого был осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» - выписка по счету банковской карты №4274270016159436, привязанный к абонентскому номеру 79152667568, содержащую данные о перечислении на указанную карту денежных средств с карты, принадлежащей Осканову А.А.-Х. в сумме 3900 рублей 27 марта 2020 года в 23 часа 37 минут (т. 2 л.д. 177-181);

- вещественными доказательствами: скриншотами с данными о заказах такси и переводах денежных средств; ответом от 31 марта 2020 года из АО «КАРШЕРИНГ»; ответом из ПАО «Сбербанк» № 3НО0119214108 от 01 июня 2020 года (т. 2, л.д. 98-102, 151-156, 183-194).

Вина подсудимых Костоева А.А., Родионова Г.В., каждого, в совершении преступления в отношении потерпевшего Бокова И.А. подтверждается:

- показаниями потерпевшего Бокова И.А., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с 2019 года он работает водителем на арендуемом автомобиле марки «Бмв 5» черного цвета г.р.з. С162Р0799 в ООО «Яндекс Такси», в его обязанности входит принимать заказы через установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне (с абонентским номером 8-977-773-59-94) мобильное приложение «Яндекс такси», при этом он принимает заказы «Бизнес» класса. 30 марта 2020 года он находился на работе на вышеуказанном автомобиле, где примерно в 12 часов 48 минут он через приложение «Яндекс Такси» получил заказ от ул. Осенний бульвар, д. 8 к. 1 до ТРЦ «Европейский» по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала д. 2. Примерно в 12 часов 52 минут он подал вышеуказанный автомобиль по данному адресу, где к нему на заднее сиденье сел неизвестный мужчина, которым впоследствии оказался Костоев А.А., и они проследовали к месту назначения. Проезжая по адресу: г. Москва, ул. Рублевское шоссе д. 127 в сторону центра, Костоев А.А. протянул ему купюру в размере 5 000 рублей за оплату такси, сумму заказа составляла 836 рублей, где он сразу же выдал ему сдачу от денежных средств в размере 4 100 рублей и они проследовали дальше. Доехав до ТЦ «Европейский» расположенного по адресу Москва, площадь Киевского вокзала д. 2 напротив подъезда № 1, где примерно в 13 часов 07 минут заказ был завершен и клиент вышел из машины и направился в не известном направлении. Далее он (Боков И.А.) направился на АЗС по адресу: г. Москва, ул. Кутузовский проспект, д. 52, где предоставил вышеуказанную купюру, с целью ее проверить, так как ему показалось, что она имела признаки подделки. Сотрудник АЗС сказал, что данная купюра поддельная. После чего он направился в ОМВД России по району Крылатское г. Москвы, где написал заявление по данному факту и добровольно выдал вышеуказанную купюру. Таким образом, в результате противоправных действий ему причинён материальный ущерб в размере 4 100 рублей (т. 1 л.д. 165-167).

Помимо изложенного виновность подсудимых Костоева А.А., Родионова Г.В., каждого, в совершении преступления в отношении потерпевшего Бокова И.А. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Бокова И.А. от 30 марта 2020 года, согласно которому 30 марта 2020 года в 13 часов 07 минут около ТЦ «Европейский» пассажир его автомобиля расплатился с ним за поездку поддельной купюрой достоинством 5000 рублей, стоимость поездки составила 836 рублей, в связи с чем ему причинен материальный ущерб на сумму 4 100 рублей (т.1 л.д. 102);

- протоколом личного досмотра Бокова И.А. от 30 марта 2020 года, в ходе которого у него был изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: мх 4396294 (т. 1 л.д. 103-104);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25 апреля 2020 года, в ходе которой потерпевший Боков И.А. опознал Костоева А.А., как лицо, совершившее в отношении него 30 марта 2020 года преступление (т. 2 л.д. 38-41);

- заключением эксперта № 1922 от 05 июня 2020 года, согласно которому банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: мх 4396294 не соответствует образцам аналогичной продукции АО «Гознак», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России и выполнен на двух склеенных между собой листах белой бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета, серийного номера и защитных волокон (кроме герба г. Хабаровска, эмблемы Банка России, текстов: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровская выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки нанесены красящим веществом серого цвета на внутренней стороне листа с реквизитами оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путём вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5 000», (при наблюдении на просвет) и видимые сквозь прямоугольные прорези на оборотной стороне листа, имитирующие выход нити на поверхность; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путём прожигания с лицевой стороны денежного билета (т.1 л.д. 131-143, т. 2 л.д. 77-83);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2020 года, в ходе которого были осмотрены поддельные банковские билеты достоинством 5000 рублей, в том числе с серийным номером: мх 4396294 (т. 2 л.д. 103-109);

Вина подсудимых Костоева А.А., Кошмак А.А., каждого, в совершении преступления в отношении потерпевшего Белова С.Б. подтверждается:

- показаниями потерпевшего Белова С.Б., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что у него в телефоне есть приложение «Индрайвер», где можно подрабатывать курьером. Примерно в 18 часов 50 минут он принял заказ по адресу: г. Москва ул. Дружбы д. 10/32, подъезд 6. Он подъехал туда на своей машине марки КИА Рио, г.р.з. А 538 ВО 750, и к нему подошла неизвестная девушка, оказавшаяся впоследствии Кошмак А.А., которая пояснила, что ему необходимо отвезти конверт, и дала купюру достоинством 5 000 рублей (бт 2643513). Он в качестве сдачи перевел по ее просьбе через программу «МТС он лайн банк» 4500 рублей на карту, номер которой она продиктовала. После чего он обнаружил, что купюра имеет признаки подделки и сообщил девушке об этом, а также попросил ее перевести деньги обратно на карту. После чего она кому-то позвонила и дала телефонную трубку ему. В ходе разговора неизвестное лицо сообщило ему, что деньги переводить не будут. После этого, он (Белов С.Б.) сказал, что вызывает полицию, а девушка в этот момент начала убегать. Он догнал девушку, и они вместе с ней вернулись обратно к его машине. Через 5 минут к машине подошли двое ранее неизвестных мужчин, один из которых оказался впоследствии Костоевым А.А. Между ними начался словесный конфликт, в ходе которого Кошмак А.А. и Костоев А.А. убежали в конец дома, а третий мужчина его (Белова С.Б.) отвлекал. Затем данный мужчина также сел в вышеуказанный автомобиль и уехал в неизвестном направлении. В результате чего ему (Белову С.Б.) причинен материальный ущерб в размере 4 500 рублей.

Данные показания потерпевший Белов С.Б. подтвердил в ходе очных ставок, проведенных между ним и подозреваемыми Кошмак А.А., Костоевым А.А. (т.1 л.д. 146-148, т.2 л.д. 42-44, 48-50);

- показаниями свидетеля Бакаева Н.С., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Раменки г. Москвы. 23 апреля 2020 года, находясь на своём рабочем месте, ему стало известно о том, что в дежурную часть поступила информация о сбыте поддельного билета Банка России номиналом 5 000 рублей Белову С.Б. В ходе проведения ОРМ было установлено, что преступление в отношении Белова С.Б. было совершено лицами, передвигающимися на автомобиле марки «Киа Сид» г.р.з. А 184 АС 777 рус. В связи с чём был установлен маршрут передвижения лиц, совершивших преступление и их возможное местонахождение. 25 апреля 2020 года была получена оперативная информация, что указанный автомобиль находится в районе Вешняки г. Москвы, а также установлен маршрут его следования. В ходе отработки оперативной информации, было установлено, что на автомобиле передвигаются лица, совершившее вышеуказанное преступление, а также установлено их предполагаемое местонахождение. В связи с чем было принято решение о задержании данных лиц. В результате проведённых ОРМ данный автомобиль был задержан по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 24, корп. 1. В автомобиле находились Кошмак А.А., Костоев А.А. и Беков И.М., которые были причастны к совершению данного преступления. Также им был произведён досмотр указанного автомобиля, в ходе которого им в присутствии Бекова И.М. из автомобиля был изъят билет Банка России номиналом 5 000 рублей серии и номера бт 2643593, который в последствии был направлен на исследование и было установлено, что он не соответствует образцам аналогичной продукции АО «Гознак». После чего указанные граждане были доставлены в ОМВД России по району Раменки г. Москвы, а затем данные граждане и собранные материалы были переданы в ОЭБиПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 2 л.д. 20-22).

Помимо изложенного виновность подсудимых Костоева А.А., Кошмак А.А., каждого, в совершении преступления в отношении потерпевшего Белова С.Б. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Белова С.Б. от 23 апреля 2020 года о принятии мер к неизвестному лицу, которое в 18 часов 52 минуты 23 апреля 2020 года по адресу: г.Москва, ул. Дружбы, д.10/32, подъезд 6, мошенническим путем похитило у него денежные средства в размере 4500 рублей (т.1 л.д. 49);

- протоколом личного досмотра Белова С.Б. от 23 апреля 2020 года, в ходе которого у него был изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: бт 2643513 (т. 1 л.д. 50-51);

- протоколом явки с повинной от 25 апреля 2020 года, в ходе которой Кошмак А.А. сообщила, что она 23 апреля 2020 года по адрес: г.Москва, ул. Дружбы, д.17, заказала такси и попыталась расплатиться заведомо поддельной купюрой номиналом в 5000 рублей (т. 1 л.д. 57-58);

- протоколом явки с повинной от 25 апреля 2020 года, в ходе которой Костоев А.А. сообщил, что он передал Кошмак А.А. поддельную денежную купюру, чтобы она расплатилась с водителем такси (т.1 л.д. 61-62);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25 апреля 2020 года, согласно которому потерпевший Белов С.Б. опознал Кошмак А.А., как лицо, совершившее в отношении него 23 апреля 2020 года преступление (т. 2 л.д. 23-26);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25 апреля 2020 года, в ходе которой потерпевший Белов С.Б. опознал Костоева А.А., как лицо, совершившее в отношении него 23 апреля 2020 года преступление (т. 2 л.д. 27-29);

- заключением эксперта № 1922 от 05 июня 2020 года, согласно которому банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: бт 2643513 не соответствует образцам аналогичной продукции АО «Гознак», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России и выполнен на двух склеенных между собой листах белой бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета, серийного номера и защитных волокон (кроме герба г. Хабаровска, эмблемы Банка России, текстов: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки нанесены красящим веществом серого цвета на внутренней стороне листа с реквизитами оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путём вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5 000», (при наблюдении на просвет) и видимые сквозь прямоугольные прорези на оборотной стороне листа, имитирующие выход нити на поверхность; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путём прожигания с лицевой стороны денежного билета (т.1 л.д. 131-143, т. 2 л.д. 77-83);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2020 года, в ходе которого были осмотрены поддельные банковские билеты достоинством 5000 рублей, в том числе с серийным номером: бт 2643513 (т. 2 л.д. 103-109);

- протоколом осмотра предметов от 15 июня 2020 года, в ходе которого были осмотрены скриншоты с телефона Белова С.Б., а именно выписки операций по карте, сведения из приложения такси о заказе с адреса: ул.Дружбы, д.10/32, подъезд 6 до Киевского вокзала; о номере телефона 79633992008, с которого осуществлен заказ курьера (т. 2 л.д. 146-149);

- протоколом осмотра предметов от 15 июня 2020 года, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые из автомобиля «Киа Сид» г.р.з. А 184 АС 797 рус, в том числе 5 белых бумажных конвертов, на одном из которых выполнена запись от руки красителем черного цвета «89999796101 Ольга-1» (т.2 л.д. 207-209);

- постановлением от 18 июня 2020 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства: 5 бумажных конвертов (т.2 л.д. 210).

Вина подсудимого Костоева А.А. в совершении преступления от 25 апреля 2020 года подтверждается:

Помимо изложенного виновность подсудимого Костоева А.А. в совершении преступления от 25 апреля 2020 года подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по району Фили-Давыдково г.Москвы Логачева А.П. об обнаружениях в действиях Костоева А.А. и неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (т.1 л.д. 35);

- протоколом досмотра транспортного средства от 25 апреля 2020 года, согласно которому из автомобиля марки «Киа Сид», г.р.з. А 184 АС 797 рус, по адресу: г.Москва, ул. Вешняковская, д.22, корп.1, был изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: бт 2643593 (т. 1 л.д. 56);

- заключением эксперта № 1922 от 05 июня 2020 года, согласно которому банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года, с серийным номером: бт 2643593 не соответствует образцам аналогичной продукции АО «Гознак», осуществляющего выпуск денежных знаков ЦБ России и выполнен на двух, склеенных между собой листах белой бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета, серийного номера и защитных волокон (кроме герба г. Хабаровска, эмблемы Банка России, текстов: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки нанесены красящим веществом серого цвета на внутренней стороне листа с реквизитами оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путём вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5 000», (при наблюдении на просвет) и видимые сквозь прямоугольные прорези на оборотной стороне листа, имитирующие выход нити на поверхность; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путём прожигания с лицевой стороны денежного билета (т.1 л.д. 131-143, т. 2 л.д. 77-83);

Все приведенные выше доказательства, вопреки доводам стороны защиты, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых Костоева А.А., Родионова Г.В., Кошмак А.А., каждого, в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Вышеприведенные показания потерпевших Белова С.Б., Поликарпова И.В., Бокова И.А., свидетеля Бакаева Н.С. суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, судом не установлено. В вышеприведенных показаниях потерпевших и свидетеля не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимых; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Суд также доверяет заключению судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению экспертов, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимой Кошмак А.А., данные ею в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования об обстоятельствах совершения ею преступления в отношении потерпевшего Белова С.Б. совместно с Костоевым А.А., суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого Костоева А.А., данные им в ходе судебного разбирательства и на стадии предварительного расследования об обстоятельствах совершения им преступления в отношении потерпевшего Белова С.Б. совместно с Кошмак А.А. и преступления от 25 апреля 2020 года, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая показания:

подсудимого Костоева А.А., данные им в ходе судебного разбирательства, о том, что преступления в отношении потерпевших Поликарпова И.В., Бокова И.А. совершены им лично, без участия Родионова Г.В., последний не знал об его намерениях и умысле совершить данные преступления, он (Костоев А.А.) на стадии предварительного расследования оговорил Родионова Г.В., имея к нему неприязненные отношения;

подсудимого Родионова Г.В. о том, что инкриминируемых ему преступлений в отношении потерпевших Поликарпова И.В., Бокова И.А. он не совершал, ездил по адресам клиентов, просто подвозил Костоева А.А. в различные места г.Москвы в личных целях последнего, он не был осведомлен об умысле Костоева А.А. и его преступной деятельности, Костоев А.А. оговорил его в ходе предварительного расследования, он не приобретал и не сбывал поддельные денежные купюры совместно с Костоевым А.А., а также аналогичные доводы стороны защиты,

суд относится к ним критически и расценивает их, как способ защиты Костоева А.А. от предъявленного обвинения и способ ухода Родионова Г.В. от уголовной ответственности, поскольку указанные показания подсудимых опровергаются совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств, положенных судом в основу настоящего приговора, в том числе: показаниями потерпевших Поликарпова И.В. и Бокова И.А. о передаче им неизвестным мужчиной, оказавшимся впоследствии Костоевым А.А., в качестве оплаты за поездку в такси поддельных пятитысячных купюр; протоколами опознания Костоева А.А. данными потерпевшими как лица, совершившего преступления; информацией об управлении Родионовым Г.В. автомобиля службы каршеринга, а также о времени и маршрутах движения данного автомобиля, и другими вышеприведенными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

При этом, как следует из протоколов осмотра видеозаписей, скриншотов с мобильных телефонах потерпевших, автомобиль под управлением Родионова Г.В. при совершении преступления в отношении указанных следовал по маршруту такси, на которых передвигался Костоев А.А., после чего последний уезжал на данном автомобиле службы каршеринга совместно с Родионовым Г.В. из мест, расположенных в непосредственной близости от мест окончания поездок Костоева А.А. на такси, что также свидетельствует об умысле Родионова Г.В. и Костоева А.А., каждого, на совершение преступлений в отношении, в том числе, потерпевших Поликарпова И.В. и Бокова И.А.

Суд доверяет и кладет в основу приговора вышеприведенные показаниям подсудимого Костоева А.А., данные им в ходе производства предварительного расследования об обстоятельствах совершения им совместно с Родионовым Г.В. преступлений в отношении потерпевших Поликарпова И.В. и Бокова И.А., поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд учитывает, что подсудимый Костоев А.А. на стадии предварительного расследования, как в ходе его допросов, так и при проведении очной ставки с подозреваемым Родионовым Г.В., давал последовательные показания относительно совершения ими преступлений в отношении указанных потерпевших, наличия умысла на их совершение у обоих подсудимых, роли и степень их участия в совершении данных преступлений, которые полностью согласуются с исследованными письменными и иными доказательствами и не содержат существенных противоречий. В частности из показаний Костоева А.А., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что поддельные купюры достоинством 5000 рублей он совместно с Родионовым Г.В. забрали из закладки, решили их сбыть, для чего 30 марта 2020 года дважды заказывали поездки в такси, в котором передвигался Костоев А.А. в качестве пассажира, и по окончании поездки расплачивался с водителями (Поликарповым И.В. и Боковым И.А.) указанными поддельными денежными купюрами, переданными ему Родионовым Г.В. перед поездкой в такси, получая от водителей такси сдачу в виде денежных средств, в том числе, путем их перевода на банковский счет. При этом Родионов Г.В. подвозил его на машине службы каршеринга после того, как он (Костоев А.А.) пользовался такси, данный план был придуман Родионовым Г.В.

Кроме того, на стадии предварительного расследования Костоев А.А. сообщал следователю такие подробности произошедшего, которые могли быть известны только ему и Родионову Г.В., и которые согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Также суд учитывает, что в ходе предварительного расследования Костоев А.А. давал показания в присутствии защитника, каких-либо замечаний ни у него, ни у его защитника относительно правильности изложения следователем его показаний в протоколах допросов и очной ставки, не имелось.

При этом, вопреки доводам подсудимых и их защитников, достоверных и объективных данных, свидетельствующих о наличии у Костоева А.А. причин оговаривать Родионова Г.В. в ходе судебного разбирательства не установлено и суду не представлено.

Доводы подсудимого Костоева А.А. о наличии у него неприязненных отношений к Родионову Г.В., в связи с невыплатой им денежных средств за работу, и, как следствие, его оговор Родионова Г.В. на стадии предварительного расследования, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Совокупность представленных доказательств суд, вопреки доводам подсудимого Родионова Г.В. и его защитника Бельчича С.В., считает достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств по делу, вывода о виновности Родионова Г.В. в совершении преступлений в отношении потерпевших Поликарпова И.В. и Бокова И.А.

приобретение поддельных банковских билетов.

Доводы защитника Бельчича С.В. о том, что оба инкриминируемых Родионову Г.В. деяния не являются общественно-опасными, так как не причинили государству никакого вреда, суд считает несостоятельными, учитывая способ совершения Родионовым Г.В. инкриминируемых ему преступлений, мотивы и корыстные цели, с которыми действовал подсудимый, оснований считать, что совершенные им деяния не повлекли причинение существенного вреда охраняемым законом интересам, и не являются общественно опасными, у суда не имеется.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимых Костоева А.А., Родионова Г.В. и Кошмак А.А., каждого, суд учитывает, что органом предварительного расследования:

действия Костоева А.А. в отношении потерпевших Поликарпова И.В., Бокова И.А., Белова С.Б. по каждому эпизоду преступления квалифицированы по ч.2 ст.35, ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору; по преступлению от 25 апреля 2020 года квалифицированы по ч.2 ст.35, ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение и перевозка в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

действия Родионова Г.В. в отношении потерпевших Поликарпова И.В., Бокова И.А. по каждому эпизоду преступления квалифицированы по ч.2 ст.35, ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

действия Кошмак А.А. в отношении потерпевшего Белова С.Б. квалифицированы по ч.2 ст.35, ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Между тем, диспозицией ч.1 ст.186 УК РФ такой квалифицирующий признак, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, не предусмотрен, равно как и не предусмотрена уголовным законом квалификация действий лица со ссылкой на ч.2 ст.35 УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает излишним при квалификации действий указание на ч.2 ст.35 УК РФ и на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в отношении каждого преступления, инкриминируемого Костоеву А.А., Кошмак А.А., Родионову Г.В.

При таких обстоятельствах, поскольку фактические обстоятельства обвинения Костоева А.А., Родионова Г.В., Кошмак А.А. по ч. 1 ст. 186 УК РФ не изменяются и не ухудшаются, суд считает необходимым квалифицировать:

действия Костоева А.А.: по ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Поликарпова И.В.), поскольку он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации; по ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Бокова И.А.), поскольку он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации; по ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Белова С.Б.), поскольку он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации; по ч.1 ст.186 УК РФ (по преступлению от 25 апреля 2020 года), поскольку он совершил хранение и перевозку в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации;

действия Родионова Г.В.: по ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Поликарпова И.В.), поскольку он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации; по ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Бокова И.А.), поскольку он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации;

действия Кошмак А.А. по ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Белова С.Б.), поскольку она совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что:

преступления в отношении потерпевших Поликарпова И.В., Бокова И.А. совершены Костоевым А.А. и Родионовым Г.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что умысел Родионова Г.В. и Костоева А.А., каждого, был направлен на хранение, перевозку, в целях сбыта, и сбыт заведомо поддельных денежных купюр достоинством по 5 000 рублей, а действия соучастников преступления заранее распределены и согласованы, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение инкриминируемых каждому из них преступлений;

преступление в отношении потерпевшего Белова С.Б. совершено Костоевым А.А. и Кошмак А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что умысел Костоева А.А. и Кошмак А.А., каждого, был направлен на хранение, перевозку, в целях сбыта, и сбыт потерпевшему заведомо поддельной денежной купюры достоинством 5000 рублей, а действия соучастников преступления заранее распределены и согласованы, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение данного преступления;

преступление от 25 апреля 2020 года совершено Костоевым А.А. и неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что умысел Костоева А.А. и неустановленного лица, каждого, был направлен на хранение и перевозку, в целях сбыта, заведомо поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей, а действия соучастников преступления заранее распределены и согласованы, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение данного преступления.

При этом, поскольку инкриминируемые каждому подсудимому преступления, предусмотренные ч.1 ст.186 УК РФ, совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, однако диспозиция ч.1 ст.186 УК РФ не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд признает данное обстоятельство, как отягчающее наказание в отношении каждого подсудимого.

При назначении наказания Костоеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет родителей пенсионного возраста и родного брата, страдающих заболеваниями, которым он оказывает помощь, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

При назначении наказания Родионову Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарности, грамоты, имеет заболевания.

При назначении наказания Кошмак А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту регистрации характеризуется положительно, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Костоеву А.А., суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшего Белова С.Б., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по преступлениям в отношении потерпевших Белова С.Б., Поликарпова И.В., Бокова И.А., на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие родителей пенсионного возраста и родного брата, страдающих заболеваниями, которым он оказывает помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание Костоеву А.А., судом, на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Кошмак А.А., суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кошмак А.А., судом, на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Родионову Г.В., суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие благодарностей, грамот, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Родионову Г.В., судом, на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личностях Костоева А.А., Родионова Г.В., Кошмак А.А., каждого, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, роль и степень участия подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты с назначением:

подсудимому Костоеву А.А.: за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Поликарпова И.В.) – в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Бокова И.А.) – в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Белова С.Б.) – в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (по преступлению от 25 апреля 2020 года) – в виде лишения свободы;

подсудимому Родионову Г.В.: за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Поликарпова И.В.) – в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Бокова И.А.) – в виде лишения свободы;

подсудимой Кошмак А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (в отношении потерпевшего Белова С.Б.) – в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личностях каждого подсудимого, суд считает возможным не назначать Костоеву А.А., Родионову Г.В., Кошмак А.А., каждому, дополнительное наказание в виде штрафа за совершение ими каждого преступления.

Окончательное наказание подсудимым Родионову Г.В., Костоеву А.А., каждому, суд считает необходимым назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ в отношении Родионова Г.В., Костоева А.А., Кошмак А.А., каждого, а также для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, в совершении которых обвиняется каждый подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Костоеву А.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Родионову Г.В. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Кошмак А.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костоева Адама Ахметовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в отношении потерпевшего Поликарпова И.В.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в отношении потерпевшего Бокова И.А.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в отношении потерпевшего Белова С.Б.) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по преступлению от 25 апреля 2020 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Костоеву А.А. наказание в виде лишение свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Костоеву А.А. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 25 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Костоева Адама Ахметовича с 25 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Родионова Григория Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в отношении потерпевшего Поликарпова И.В.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в отношении потерпевшего Бокова И.А.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Родионову Г.В. наказание в виде лишение свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Родионову Г.В. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 26 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Родионова Григория Владимировича с 26 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Кошмак Анну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Кошмак А.А. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период ее фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 25 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Кошмак Анны Александровны с 25 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Костоева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения в отношении Родионова Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения в отношении Кошмак А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- четыре денежных билета Банка России достоинством 5 000 рублей, образца выпуска 1997 года с серийными номерами мх 4396294, вс 3568289, бт 2643513, бт 2643593; скриншоты на 5 листах формата А4 с данными о заказах такси и переводах денежных средств; ответ от 31 марта 2020 года из АО «КАРШЕРИНГ» на 4 листах формата А4; DVD-R диск №MAP633WE17293097; DVD-R диск № MAP633WE17135590; ответ из ПАО «Сбербанк» № 3НО0119214108 от 01 июня 2020 года на 12 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела;

- 5 бумажных конвертов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок с░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Решение от 06.04.2021 по делу № 01-0351/2020 от 30.06.2020

01-0351/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица