Решение по делу № 1-473/2021 от 02.12.2021

           Дело № 1-473/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                              24 декабря 2021 г.

    Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Рагимова А.А.,

подсудимого Ульянова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

защитника – адвоката Лёвина Р.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ульянова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, студента Волгоградского техникума железнодорожного транспорта, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им.Демьяна Бедного, АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 00 минут Ульянов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., реализуя умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, с помощью мобильного телефона, используя приложение «TOR-браузер» «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на интернет-платформе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» выбрал наркотическое средство, с помощью приложения «Сбербанк онлайн» перечислил денежные средства в сумме 2 225 рублей по полученным от неустановленного лица реквизитам, затем получил географические координаты и фотоизображение с местом нахождения наркотического средства: АДРЕС ИЗЪЯТ, в лесном массиве под деревом. В этот же день, в 16 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 400 м от вышеуказанного адреса Ульянов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. обнаружил сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон), массой не менее 0,634 грамма, относящейся к значительному размеру. Реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Ульянов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. взял указанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобретя его без цели сбыта, для личного употребления. Часть наркотического средства Ульянов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сразу же употребил, а оставшуюся часть наркотического средства стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до 17 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, когда был задержан сотрудниками полиции, а хранимое им наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,634 грамма, было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут.

Подсудимый Ульянов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Ульяновым ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ульянова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, отвечал на вопросы суда. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, в том числе, выводы судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого на стадии предварительного следствия, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости Ульянова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Ульяновым ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ преступление, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ульянова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., суд признает на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия полной информации об обстоятельствах его совершения.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, обучается в техникуме железнодорожного транспорта, проходит испытательный срок для трудоустройства в транспортной компании, где характеризуется положительно.

С учетом совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Ульянова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ будет достигнуто путём назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований, для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, с учётом его призывного возраста, отсутствия постоянного источника дохода, суд не находит.

При определении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

К материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,574 г и его первоначальная упаковка. Поскольку из настоящего уголовного дела выделен материал в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта Ульянову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наркотического средства, указанное вещество и его первоначальная упаковка имеют доказательственное значение по выделенному материалу, в связи с чем суд считает необходимым передать его в распоряжение руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, для приобщения к выделенному материалу.

Иные вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor» и банковская карта «Сбербанка» в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению Ульянову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ульянова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру процессуального принуждения Ульянову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении в силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,574 г и его первоначальную упаковку передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, для приобщения к выделенному материалу в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, сотовый телефон «Honor» и банковскую карту «Сбербанка» оставить у законного владельца,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

    Председательствующий судья, подпись                            С.Е. Гик