Решение по делу № 2-658/2020 от 10.06.2020

Дело №2-658/2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 19 августа 2020 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Наветней Е.В., с участием ответчика – Кашун В.Н., третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – Минакова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-658/2020 по иску областного казенного учреждения «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» к Кашун Василию Николаевичу о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 06.04.2018 на передвижном пункте весового контроля (ППВК №), установленных на автомобильной дороге <адрес>, на участке, которым владеет учреждение на праве оперативного управления, выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства VOLVO государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности Кашун, прицепа NETAM FRUEHAUF, государственный регистрационный номер № №, принадлежащего ФИО4.

На основании соглашения о взаимодействии при проведении весового и габаритного контроля автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и негабаритных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Курской области, от 10.04.2014 инспектором ГИБДД ФИО6 произведена остановка вышеуказанного транспортного средства с целью осуществления весового контроля сотрудниками отдела безопасности дорожного движения учреждения. В ходе взвешивания были применены весы автомобильные ВА-П, которые сертифицированы в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, имеют соответствующий паспорт, проходят регулярную поверку. Взвешивание проводилось в строгом соответствии с руководством по эксплуатации весов автомобильных электронных портативных ВА-П. Расчет производен на основании Постановления Правительства РФ «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» от 16.11.2009 г. № 934 и постановления администрации Курской области «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Курской области» от 26.11.2010 №-па.

Сотрудником учреждения составлен акт контрольного взвешивания № 10 о превышении транспортным средством нагрузки на ось от 06.04.2018. Точечный маршрут движения транспортного средства рассчитывался со слов водителя с помощью интернет-сайтов Google карты или Яндекс карты.

Правонарушение выразилось в перевозке груза с превышением допустимых нагрузок на первую (допустимая - 5,50 т, фактическая – 6.56 т), вторую (допустимая - 6,00 т, фактическая - 9,60 т), третью (допустимая - 4,50 т, фактическая – 7,25 т), четвертую (допустимая - 4,50 т, фактическая - 7,30 т), пятую (допустимая - 4,50 т, фактическая - 7,05 т) оси.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила). По п. 6 Правил размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства.

Таким образом, в расчетном листе разового сбора № от 06.04.2018 просчитана сумма размера вреда по всем осям, что составляет 261719 рублей.

Кроме того, вышеуказанным Постановлением Правительства РФ установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии с данным актом на собственника транспортного средства, возложена обязанность возместить ущерб, причиненный автодороге Курской области, который составил 261719 рублей.

В адрес Кашуна направлена претензия о возмещении вреда, причиненного региональной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов от 08.11.2018 №. Однако, требования, изложенные в вышеуказанной претензии, до настоящего времени не выполнены.Таким образом, по состоянию на 02.06.2020 ущерб, причиненный транспортным средством, принадлежащим Кашуну на праве собственности, автомобильным дорогам общего пользования Курской области не возмещен. Сумма причиненного ущерба составляет 261719 рублей.

Просят взыскать в пользу учреждения с Кашун сумму в возмещение вреда, причиняемого автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, зачисляемую в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 261719 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают (л.д.96).

Ответчик Кашун в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.97) и протоколе судебного заседания.

Третье лицо – Минаков в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Согласно положений ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, так как последним при надлежащем извещении, не представлены сведения о причинах неявки и не представлено до судебного заседания доказательства ее уважительности, ходатайств об отложении не заявлено, ответчик и третье лицо настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие указанного участника.

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и материалам дела и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 333.20 Налогового кодекса Российской федерации (далее НК) определяет, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, что имеет место в данном случае в соответствии с Законом, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, с учетом ст. 333.19 НК, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5817 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу №2-658/2020 по иску областного казенного учреждения «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» к Кашун Василию Николаевичу о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов – удовлетворить.

Взыскать с Кашун Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу областного казенного учреждения «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» сумму в возмещение вреда, причиненного автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, зачисляемую в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 261719 (Двести шестьдесят одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей.

Реквизиты банковского счета, на который подлежат зачислению денежные средства: УФК по Курской области (ОКУ «Комитет автодорог Курской области»)

л/с 04442Р11220, р/с 40101810445250010003 БИК 043807001 в Отделении Курск г. Курск

код дохода 844 116 37020 02 0000 140

назначение платежа: акт № 10 от 06.04.2018 поступления сумм в возмещение вреда, причиняемого автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ

КБК 844 1 1637020 02 0000 140 ОКТМО 38701000.

Взыскать с Кашун Василия Николаевича государственную пошлину в размере 5817 (Пять тысяч восемьсот семнадцать) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья