Решение по делу № 2-884/2018 от 28.09.2018

Дело 2-884/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров                      12 ноября 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:     

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием истца Михеева Г.М.,

представителя ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Рысева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Г.М. к Кукушкину Е.В., АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев Г.М. обратился в суд с иском, просит взыскать в возмещение ущерба стоимость гаражного бокса в размере 196000 руб.

В обоснование указывает, что 05.02.2014 в Нововятском районе города Кирова около ж/д станции «Поздино» сошли 32 цистерны товарного поезда с газовым конденсатом, что подтверждается постановлением Администрации г.Кирова от 06.02.2014 №481 «О ликвидации чрезвычайной ситуации», Техническим заключением по случаю транспортного происшествия 05.02.2014 в грузовом поезде № на ст. Поздино Кировского территориального управления Горьковской железной дороги филиала ОАО «РЖД» от 09.06.2014. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК РФ, которое Нововятским районным судом г.Кирова прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. По данному уголовному делу Михеев Г.М. признан потерпевшим, поскольку сходом вагонов его имуществу причинен имущественный вред. Предварительным следствием получены достаточные доказательства, дающие основания для обвинения: В., Кукушкину Е.В., Т. в том, что они совершили нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, являясь лицами, в силу занимаемых должностей обязанными соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба. В результате данного чрезвычайного события уничтожен принадлежащий Михееву Г.М. гаражный бокс №93 ГСК № 5, стоимостью 196000 руб. Истец является членом ГСК № 5, паевые взносы выплачены полностью, задолженность отсутствует. На основании решений Исполнительного комитета Нововятского городского Совета депутатов трудящихся от 17.01.1978 выделены земельные участки под строительство гаражей, утверждены списки владельцев индивидуальных гаражей в районе <адрес>. Истец владел указанным гаражом на праве собственности, что подтверждается справкой о членстве в гаражно-строительном кооперативе и решениями Исполнительного Комитета Нововятского городского Совета депутатов трудящихся. Ввиду того, что имущество уничтожено, зарегистрировать право собственности на него не представляется возможным. Ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен.

Определением Нововятского районного суда г.Кирова от 12.11.2018 принят отказ истца Михеева Г.М. от требований к ответчику Кукушкину Е.В., производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представлен проект мирового соглашения заключенного между истцом Михеевым Г.М. с одной стороны, и АО «СОГАЗ» с другой стороны, о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму ущерба и судебных издержек по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №.10/ДКС1.1 в размере 150000 руб. в течение 15 банковских дней с момента изготовления определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Выплата суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления на реквизиты истца.

3. Истец отказывается от своих требований к ответчику в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашений требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ №.10/ДКС1.1.

4. С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.5. Судебные расходы, за исключением указанных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

В судебном заседании истец Михеев Г.М. просил утвердить представленное мировое соглашение.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Рысев А.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречат закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому суд признает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить мировое соглашения и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михеева Г.М. и АО «СОГАЗ», на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму ущерба и судебных издержек по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №.10/ДКС1.1 в размере 150000 руб. в течение 15 банковских дней с момента изготовления определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Выплата суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления на реквизиты истца Михеева Г.М.:

Счет №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Истец отказывается от своих требований к ответчику в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашений требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ №.10/ДКС1.1.

4. С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, за исключением указанных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Нововятским районным судом г.Кирова и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Михеева Г.М. к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 15 дней.

Судья                     подпись          Н.В.Панин