Решение по делу № 2-5120/2015 от 22.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2015 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Сиюткине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5120/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Тюменьремжилсервис» к Костоломовой Надежде Николаевне, Костоломову Сергею Викторовичу, Костоломовой Наталье Викторовне, Костоломову Евгению Викторовичу, Костоломову Алексею Викторовичу,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с марта 2012 года по март 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. Истец на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным домом расположенном по адресу: <адрес>. Свои услуги по содержанию жилого дома выполняют своевременно и качественно в полном объеме. Ответчики оплату за оказанные услуги не производят с 2012 года. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки неизвестны.

    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 представили заявление, из которых следует, что требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг обусловлена общеправовой обязанностью нанимателя и членов его семьи в соответствии со ст.ст.30,39,153, 155,158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, где и проживают, что подтверждено копией поквартирной карточки.

Жилой <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «УК «<данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.Из положений ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету за период с марта 2012 года по март 2015 года задолженность по уплате жилищно-коммунальных платежей за ответчиками составила 68 539,11 рублей, а именно – за ХВС и водоотведение <данные изъяты> рублей, за ГВС и отопление <данные изъяты> рубля, за электроэнергию <данные изъяты> рублей.

Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, суду не представлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом установленных норм при расчете размера платы за коммунальные услуги, ответчиками в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики несвоевременно вносят плату за коммунальные услуги, тем самым, создав задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку ответчики не вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации с них подлежат взысканию пени за период с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «<данные изъяты>» задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2012 года по март 2015 года <данные изъяты> рублей, а именно: за ХВС и водоотведение <данные изъяты> рублей, за ГВС и отопление <данные изъяты> рубля, за электроэнергию <данные изъяты> рублей; пени за период с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова