Решение по делу № 12-34/2021 от 21.12.2020

К делу №12-34/2021

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2021 г.                                                                              г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края на постановление по делу об административном правонарушении № 18810101200810012618 от 10.08.2020г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810101200810012618 от 10.08.2020г., вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Адыгея, Дагужиевым З.Н. заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Заявитель обратился в Майкопский городской суд с жалобой на постановление, мотивируя свои доводы тем, что на момент фиксации принадлежащее учреждению транспортное средство автомобиль скорой медицинской помощи СОЛЛЕРС А-BF государственный номерной знак №, 22.03.2020г. в соответствии картой вызова СМП № выполняло неотложное служебное задание по экстренной транспортировке пациента в лечебное учреждение, превышение установленного скоростного режима было вызвано тяжестью состояния здоровья пациента и крайней необходимостью.

Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, а производство по делу прекратить.

В судебное заседании заявитель жалобы, а также представители уполномоченного органа, не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 07.08.2020 г. в 23:43:57 по адресу:.<адрес>, квартал 179 В в центр 2 полоса, собственник транспортного средства марки СОЛЛЕРС А-BF государственный номерной знак №, собственником которого является ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края, нарушив п.10.2 ПДД, повторно превысил установленную скорость движения транспортного средства на 54 км/ч, двигаясь со скоростью 114 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

          Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810101200810012618 от 10.08.2020г., вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Адыгея, Дагужиевым З.Н. заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

    В соответствии с указанной нормой повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 2 500 рублей.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства, независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом.

При этом, в соответствии с п. 1.1. постановления, за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ.

Судом установлено, что на момент фиксации принадлежащее учреждению транспортное средство автомобиль скорой медицинской помощи СОЛЛЕРС А-BF государственный номерной знак У759ОУ123, 22.03.2020г. в соответствии картой вызова СМП №140 выполняло неотложное служебное задание по экстренной транспортировке пациента в лечебное учреждение, превышение установленного скоростного режима было вызвано тяжестью состояния здоровья пациента и крайней необходимостью.

Согласно ст.3.1 Постановления Правительства РФ от 12.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Автомобиль марки СОЛЛЕРС А-BF государственный номерной знак У759ОУ123 является автомобилем скорой медицинской помощи, оборудованный проблесковыми маячками и звуковой сигнализацией.

Между тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что административный материал в отношении заявителя подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

жалобу ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края на постановление по делу об административном правонарушении № 18810101200810012618 от 10.08.2020г., вынесенное инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Адыгея – удовлетворить.

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Адыгея № 18810101200810012618 от 10.08.2020г. в отношении БУЗ «Белореченская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ – отменить.

Производство по данному делу в отношении БУЗ «Белореченская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея с подачей жалобы через Майкопский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                        подпись                Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-010031-97

Подлинник находится в материалах дела № 12-34/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.