Дело 2-4538/2016
Решение
Именем Российской Федерации
22 июля 2016 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего Широковой Т.П.
При секретаре Красновой Е.А.
С участием прокурора Нечаева В.В.
С участием представителя истца – Исламовой Л.Р. (по доверенности)
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Жумаеву Ш. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,
У с т а н о в и л:
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Жумаеву Ш. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении, мотивируя тем, что ответчик проживает в жилом помещении без установленных законом оснований.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Жумаев Ш. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель 3-го лица – МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Нормами жилищного законодательства, в частности ст.ст.49 и 57 ЖК РФ установлены основания для предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
В соответствии со ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Материалами дела установлено следующее.
В соответствии с письмом Департамента имущественных отношений Администрации города Перми от 9 октября 2014 года жилые помещения площадью 58,8 кв.м. по адресу: <адрес> включены в реестр муниципального имущества г.Перми ( свидетельство о государственной регистрации права муниципальной собственности № от 18 января 2008 года. реестровый №)..На основании акта обследования помещения за № от 8 декабря 2008 года и заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания, жилой <адрес> признан непригодным для постоянного проживания.
В настоящее время в <адрес> проживает Жумаев Ш. без законных оснований.
Ранее Жумаев Ш. обращался в суд с иском к администрации города Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 ноября 2015 года Жумаеву Ш. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Суд пришел к выводу о том, что Жумаев Ш. право пользования жилым помещением не сохранил, отсутствуют правовые основания для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма. Решение вступило в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, решением суда признан установленным факт того, что ответчик право пользования жилым помещением не приобрел, в связи с чем суд соглашается с позицией представителя истца о том, что Жумаев Ш. проживает в жилом помещении без установленных законом оснований.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5243-1 (ред.от 30.12.2012) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Жумаеву Ш. удовлетворить.
Признать Жумаева Ш. не приобретшим право пользования помещением в домовладении по адресу: расположенных по адресу: <адрес>.
Выселить Жумаева Ш. из вышеуказанного помещения без предоставления иного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский суд города Перми.
Судья Мотовилихинского
районного суда Т.П.Широкова