Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пучковой С.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, 3-и лица: ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Желая приватизировать занимаемое жилое помещение, обратилась в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о бесплатной передаче в собственность этой квартиры, но до настоящего времени заявление не рассмотрено.
Истец считает свои права на участие в приватизации занимаемой жилплощади нарушенными. В связи с чем обратилась в суд, просит суд признать за ней право собственности на занимаемую квартиру в порядке бесплатной приватизации, указывая, что зарегистрированные в <адрес>-и лица от участия в приватизации отказались.
В судебном заседании представитель истицы иск поддержал.
Ответчик Министерство обороны Российской Федерации в суд не явился, о дате слушания дела извещен, возражений на иск ответчик не представил.
3-и лица ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласны.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993г. № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Кроме того, в соответствии с п.5 названного ранее Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма №, заключенного 25.11.2010г. с Архангельской КЭЧ.
В этой квартире она постоянно проживает и имеет регистрацию. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги. В квартире также зарегистрированы 3-и лица.
На имя истца ФИО2 открыт лицевой счет, производятся начисления по жилищно-коммунальным платежам с учетом членов семьи.
Судом установлено, что истец желает приватизировать занимаемую квартиру. 3-и лица от участия в приватизации отказались, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями.
С этой целью она обратилась в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (в ведении которого после реорганизации Нахабинской КЭЧ и Архангельской КЭЧ на территории <адрес> находятся вопросы жилищного обеспечения военнослужащих, включая вопросы приватизации жилья) с заявлением о бесплатной передаче в собственность этой квартиры. До настоящего времени заявление не рассмотрено, в то время как в силу приведенных ранее норм права вопрос о приватизации жилплощади должен быть решен в двухмесячный срок.
При таких обстоятельствах права истца подлежат судебной защите.
Из п.1 договора социального найма следует, что жилое помещение относится к государственной собственности и находится в ведении Министерства обороны РФ.
<адрес> исключен из перечня закрытых военных городков в соответствии с п.19«а» распоряжения Правительства Российской Федерации от 15.09.2009г. №-р.
Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу, что спорная квартира может относиться к жилищному фонду, подлежащему приватизации.
Перечень оснований для отказа в приватизации жилого помещения установлен ст.4 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и является исчерпывающим.
Наличие оснований, препятствующих приватизации квартиры, судом не установлено.
Анализируя изложенное и принимая во внимание, что истец законно, а именно на основании договора социального найма, занимает указанное ранее жилое помещение, в приватизации каких-либо других жилых помещений она ранее не участвовала, что подтверждается материалами дела, само жилое помещение не относится к жилому фонду, не подлежащему приватизации, суд считает, что оснований для отказа в иске не имеется. За истицей следует признать право собственности на занимаемую квартиру в порядке бесплатной приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанную выше квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: подпись