Решение по делу № 3-1281/2020 от 24.07.2020

Дело № 3-1281/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года г. Пермь

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Судневой В.Н.

при помощнике судьи Манько А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Алексеевой Наталии Александровны об установлении факта трудовой деятельности на государственной службе,

УСТАНОВИЛ:

из Кунгурского городского суда Пермского края в Пермский краевой суд направлено гражданское дело по заявлению Алексеевой Наталии Александровны об установлении факта трудовой деятельности на государственной службе для изменения территориальной подсудности при его рассмотрении. Основанием для направления дела явились обстоятельства, что Алексеевой Н.А. заявлены требования об установления факта прохождения государственной гражданской службы в Кунгурском городском суде в должности секретаря судебного заседания в период с 14 августа 2007 г. по 8 октября 2007 г.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, от Алексеевой Н.А. поступило заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 28 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из материалов дела следует, что Алексеева Н.А. проживает в г. Кунгуре.

Принимая во внимание причину, по которой гражданское дело направлено из городского суда в краевой суд для определения его дальнейшей подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений сторон спора в объективности и беспристрастности суда, прихожу к выводу, что имеются основания для изменения подсудности дела и передачи его на рассмотрение в другой районный суд Пермского края.

Исходя из предмета спора, места жительства (нахождения) заявителя, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Суксунский районный суд Пермского края.

Руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по заявлению Алексеевой Наталии Александровны об установлении факта трудовой деятельности на государственной службе передать для рассмотрения в Суксунский районный суд Пермского края.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья