Решение по делу № 2-694/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                2-694-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г.1,

при секретаре Шихаревой Е.С.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала ОАО «Ростелеком» к Дединой Л.А.3  о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Дединой Л.А.3  о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, ссылаясь на то, что истец в соответствии  с п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> на основании договора об оказании услуг электрической связи от <ДАТА3>, оказывало должнику услуги телефонной связи, а последний, согласно п. 5.4 Договора, а также в соответствии с пунктами 60,61 и 145 Правил и п. 4.2.1 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи и в связи с выделением абонентского номера, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дамба, 1-191 оказывал ответчику услуги связи.

            Однако, в нарушение условий договора, а также Правил оказания услуг связи, ответчик с июня 2011 года по январь 2012 года  систематически нарушает условия оплаты оказанных услуг связи и имеет задолженность по состоянию на <ДАТА4> в размере 1339 руб. 87 коп.

            Добровольно ответчик отказывается погасить долг, несмотря на то, что доступ абонента к сети связи был приостановлен.

            В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Дединой Л.А.3  задолженность за  оказанные услуги связи за период с июня 2011 года по январь 2012 года  в размере 1339 руб. 87 коп. и госпошлину в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 1739 руб. 87 коп.

            Представитель истца  в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

            Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

            С учетом изложенного дело рассмотрено в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

   В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            Доводы истца подтверждаются договором об оказании услуг телефонной связи по адресу ответчика: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дамба, 1-191 «в», расчётом суммы задолженности, заявлением о заключении договора об оказании услуг телефонной связи.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина  в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск ОАО «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала ОАО «Ростелеком» к Дединой Л.А.3  о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить.

            Взыскать с Дединой Л.А.3  в пользу ОАО «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала ОАО «Ростелеком» задолженность за  оказанные услуги связи за период с июня 2011 года по январь 2012 года  в размере 1339 рублей 87 копеек и госпошлину в размере 400 рублей, а всего взыскать 1739 рублей 87 копеек.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>

Мировой судья                                                                  Родик С.Г.1