Решение по делу № 33-1426/2012 от 24.12.2012

Судья Апалькова Т.Е.         дело № 33-1426                 2012год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.12.2012 года                                  г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей – Григоровой Ж.В. и Козырь Е.Н.

при секретаре – Киреевой И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «ДжиТиЭМ-Груп» на решение Тахтамукайского районного суда от 31 октября 2012 года, которым постановлено:

– исковые требования ФИО1 к ООО «ДжиТиЭм-Групп» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДжиТиЭм-Груп» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 90 893 (девяносто тысяч восемьсот девяносто три) рубля 76 копеек.

Взыскать с ООО «ДжиТиЭм-Груп» в пользу ФИО1 проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 4 387 (четыре тысячи триста восемьдесят семь) рублей 44 копейки.

Взыскать с ООО «ДжиТиЭм-Груп» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ДжиТиЭм-Групп» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «ДжиТиЭм-Груп» к ФИО1 о взыскании с него в пользу ООО «ДжиТиЭм-Груп» суммы причиненного материального ущерба в размере его

среднего месячного заработка - 11 500 рублей, отказать.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дорохов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «ДжиТиЭм-Груп» о взыскании заработной платы в размере 90 893,76 рубля, проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 174,70 рублей, компенсации за моральный вред в размере 50 000 руб., а также судебных расходов в размере 2 000 рублей.

В обоснование иска указал, что он работал в ООО «ДжиТиЭм-Груп»» в качестве водителя-экспедитора в период с 27 января 2012 года по 28 марта 2012 года с окладом, установленным в трудовом договоре - 11 500 рублей. На следующий день, после возвращения его из очередной командировки 28 марта 2012 года, он прибыл на работу, где ему сообщили, что он уволен. Причину увольнения не объяснили, и причитающуюся заработную плату не выплатили. За период его работы с февраля месяца 2012 года работодатель ни разу не выдавал ему заработную плату, задолженность по которой составила за февраль 37 463, 8 рубля, за март месяц – 53428,96 рублей, что подтверждается расчетными таблицами под названием «ЗП водителя 01.02 по 28.02», «ЗП водителя с 01.03. по 28.03» соответственно и трудовым договором. Поскольку выплата заработной платы ему не была произведена за время работы в ООО «ДжиТиЭм-Груп», он считает, что ответчик обязан ему выплатить денежную компенсацию в размере 4 387 рублей 44 копеек. Кроме того, считает что действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку с февраля месяца 2012 года, он не в состоянии был оплатить банковский кредит и коммунальные платежи за жилье, так как не имел денежных средств и не мог содержать себя и свою семью. Моральный вред он оценивает в 50 000 рублей. Просил взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в размере 90893 рублей 76 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 174 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, судебные расходы за составление иска 2000 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период времени с 01 февраля 2012 г. по 28 марта 2012 года в размере 90 893 рублей 76 копеек, процентов за просрочку выплаты заработной платы 4 387 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и судебных расходов в размере 23 000 рублей (за составление иска 2 000 рублей, за оформление доверенности - 1 000 рублей, за участие в деле представителя - 20 000 рублей).

Ответчик иск не признал и предъявил встречный иск и просил взыскать с Дорохова И.Н. материальный ущерб на общую сумму 90 193 рубля, допустившего съезд автомобиля «Рено» переданного ему с условием о полной материальной ответственности, причинив ему повреждения.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку судом установлено, что Дорохову И.Н. работодатель не произвел оплату заработной платы с февраля по март 2012 года суд правомерно удовлетворил требования о взыскании заработной платы, как обоснованно руководствуясь статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, удовлетворил и требования в части взыскания компенсации морального вреда за незаконные действия ответчика за указанное выше нарушение трудовых прав истца.

Доводы жалобы о том, что заработная плата за указанный период перечислялась на банковскую карту, были предметом исследования суда, который установил, что перечисленные на карту суммы выдавались истцу перед поездкой в командировку для оплаты штрафов за превышение груза и в качестве суточных расходов.

Не нашли своего подтверждения и утверждения ответчика о причиненном ему Дороховым И.Н. материальном ущербе, поскольку судом установлено что указанный ущерб возник вследствие хозяйственного риска работодателя.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тахтамукайского районного суда от 31 октября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –                         В.М. Мейстер

Судьи –                                     Ж.В. Григорова

                                        Е.Н. Козырь

Председательствующий – Мейстер В.М.

Судьи – Григорова Ж.В. и Козырь Е.Н.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                             В.М. Мейстер