Решение по делу № 1-34/2014 от 30.05.2014

Дело 1- 34/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхние Киги 24 июня 2014 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

при секретаре Гайфуллиной Э.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кигинского района Республики Башкортостан Валеева Л.А.,

подсудимого Гибадуллина И.И.,

адвоката Шакирова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГИБАДУЛЛИНА И.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гибадуллиным И.И. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершено при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2014 г. ночью в с<адрес> Гибадуллин И.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился напротив здания <адрес> расположенного по <адрес>. В это время между находившимся рядом Х.Д.Р. и Гибадуллиным И.И. произошла ссора и драка, в ходе которой Гибадуллин И.И. увидел, как с плеча ФИО8 слетела поясная сумка с находившимися в нем деньгами и из кармана его верхней одежды выпали на землю сотовые телефоны модели «Sony Ericsson W20i/Zylo» и модели «Samsung GT-C3200». В это время у Гибадуллина И.И. возник преступный умысел на тайное хищение данной поясной сумки, находившимися в нем деньгами и данных двух сотовых телефонов, принадлежащие ФИО8

С этой целью 05 февраля 2014 г. около 01 час. 30 мин. в с<адрес> Гибадуллин И.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив здания <адрес> <адрес> расположенного по <адрес>, убедившись, что его преступные действия останутся не замеченными, подобрал с земли и незаконно забрал себе, то есть тайно похитил сотовый телефон модели «№ стоимостью 4000 рублей, сотовый телефон модели №», стоимостью <данные изъяты> рублей, поясную сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО8, после чего с похищенными скрылся с места совершения преступления.

Этими действиями Гибадуллин И.И. причинил ФИО8, значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей. Обнаружением, изъятием и возвратом похищенного, причиненный преступлением ущерб заглажен.

Подсудимым Гибадуллиным И.И. в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство, суду заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются. По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд признает Гибадуллина И.И. виновным в совершении указанного преступления, квалифицирует его действия по п. В. ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере учитывая его материальное положение, без применения ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГИБАДУЛЛИНА И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без применения ограничения свободы.

Меру пресечения Гибадуллину И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток после вынесения и оглашения через Кигинский районный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: (подпись) Р.Р. Фархиуллин

Копия верна:

Судья : Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: Э.М. Гайфуллина