Дело № 2-6000/19                         Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Лаврентьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трезорова Н.Б. к Лётовой С.П. об установлении права пользования торговым залом с К,

установил:

Трезоров Н.Б. обратился в суд с иском к Летовой С.П. об установлении права пользования торговым залом с К, в обоснование иска указав, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей был расторгнут (дело ). Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было разделено по 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>. Решение суда явилось основанием для государственной регистрации права собственности Лётовой С.П. и Трезорова Н.Б. на вышеуказанное нежилое помещение - по ? доли в праве за каждым, в органе по Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, каждому из бывших супругов принадлежит по ? от всей площади нежилого помещения, т.е. по <данные изъяты> кв.м. Само нежилое помещение (как магазин) согласно технического паспорта представляет из себя совокупность семи помещений: два торговых зала (<данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м) + тамбур (<данные изъяты> кв. м) + санузел (<данные изъяты> кв.м) + комната приема пищи (<данные изъяты> кв.м) + коридор (<данные изъяты> кв.м). В связи с необходимостью установления права пользования нежилым помещением для обоих собственников, предлагает свой вариант распределения прав пользования, а именно: установление права пользования за ответчицей Лётовой С.П. на <данные изъяты> кв.м из площади <данные изъяты> кв.м первого торгового зала с тамбуром; установление права пользования на остальные помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м и включая оставшуюся площадь в <данные изъяты> кв.м от первого торгового зала - за истцом, Трезоровым Н.Б., в связи с чем истец обратился в суд.Истец Трезоров Н.Б. надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истец Трезоров Н.Б. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., а также ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., извещенный надлежащим образом, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Ответчик Лётова С.П., третье лицо финансовый управляющий Матвеев А.Р. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку истец Трезоров Н.Б. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, при этом рассмотрение дела без его участия невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением иска без рассмотрения Трезорова Н.Б. из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная по чеку (№ операции ) от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (№ ░░░░░░░░ ) ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

2-6000/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Трезоров Николай Борисович
Ответчики
Летова Светлана Петровна
Другие
Финансовый управляющий Матвеев Алексей Ростиславович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Никонова Жанна Юрьевна
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2019Передача материалов судье
08.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020Дело оформлено
24.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее