Дело № 2-1838/2020 9 сентября 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Смирновой О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Эли Тур», индивидуальному предпринимателю Сметанину Д. А. о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Смирнова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эли Тур», ИП Сметанину Д.А. о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
По делу были назначены судебные заседания на 1 сентября 2020 года с 14 часов 15 минут и на 9 сентября 2020 года с 9 часов 30 минут.
Между тем истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в указанные даты в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчиков требование о рассмотрении дела по существу не поступило, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Смирновой О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Эли Тур», индивидуальному предпринимателю Сметанину Д. А. о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий А.А. Каркавцева