Решение по делу № 1-59/2019 от 17.09.2019

Дело № 1-59/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000322-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 16 октября 2019 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кочминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоселовского района Красноярского края Ромашкова В.А.,

подсудимого Карпова Н.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Добрынина Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от 16.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карпова Н.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП ФИО4 по трудовому договору рабочим, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Н.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 12 сентября 2017 года, вступившего в законную силу 17 октября 2017 года, Карпов Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, Карпов Н.Н. в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления суда о назначении административного наказания, то есть с 17 октября 2017 года, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, 10 августа 2019 года около 12 часов 20 минут, Карпов Н.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23. 10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0,24 мг/л., сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который в момент начала движения находился около ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, и начал на нём движение по улицам с.Новосёлово Новосёловского района Красноярского края. Однако 10 августа 2019 года в 13 часов 10 минут Карпов Н.Н. на вышеуказанном автомобиле был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» около здания, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый Карпов Н.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением по ст. 264.1 УК РФ, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, суд пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый осознал его характер и последствия, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не имел возражений против применения особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

С учётом этих обстоятельств, а также с учётом того, что максимальный размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, составляет 2 года лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов Н.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, по мнению суда, является достаточной для установления события преступления, виновности Карпова Н.Н. в совершении вмененного ему преступления, а также иных обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.

Действия подсудимого Карпова Н.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ по признакам совершения им управления автомобилем, как лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Карпову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного умышленно, являющегося оконченным.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Карпова Н.Н., наличие у него двоих малолетних детей, и активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче им признательных показаний по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности подсудимого Карпова Н.Н. в частности, то, что он судимостей не имеет, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в видеобязательных работ сроком 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Карпову Н.Н. – обязательство о явке – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, – оставить по принадлежности у ФИО5;

диск СD-R с фрагментом видеозаписи с камер патруль-видео от 10.08.2019 года, - хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного Карпова Н.Н. от уплаты по делу процессуальных издержек по оплате труда защитника на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новосёловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Е.Н. Глушакова