Решение по делу № 5-782/2015 от 28.04.2015

Дело № 5-782/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

ДД.ММ.ГГГГ                                                <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов Д.М. (<адрес>, 295000), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Жуковского ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, на 116 км. автодороги Красноперекопск -Симферополь Н-05 (<адрес>), водитель Жуковский ФИО5. управлял автомобилем Volkswagen Polo 1.6, г.н. АН0088СР с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), будучи лишенным права на управление транспортными средствами, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте так и в специальном учреждении и отказался, ввиду чего не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КРФ об АП.

Жуковский ФИО6. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, факт отказа от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение не отрицал. Пояснил, что вечером выпил пиво, в связи с чем отказался от освидетельствования.

Суд, выслушав правонарушителя исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол об административном правонарушении составлен правильно, уполномоченным на то должностным лицом, действующий КРФ об АП определяет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (ст. 12.26 ч.2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, на 116 км. автодороги Красноперекопск - Симферополь Н-05 (<адрес>), при несении службы было остановлено в связи с нарушением скоростного режима транспортное средство Volkswagen Polo 1.6, г.н. АН0088СР, которым управлял правонарушитель. При проверке документов работники ДПС обратили внимание на признаки опьянения, в связи, с чем он был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения как на месте так и в медицинском учреждении, от которого последний отказался, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Жуковский ФИО9 отказался от освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Жуковского ФИО8 который на месте составления протокола отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении, видеозаписью, согласно которой зафиксирован отказ Жуковского ФИО10 от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно справки за подписью ст. инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> майора полиции ФИО3, Жуковский ФИО7 лишен права управления всеми видами транспортных средств сроком на 22 месяца постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ                        "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что Жуковский ФИО11. не является лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя либо отягчающих административную ответственность суд не находит, и считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.26ч.2 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жуковского ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административной ареста исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         Д.М. Берберов

5-782/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Жуковский Е.И.
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Берберов Длявер Меметович
Статьи

12.26

Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
28.04.2015Передача дела судье
28.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2015Рассмотрение дела по существу
28.04.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее