Решение по делу № 2-5263/2018 от 29.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МООП «Легес Бюро» в интересах С.А. к ООО «Держава-Стройинвет» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МООП «Легес Бюро» в интересах С.А. к ООО «Держава-Стройинвет» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия.

Представители ООО «Держава-Стройинвет» возражали против иска, просили оставить требования без рассмотрения.

В судебном заседании представитель общественной организации настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что исковое заявление подписано М.С., действующей от имени МОО Потребителей общества по защите прав потребителей «Легес Бюро» по доверенности от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с положениями ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей для осуществления их уставных целей предоставлено право на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Частью 1 статьи 46 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно части 2 этой же статьи ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Настоящее гражданское дело возбуждено в суде по заявлению МОО Потребителей общества по защите прав потребителей «Легес Бюро», поданному в защиту интересов С.А.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует, а представителем истца не представлены заявления потребителя об обращения его в данное общество с просьбой о защите его прав в связи с нарушением срока передачи объекта недвижимости или доверенности от истца.

После отложения рассмотрения дела, представителем истца указанные полномочия на обращение в суд так и не представлены.

      В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

       На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МООП «Легес Бюро» в интересах С.А. к ООО «Держава-Стройинвет» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                               Ю.С. Федунова