Решение от 08.11.2016 по делу № 2-10903/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-10903/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

08 ноября 2016 года гражданское дело по иску Прудникова А.А. к ПАО «Сбербанк России», ОАО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прудников А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере ..., пени, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ** ** ** с его расчетного счета в ПАО «Сбербак России» незаконно были списаны денежные средства по судебному приказу № ... в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания», однако определением ... судебного участка г.... от ** ** ** судебный приказ отменен.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил свои требования и просил взыскать денежные средства в размере ..., пени, штраф, компенсацию морального вреда с ОАО «Коми энергосбытовая компания», в обоснование указав, что ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с заявлением о взыскании с него задолженности по оплате услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... и госпошлины в сумме ..., всего .... В связи с чем, мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен. Однако в квартире по адресу: ... приборов учета нет, окон и дверей в квартире нет, в данном жилье он не зарегистрирован, никогда не проживал и не вселялся. В связи с этим, задолженности по оплате услуг не имеется.

Определением суда от ** ** ** в качестве соответчика по делу привлечено ОАО «Коми энергосбытовая компания».

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представители ответчиков с иском не согласились по доводам, изложенным в письменных отзывах.

Истец в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, материалы дела № ..., № 2..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** мировым судьей ... судебного участка г.... вынесен судебный приказ о взыскании с Прудникова А.А. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме ..., расходов по оплате госпошлины в размере ..., всего ...

** ** ** в ПАО «Сбербанк России» поступило заявление ... филиала ОАО «Коми энергосбытовая компания» с просьбой принять и исполнить судебный приказ, выданный в отношении Прудникова А.А.

** ** ** судебный приказ был исполнен, со счета должника № ... были списаны денежные средства в сумме ...

В силу статьи 27 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

На основании ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительному документу обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 названного Федерального закона, в порядке, установленном этим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В части 2 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" указано, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В силу части 5 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информируют взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются функции по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств. При этом банк является исключительно организацией, исполняющей требование, содержащееся в исполнительном документе. Законом не установлена обязанность банка по анализу и оценке правомерности обращения взыскания на денежные средства должника, установлению источников поступления денежных средств на счета.

В данном случае действия банка по списанию денежных средств со счета истца, законны, поскольку направлены на исполнение требований исполнительного документа, предъявленного к исполнению.

Довод истца о том, что судебный приказ был отменен определением мирового судьи ... судебного участка г.... от ** ** **, судом не принимается, так как списание денежных средств со счета было ** ** **, то есть до отмены судебного приказа.

Как указывает ОАО «Коми энергосбытовая компания» у истца за период с ** ** ** по ** ** ** имелась задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы по адресу: ... в размере .... В связи с чем и обращался в ... судебный участок г.... о выдаче судебного приказа о взыскании с истца задолженности. С заявлением о перерасчете платы за потребленную электроэнергию и документами, подтверждающими, что он не проживал по вышеуказанному адресу, истец в компанию не обращался.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в отношении энергоснабжения органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, (действовавшими в спорный период времени) установлен порядок перерасчета размера оплаты за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан, а также устанавливали срок для граждан на подачу письменных заявлений о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Пункт 56 названных Правил предусматривал порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств обращения с заявлением и документами о перерасчете платы за потребленную электроэнергию, истцом не представлено.

Согласно материалам дела № ... собственниками жилого помещения по адресу ... на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ** ** ** являлись Прудников А.А. ... Л.А.

Согласно поквартирной карточке Прудников А.А. и ... Л.А. зарегистрированы по адресу: ... с ** ** **

** ** ** ... Л.А. умерла.

Решением ... городского суда от ** ** ** по делу № ... установлен факт принятия Прудниковым А.А. наследства после смерти ... Л.А. и признано право на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ... При этом из заявления и объяснения Прудникова А.А., показаний свидетелей, судом было установлено, что после смерти матери все имущество, в том числе квартира, осталось в пользовании Прудникова А.А., который проживал в указанной квартире, нес расходы по ее содержанию, оплачивал коммунальные услуги. Также в материалы дела представлены фотографии, из которых видно, что в жилом помещении имеется входная дверь, а на окнах – стеклопакеты.

Решением Ухтинского городского суда от ** ** ** по делу № ... за Прудниковым А.А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... При вынесении решения судом также были приняты во внимание обстоятельства, установленные решением ... городского суда от ** ** **.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, доводы истца о том, что в квартире по адресу: ... нет окон и дверей, в данном жилье он был не зарегистрирован, никогда не проживал и не вселялся, судом не принимаются.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░