Решение по делу № 11-28/2021 от 24.06.2021

Дело № 11-28/2021

42MS0111-01-2021-000079-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Ижморский         10 августа 2021 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Новиковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 20.04.2021 по делу по иску ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» к Артамоновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» обратилось с иском к Артамоновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, свои требования, мотивируя тем, что с 01.07.2017 поставщиком коммунальных ресурсов на территории Ижморского муниципального района является ООО «Ижморская тепло-сетевая компания». Для осуществления указанного вида деятельности Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для ресурсоснабжающей организации на соответствующие периоды утверждены тарифы для каждого вида коммунального ресурса.

В соответствии с уведомлением исх. № 290 от 18.01.2019 об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения и на основании Приказа № 19/02 от 17.02.2019 с 16.02.2019 договор теплоснабжения № 1/И-Т от 01.07.2017, заключенный между ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» и ООО «Ваш дом» считается расторгнутым. Указывает, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2018 была взыскана задолженность с ООО «Ваш дом» в пользу истца, что явилось основанием для одностороннего расторжения договора с УК ООО «Ваш дом». В связи с чем начисление и оплату за фактически потребленные коммунальные ресурсы в период февраль 2019 - сентябрь 2020 требуется производить в адрес ООО «Ижморская ТСК».

Артамонова Н.А. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> № оформленному на Артамонову Н.А. за период с 17.02.2019 - 30 сентября 2020 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, в том числе пени. Сумма задолженности за указанный период 8640,29 руб., из которых - 8220,91 руб. – задолженность за отопление, 419,38 руб. -пени.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе пени, сложившуюся за период с 17.02.2019 по 30.09.2020: отопление – 8220,91 руб., пеня – 419,38 руб., почтовые расходы - 57 руб., расходы по госпошлине – 400 руб.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области по делу № 2-29/2021 от 20.04.2021 ООО «Ижморская ТСК» в удовлетворении иска к Артамоновой Н.А. отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец ООО «Ижморская «Тепло-сетевая компания» подало апелляционную жалобу на указанное решение мирового судьи, мотивируя жалобу тем, что при вынесении обжалуемого решения суд не полно выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, пришел к выводам, которые являются не состоятельными.

Указывает, что ранее истец в исковом заявлении описал ситуацию, связанную с расторжением договоров поставки коммунальных ресурсов с ООО «Ваш дом». В результате проведенной процедуры одностороннего отказа от исполнения договоров ресурсоснабжения, с 16.02.2019 договоры между истцом и ООО «Ваш дом» считаются расторгнутыми, а с 17.02.2019 собственники и наниматели жилых помещений в соответствующих многоквартирных домах, в том числе и ответчик, обязаны были вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы напрямую истцу. С 17.02.2019 начисление и сбор денежных средств за предоставляемые коммунальные услуги осуществляет ООО «Ижморская ТСК». Начисление и сбор денежных средств в адрес ООО «Ваш дом» с этого периода прекращено. Таким образом, с 17.02.2019 управляющая компания «Ваш дом» не имела права на выставление счетов и сбор денежных средств за коммунальные услуги.

Несмотря на это руководство управляющей компании продолжало саботировать односторонний отказ от исполнения договора: жителям направлялись платежные квитанции, в том числе и на коммунальные услуги; квитанции ресурсоснабжающей организации изымались из почтовых ящиков; на подъездах многоквартирных домов развешивались объявления о неправомерности действий ООО «Ижморская ТСК». Более того, управляющая компания не предпринимала никаких действий по погашению задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.

Обращает внимание на то, что ответчик не мог не знать о необходимости произвести оплату за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации. Пользователи жилых помещений в МКД, находящиеся в управлении ООО «Ваш дом» были уведомлены об этом факте несколькими способами. Ответчику со стороны истца начиная с февраля 2019 года истцом направлялись платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ответчик знал о том, что денежные средства необходимо вносить в адрес истца, однако сознательно осуществлял оплату на расчетный счет управляющей компании. Следовательно, его действия не могут быть расценены как добросовестные и подпадающие под механизм защиты п. 5 ст. 3 федерального закона № 59-ФЗ от 03.04.2018 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ».

Процедура одностороннего отказа от исполнения договора со стороны ООО «Ваш дом» не оспорена, следовательно легитимна.

Довод суда о том, что истец не имел права производить прямые начисления за предоставленные коммунальные услуги в период с 17.02.2019 по 31.07.2020 не соответствует действительности поскольку он был изложен в ответе третьего лица и не мог быть использован в качестве доказательства.

Судом не учтен ряд фактов, имеющих критическое значение для дела:

В июле 2019 года ООО «Ваш дом» в адрес истца направило уведомление о том, что с 01.09.2019 расторгает договоры горячего водоснабжения и водоотведения, начисление и сбор просит производить самостоятельно.

05.03.2021 Государственной жилищной инспекцией Кузбасса в адрес заявителя выдано предписание № 2/1/2021/ЖК/ЖКУ-237 о прекращении, устранении выявленных нарушений, обязательных требований, проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения, в котором требовалось произвести перерасчет ранее неправомерно начисленной платы за коммунальные услуги за спорный период по адресу: <адрес>. Данное предписание не вступило в силу до 31.05.2021. Соответственно ГЖИ Кузбасса как третье лицо при ответе на запрос суда не имело право ссылаться на него.

Указание суда о том, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу 04.02.2019 не соответствует положениям АПК РФ, полагает, что решение вступило в законную силу 18.01.2019, и направляя уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, истец не допустил нарушений в процедуре такого отказа.

Расторжение ресурсоснабжающей организацией в одностороннем порядке договоров ресурсоснабжения с управляющей организацией и переход на прямые взаиморасчеты с собственниками помещений прекращает взаимоотношения между двумя организациями в части расчетов.

Истцом не нарушено прав собственников (нанимателей) на получение соответствующих коммунальных услуг или иных законных интересов.

Поскольку коммунальные ресурсы в спорный период поставлялись в многоквартирный дом истцом, именно истец является надлежащим получателем платежей за фактические объемы потребленных коммунальных услуг.

Считает вывод суда о том, что спор между юридическими лицами не должен негативно влиять на права ответчика как потребителя услуг, и иметь для него последствия в виде двойной оплаты полученных коммунальных услуг, необоснованным.

Право для ресурсоснабжающей организации на односторонний отказ от договора ресурсоснабжения с исполнителем обусловлено наличием у последнего задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс.

Отказ ООО «Ижморская ТСК» от исполнения договоров с управляющей компанией права конечных потребителей не нарушил, поскольку поставка энергоресурсов в многоквартирные жилые дома не прекращалась, ресурсоснабжающая организация перешла на прямые расчеты с конечными потребителями.

Просит отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 20.04.2021 по делу № 2-29/2021 и принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец ООО «Ижморская ТСК» надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела. Представителя в суд не направил, предоставил дополнительные пояснения, в которых просил учесть, что не смотря на то, что Арбитражный суд кассационной инстанции направил дело на рассмотрение в суд первой инстанции, судом первой инстанции устранены указанные в постановлении кассационной инстанции несоответствия и вынесено решение о взыскании задолженности в том же объеме, что и первоначально. Настаивает, что условия одностороннего отказа от исполнения договора ресурсоснабжения предполагают наличие вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего сумму задолженности либо признание задолженности должником. На момент одностороннего отказа от исполнения договоров, решение суда по делу № А-27-1810/2018 в силу вступило, сумма задолженности удовлетворяла размеру, установленному законом.

Указывает, что в представленных ответчиком квитанциях: в чеке-ордере от 18.03.2019 за отопление 1444,81 руб., ГВ – 109,13 руб., период октябрь 2018 (102018), в чеке-ордере от 24.04.2019 за отопление – 1444,81 руб., ГВ – 109,13 руб., период оплаты октябрь 2018 (032018), в чеке-ордере от 25.05.2019 за отопление 571,81 руб., ГВ – 0 руб., период оплаты март 2018 (032018), в чеке-ордере от 27.06.2019 за отопление – 1553,90 руб., ГВ – 0 руб., период оплаты март 2018 (032018), в чеке-ордере от 21.07.2019 за отопление 1322,52 руб., ГВ – 0 руб., период оплаты март 2018 (032018). То есть ответчик при внесении денежных средств платежному агенту самостоятельно указал период оплаты – 2018 год, что опровергает его доводы об исполнении обязательств в указанной сумме за 2019 год. Из совокупности обстоятельств следует вывод о том, что начисления за коммунальные услуги за спорный период произведены истцом правомерно, основания для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг не имеется.

Ответчик Артамонова Н.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Государственная жилищная инспекция Кузбасса, ООО «Ваш дом» извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Государственная жилищная инспекция Кузбасса предоставило отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что согласно документам предоставленным ООО «Ижморская ТСК», уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения от 18.01.2019 исх. 290 было направлено ресурсоснабжающей организацией до вступления в законную силу постановления арбитражного суда. Других уведомлений в адрес ООО «Ваш дом» не представлено. Правовые основания для расторжения договора, заключенного между ООО «Ваш дом» и ООО «Ижморская ТСК» с 18.02.2019 (через 30 дней с момента уведомления) отсутствуют. Иных уведомлений со стороны РСО в адрес УК не направлялось, тем самым и при наличии всех необходимых условий (после вступления в силу решения суда) РСО не реализовало свое право на расторжение договора вплоть до исключения данных домов из реестра лицензии УК (31.07.2019). Начисление ООО «Ижморская ТСК» платы за коммунальные услуги жителям в период с 17.02.2019 по 31.07.2019 неправомерен. Факт уведомления граждан о необходимости оплаты энергоресурсов в адрес РСО истцом не подтвержден.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьями 153, 154 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно п. 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Судом первой инстанции было установлено, что истцом в спорный период времени осуществлялось предоставление коммунальных услуг управляющей компанией ООО «Ваш дом» которая, обслуживала многоквартирный дом по адресу <адрес>, в том числе и квартиру, принадлежащую ответчику, который фактически принимал услуги отопления, оплачивала в адрес управляющей компании ООО «Ваш дом».

Так же установлено, что УК ООО «Ваш дом» принимало платежи от жильцов дома по адресу: <адрес> в том числе и у ответчика до августа 2019 года. Начиная с сентября 2019 оплата производилась в адрес истца. Платеж за август 2019 внесен в сентябре.

Таким образом, ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за спорный период исполнено в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2018 требования ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» к ООО «Ваш дом» о взыскании задолженности удовлетворены.

Указанное решение было обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, постановлением которого оставлено без изменения, вступило в законную силу 04.02.2019.

Однако, вышеназванные решение и постановление были обжалованы ООО «Ваш дом» в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Постановлением от 19.05.2019 решение от 28.08.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 04.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменено в части первоначального иска. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2019 первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО «Ваш дом» в пользу ООО «Ижморская Тепло-сетевая компания» взыскана задолженность по договору теплоснабжения.При этом судом было установлено, что истец с 01.07.2017 является ресурсоснабжающей организацией на территории Ижморского муниципального района и осуществляет поставку коммунальных ресурсов: тепло, горячая вода, холодная вода, водоотведение. На территории пгт. Ижморский расположены многоквартирные дома, часть из которых находится в управлении ответчика ООО «Ваш дом», в том числе и дом, в котором находится квартира принадлежащая ответчику по настоящему делу. Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребителем) заключен договор от 01.07.2017 № 1/И-Т, согласно п. 1.1. которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что до вступления в силу решения Арбитражного суда о наличии задолженности, 18.01.2019 ООО «Ижморская ТСК» направило уведомление в адрес ООО «Ваш дом» об одностороннем расторжении договора с 17.02.2018.

В соответствии с пп.1,2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В данном случае отказ допускается в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 157.2 ЖК РФ, согласно которой, ресурсоснабжающая организация, вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.

Таким образом, основания для расторжения договора в одностороннем порядке на момент его направления отсутствовали.

Судом первой инстанции были верно определены обстоятельства имеющие значение для дела, а именно, судом учтено, что решение Арбитражного суда Кемеровской области по иску ООО «Ижморская ТСК» к ООО «Ваш дом» о взыскании задолженности на момент направления уведомления о расторжении договора не вступило в законную силу. Основания для расторжения договора, заключенного между ООО «Ижморская ТСК» и ООО «Ваш дом»    в одностороннем порядке у ресурсоснабжающей организации отсутствовали. Из чего следует, что оплата ответчиком производилась в адрес ООО «Ваш дом» в соответствии с действующим договором между ООО «Ижморская ТСК» и ООО «Ваш дом», договором управления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор расторгнут с 17.02.2019, а так же о том, что процедура одностороннего отказа от исполнения договора со стороны ООО «Ваш дом» не оспорена, следовательно легитимна не состоятельны, поскольку ООО «Ваш дом» при рассмотрении вышеназванного дела в Арбитражном суде не признавало наличие задолженности перед ООО «Ижморская ТСК», а напротив, оспаривало её. Довод о том, что конечное решение было принято Арбитражным судом в том же объеме, что и первоначальное так же не состоятелен, поскольку на момент направления уведомления истец не мог заранее знать о конечном итоге рассмотрения по делу о взыскании задолженности с ООО «Ваш дом».

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Суд не принимает вновь представленные доказательства, поскольку истцом ООО «ИжморскаяТСК» не обоснована невозможность приобщения их в суд первой инстанции. Вопреки доводам жалобы о том, что в своем решении суд первой инстанции неправомерно ссылался на доказательства представленные ГЖИ Кузбасса, указанные доказательства – уведомление, предписание, акт проверки - приобщены при подаче апелляционной жалобы истцом, ранее к материалам дела не приобщались, суд не руководствовался ими при вынесении решения.

Суд первой инстанции установил на основании ответа ГЖИ Кузбасса на запрос, что ООО «Ваш дом» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> в период с 15.01.2016 по 31.07.2019. В рамках указанного периода до сентября 2019 ООО «Ваш дом» принимало платежи за коммунальные услуги, поставляемые истцом в соответствии с действующими договорами по поставке коммунальных услуг.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что ответчик Артамонова Н.А. вносил плату за коммунальные услуги в адрес истца ООО «Ижморская ТСК» с сентября за август 2019 года. Из платежных документов следует, что ответчик оплачивал услуги по отоплению, горячему водоснабжению в соответствии с платежными документами, направленными ему сначала управляющей компанией по действующим договорам на поставку энергоресурсов между ООО «Ижморская ТСК» и ООО «Ваш дом», а с сентября истцом. При этом платежи за истекший месяц вносятся в следующем месяце, что соответствует ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Истцом же платежи заносятся в историю платежей за месяц, в котором внесена плата, а не за который внесена плата, что искажает информацию о поступлении платежей. При таких обстоятельствах, платеж внесенный в сентябре 2019 года был внесен в счет августа 2019 года.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Доводы истца о том, что в платежных квитанциях неоднократно указаны периоды за март, октябрь 2018 не опровергают доводов ответчика о внесении оплаты именно за спорный период, указанный ответчиком, поскольку дата внесения платежа соответствует последующему месяцу за начисленным, приобщен расчет размера платы за соответствующий оплате период (ООО «Ваш дом» либо ООО «Ижморская ТСК»). Внесение оплаты несколько раз за один и тот же период со стороны ответчика противоречит логике. Доказательств неоплаты услуг за октябрь и март 2018 в материалах дела не представлено. Из анализа представленных документов следует, что ответчик вносила платежи своевременно. В данном случае усматривается ошибка оператора, которая не может повлечь ответственность для ответчика.

Согласно платежным документам в ООО «Ваш дом» внесены оплаты:

18.03.2019 в сумме 1444,81 руб.

24.04.2019 в сумме 1444,81 руб.,

22.05.2019 в сумме 571,81 руб., недоплата 872,96 руб.

27.06.2019 в сумме 1553,90 руб., переплата 109,13 руб.

21.07.2019 в сумме 1322,52 руб., недоплата 122,25 руб.

22.10.2019 (за июль) в сумме 1968,16 руб., переплата 480,04 руб.

Итого: за период февраль – июль имеется задолженность в сумме 406,04 руб.

В ООО «Ижморская ТСК» оплачено:

23.09.19 – 1488,12 руб. август

21.10.2019 – 1488,12 руб. сентябрь

Платежный документ за октябрь отсутствует, однако, согласно истории платежей был внесен платеж 1488,12 (в ноябре)

20.12.2019 – 1488,12 руб. ноябрь

24.01.2020 – 1488,12 руб. декабрь

19.02.2020 – 1488,12 руб. январь

21.03.2020 – 1488,12 руб. февраль

22.04.2020 –1595,12 руб. март переплата 107 руб.

18.05.2020 – 1085,77 руб. апрель. Недоплата 402,35 руб.

27.06.2020 – 2000 руб. май. Переплата 511,88 руб.

24.07.2020 – 2000 руб. июнь. Переплата 511,88 руб.

25.09.2020 – 1600 руб. июль. Переплата 111,80

10.09.2020 – 1488,12 руб. август.

Таким образом, с учетом недоплат и переплат у ответчика имеется переплата в сумме 434,17 руб. за период по август 2020 включительно.

Ввиду того, что ответчиком не предоставлена история расчетов с информацией платежей поступивших после сентября 2020, платеж за сентябрь должен быть внесен в октябре 2020 года, соответственно доказательств того, что ответчик не произвел оплату за сентябрь 2020 года истцом не представлено. При таких обстоятельствах оснований для взыскания за сентябрь 2020 года не имеется.

Расчета с учетом платежей внесенных в адрес ООО «Ваш дом» истцом предоставлено не было.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 5 ст. 3 Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», в случае внесения платы за коммунальные услуги на основании платежных документов предоставленных управляющей организацией, для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений в данном доме признаются надлежаще исполнившими обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Задолженность по оплате коммунальных услуг взыскивается ресурсоснабжающей организацией с управляющей организации.

В связи с чем суд первой инстанции обоснованно признал Артамонову Н.А. надлежащим образом исполнившим обязательство по оплате услуг теплоснабжения и установил отсутствие оснований для повторного взыскания с него платежей в пользу истца, при этом истец не лишен возможности взыскания полученных с ответчика коммунальных платежей с ООО «Ваш дом».

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, не содержат каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основаниями принятия судом иного решения, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда. Суд первой инстанции в своем решении оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для иной оценки доказательств, представленных при разрешении спора, суд не усматривает.

Предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района от 20.04.2021 по делу № 2-29/2021 по иску ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» к Артамоновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без изменения, жалобу ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ижморский районный суд.

Председательствующий                                                              Н.А. Алтынбаева