Решение по делу № 2-3887/2024 от 28.08.2024

2-3887/2024

24RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Фиц Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование требований указало на то, что ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» предоставляло коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение) собственнику жилого помещения общей площадью 43,69 кв.м, расположенного: п.г.т Емельяново <адрес>- ФИО2 совместно с членами семьи- ФИО7, 2000г.р., ФИО3, 1979 г.р., ФИО4, 2002г.р.

Поставленные коммунальные услуги за период с 01.10.2021г. по 30.09.2022г. не оплачены, задолженность по оплате составила 113381,44 руб.

Просило взыскать, солидарно, задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 – 113381,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3467,62 руб.

Представитель истца ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как указано в ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ- ответственность по оплате потребленных коммунальных услуг за несовершеннолетних до 14 лет несут его родители.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» (ИНН 2411025044) с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло предоставление услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, в том числе в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, п.г.т. Емельяново, <адрес> (л.д. 23-39).

Также, из материалов дела следует:

-согласно выписке из ЕГРН на помещение с кадастровым номером 24:11:0010104:3271, расположенное: <адрес>, рп. Емельяново <адрес>, площадью 43,6 кв.м собственником помещения со 02.11.2018г. является ФИО2 (л.д.8-9, 73-78);

-согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете с 2018г.: ФИО2, 1980г.р. (ответственный квартиросъемщик), ФИО5, 2000г.р. (дочь), ФИО3, 1979г.р. (муж), ФИО4, 2002г.р. (сын), ФИО6, 2011г.р. (дочь) (л.д.12), что также подтверждается адресными справками, из которых, кроме того, следует, что фамилия ФИО5 - изменена на «ФИО7» (л.д.48,49,50).

-согласно представленному истцом расчету, за период с 01.10.2021г. по 30.09.2022г. задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 535 (количество проживающих-5) адресу: Емельяново <адрес>, абонент ФИО2, общая площадь 43,6 кв.м, составила – 113381,44 руб. (л.д.7);

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчиками суду, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № от 21.11.2022г. и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ООО «ЕКК» уплачена государственная пошлина по иску к ФИО2 по 1733,81 руб. по каждому, всего – 3467, 62 руб. (л.д.40, 41).

Согласно положениям ст. 333.19 НК РФ (гражданское дело возбуждено 28.08.2024г.), по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Расчет государственной пошлины произведен истцом верно: 3200 + 2% от (113381,44 - 100000) = 3200 + 267.63 = 3467,63 руб.

Поскольку ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» понесены расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд, с ответчиков, также, в солидарном порядке, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 15.02.1980г.р., ФИО7 (ФИО10) ФИО8, 26.02.2000г.р., ФИО3, 11.12.1979г.р., ФИО4, 15.11.2002г.р., солидарно, задолженность по коммунальным услугам за период с 01.10.2021г. по 30.09.2022г. – 113 381,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 467,62 руб., а всего: 116849,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. Оголихина