П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
5 июля 2020 года г.Орёл
Судья Советского районного суда г.Орла Михеева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Плахова О.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГ УУП УМВД России по г.Орлу возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Плахова О.Ю..
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в районе <...> <...> <...> Плахов Л.Ю.
не выполнил законное требование сотрудников полиции ФИО11 ФИО12 пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД России по г.Орлу, махал руками, хватался за форменную одежду, упирался руками и ногами в дверные проёмы автомобиля.
Плахов О.Ю. доставлен в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав Плахова О.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Плахова О.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №***; актом освидетельствования на состояние опьянения №***, которым установлен факт нахождения Плахова О.Ю. в состоянии опьянения; рапортами сотрудников полиции ФИО11 ФИО14 ФИО12 ФИО16 письменными объяснениями ФИО17
Проанализировав представленные доказательства, в том числе согласующиеся между собой письменные доказательства, составленные уполномоченными должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, суд признаёт доказанным совершение Плаховым О.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для оговора Плахова О.Ю. сотрудниками полиции судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что, согласно сведениям административной практики, Плахов О.Ю. ранее, в течение ДД.ММ.ГГ года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, сведений об оплате штрафов не имеется, сведений о наличии финансовой возможности по оплате штрафа суду также не представлено.
В связи с этим считает правильным назначить административное наказание в виде <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░