Дело №
УИД: №RS0№-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 октября 2024 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа <адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать транспортное средство – автомобиль марки Ниссан, государственный регистрационный знак К084ВМ799 (тип 98), идентификационный номер отсутствует бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на указанное транспортное средство.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство - автомобиль марки Ниссан, государственный регистрационный знак К084ВМ799 (тип 98), идентификационный номер отсутствует по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства. Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченная организация по хранению - МБУ «Красногорская городская служба». МБУ «Красногорская городская служба» собственнику транспортного средства ФИО2 было направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако владелец транспортного средства в указанную службу не обратился и не забрал своё транспортное средство. С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаки брошенного, никто не обращался в Администрацию городского округа <адрес> либо в МБУ «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель заявителя, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МБУ «Красногорская городская служба» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещён надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу положения ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Материалами дела подтверждается, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей начальника отдела транспорта ФИО4, ведущего инженера МБУ «КГС» ФИО5, УУП Ильинского ОП п/ п ФИО6 было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство - автомобиль марки Ниссан, государственный регистрационный знак К084ВМ799 (тип 98), идентификационный номер отсутствует по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства. Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченная организация по хранению МБУ «Красногорская городская служба». Согласно сведениям УМВД России по г.о. <адрес> владельцем транспортного средства - автомобиля марки <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> является ФИО2. МБУ «Красногорская городская служба» было направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако владелец транспортного средства в указанную службу не обратился и не забрал свое транспортное средство. Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. О своих правах на автомобиль марки Грузовой фургон 0,3, государственный регистрационный знак Т344ХТ777 (тип 98), идентификационный номер (VIN) № никто не заявил.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для признания автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный знак К084ВМ799 (тип 98), идентификационный номер отсутствует бесхозяйным, в связи с этим, заявление Администрации городского округа Красногорск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 262, 263 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░084░░799 (░░░ 98), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░084░░799 (░░░ 98), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░