Решение по делу № 9а-572/2020 от 15.10.2020

9-572/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года                                                                                             город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Мартынюк И.А., рассмотрев административное исковое заявление Буглак Романа Сергеевича,

у с т а н о в и л:

Буглак Р.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором выражает несогласие с наложенным на него взысканием за нарушение внутреннего распорядка дня.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 19 октября 2020 года заявление Буглак Р.С. оставлено без движения, предложено в срок по 13 ноября 2020 года (включительно) устранить недостатки, а именно: указать дату оспариваемого решения; указать сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением; сформулировать требования к суду в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 220 КАС РФ; приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо право на получение льготы; приложить копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Указанное определение судьи получено заявителем 28 октября 2020 года, в установленный срок недостатки административного искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить заявление Буглак Роману Сергеевичу.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                              И.А. Мартынюк

9а-572/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Буглак Роман Сергеевич
Ответчики
ФКУ ИК-4 УФСИН России по АО
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация административного искового заявления
16.10.2020Передача материалов судье
19.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.11.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее