Дело № 2-147/2023
39RS0016-01-2023-000126-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Кияко А.С.,
при секретаре Груздовой Н.И.
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Неманского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Конову Денису Валерьевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ГБУЗ КО «Неманская центральная районная больница» об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в целях выявления туберкулёза и взыскании государственной пошлины,
установил:
Неманский городской прокурор обратился в суд с указанным выше иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведённой проверки исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан, были выявлены нарушения со стороны лиц, освобождённых следственных изоляторов и исправительных учреждений, при прохождении ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления признаков туберкулёза.
В ходе проверки установлено, что Конов Д.В., отбывавший наказание в местах лишения свободы, освобождён из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ГБУЗ Калининградской области «Неманская центральная районная больница», Конов Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ медицинский осмотр не проходил.
Исходя из требований законодательства, ответчик Конов Д.В. обязан по освобождению из мест лишения свободы пройти профилактический осмотр на предмет выявления туберкулеза с последующим прохождением профилактических осмотров в течение двух лет после освобождения с периодичностью, не превышающей 6 месяцев с даты проведения последнего исследования.
Таким образом, Конов Д.В. от прохождения медицинского профилактического осмотра уклоняется, чем создаёт реальную угрозу не только своему здоровью, но и подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых определить не представляется возможным, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.
С учётом изложенного, Неманский городской прокурор просит возложить на Конова Д.В, обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства на предмет выявления туберкулёза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В ходе судебного разбирательства Неманского городского прокурора Валов К.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Конов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель третьего лица ГБУЗ Калининградской области «Неманская центральная районная больница» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.
В силу положений статьи 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».
На основании пунктом 4 статьи 8 вышеуказанного закона в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. № 124н утверждён «Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза».
Согласно Приложению к названному Порядку, профилактическим осмотрам два раза в год подлежат лица, освобождённые из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания по стражей - в течение первых двух лет после освобождения.
Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. №4 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».
На основании пункта 809 Правил, профилактические медицинские осмотры проходят лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.
Как следует из материалов дела, Конов Д.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по адресу: <адрес>.
Из ответа ГБУЗ Калининградской области «Неманская центральная районная больница» следует, что Коновым Д.В. до настоящего времени профилактический медицинский осмотр не пройден.
Иных сведений о прохождении Коновым Д.В. профилактического осмотра на предмет выявления туберкулеза, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в материалы дела не представлено и судом не добыто.
Таким образом, Конов Д.В. от прохождения медицинского профилактического осмотра в установленном законом порядке уклонился, чем создал угрозу не только своему здоровью, но и подверг опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых не определён.
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о возложении на ответчика обязанности пройти профилактический медицинский осмотр являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предложенный прокурором для исполнения ответчиком обязанности пройти профилактический осмотр (флюорографию) срок (в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу) суд считает разумным и достаточным.
Учитывая, что истец в силу положений статьи 336.33 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями статей 97-100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такие расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 300 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Неманского городского прокурора удовлетворить.
Обязать Конова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства на предмет выявления туберкулёза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Конова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Киячко
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 г.