Решение по делу № 2а-12/2021 от 16.12.2020

Дело № 2а-12/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Армизонское Тюменской области             20 января 2021 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.А.,

при помощнике судьи Азнабаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-12/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Просековой Юлии Петровне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Просековой Ю.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что Просекова Ю.П. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп.2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , и впоследствии требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ направлены налогоплательщику через личный кабинет. Поскольку на момент составления иска требование об уплате налога не исполнено, административной истец просит взыскать с Просековой Ю.П. налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

До судебного заседания представитель административного истца и.о. начальника МИФНС России по <адрес> ФИО4 представила письменный отказ от иска, в котором просит прекратить производство по делу в связи с уплатой административным ответчиком суммы налогов и пени, порядок и последствия прекращения производства понятны (л.д. 36).

Представитель административного истца МИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Просекова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывает об оплате задолженности (л.д. 34).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе отказаться от исковых требований.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ истца от исковых требований и принятие его судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с Просековой Ю.П. недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца по оплате налога, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и отказе истца от заявленных исковых требований (л.д. 35,36).

При таких обстоятельствах отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> отказ от иска.

Производство по административному делу № 2а-12/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Просековой Юлии Петровне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья                 Федоренко Е.А.

2а-12/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
МИФНС № 10
Ответчики
Просекова Юлия Петровна
Суд
Армизонский районный суд Тюменской области
Судья
Федоренко Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
armizonsky.tum.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация административного искового заявления
16.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2021Подготовка дела (собеседование)
11.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее