Решение по делу № 2-1601/2022 от 07.11.2022

2-1601/2022

УИН 25RS0011-01-2022-004972-76

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 1 декабря 2022 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края – Галанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Марышева П.Е. к ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в Спасский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Марышева П.Е. к ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО УК «Артель-1». По результатам проверки было установлено, что Марышев П.Е. назначенный на должность плотника в ООО УК «Артель-1» не обеспечен средствами индивидуальной защиты, а именно перчатками с полимерным покрытием.

В силу положений ст. 214 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Пунктом 127 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 36213) установлено, что плотнику предусмотрена бесплатная выдача перчаток с полимерным покрытием в количестве 12 пар на год.

С учетом вышеизложенного прокурор просит суд возложить обязанность на ООО УК «Артель-1» обеспечить Марышева П.Е. средствами индивидуальной защиты - перчатками с полимерным покрытием в количестве 12 пар в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Галанов А.А. исковые требования прокурора <адрес> поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Директор ООО УК «Артель-1» Ерёмин Ф.А. до начала судебного заседания предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ясны и понятны.

    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Марышева П.Е. к ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности обеспечить работника специальной одеждой, удовлетворить.

Обязать ООО УК «Артель-1» обеспечить Марышева П.Е. средствами индивидуальной защиты - перчатками с полимерным покрытием в количестве 12 пар в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч

2-1601/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Галанов Андрей Александрович
Марышев Петр Евгеньевич
Прокурор г. Спасска-Дальнего в интер. Марышева П.Е.
Ответчики
ООО УК "Артель-1"
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Середыч Софья Михайловна
Дело на сайте суда
spassky.prm.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Подготовка дела (собеседование)
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
01.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
01.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее