Решение по делу № 1-385/2014 от 17.07.2014

Дело № 1-170 /2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года г. Волгоград,

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующей судьи: Лимякиной И.Н.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Кожедубовой Ю.А.,

защитника подсудимого - адвоката Тихонова А.А., действующего на основании ордера № 006166 от 30.07.2014 г.

подсудимого Киселева ФИО14.,

потерпевшего Кириличева ФИО13.,

при секретаре: Таланине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Киселева ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Иловля Иловлинского раойна <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего ООО «Панарама-Сервис», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресам: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом области по ст. 306 ч.1 УК РФ к обязательным работам в виде 200 часов

в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Киселев ФИО14.. совершил четыре тайных хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время суток, на территории <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, Киселев ФИО14. встретился со своим знакомым Семеновым ФИО3.( осужденным Краснооктябрьским райсудом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года). В ходе беседы Киселев ФИО14 попросил последнего предоставить возможность пожить по месту временного проживания в <адрес>, где тот проживал со своей сестрой Семеновой ФИО14. ( осужденной Краснооктябрьским райсудом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) Выслушав его, Семенов ФИО3. согласился, чтобы Киселев ФИО14. пожил вместе с ними. При этом, Семенов ФИО3 который до этого уже совершил ряд краж из частных домовладений на территории <адрес> и планировал в дальнейшем продолжать преступную деятельность, решил прибегнуть к помощи Киселева ФИО14. в их совершении. Имея опыт совершения краж из частных домовладений и, осознавая, что добираться к месту совершения преступления и скрываться с места совершения преступления с похищенным имуществом удобнее и безопаснее на индивидуальном транспорте, Семенов ФИО3. предложил Киселеву ФИО14., совместно совершать тайные хищения имуществ из частных домовладений на территории города Волгограда, при этом выяснив, обладает ли тот навыками управления транспортным средством и имеет ли водительское удостоверение. Выяснив, что Киселев ФИО14. умеет управлять автомобилем и имеет водительское удостоверение, Семенов ФИО3. разъяснил ему, что в случае согласия с его предложением, Киселев ФИО14. должен будет управлять легковым автомобилем и доставлять Семенова ФИО3. к местам совершения преступлений, а после их совершения, скрываться с похищенным имуществом на автомобиле, при этом оказывать помощь в реализации похищенного имущества. В случае согласия Киселева ФИО14. с его предложением Семенов ФИО3. пообещал отдавать ему часть вырученных в результате преступления денежных средств. В связи с тяжелым материальным положением, Киселев ФИО14. согласился на предложение Семенова ФИО3., таким образом, Семенов ФИО3. и Киселев ФИО14. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Семенов ФИО3. распределил между ним и Киселевым ФИО14. роли в совершении преступления, согласно которых, Семенов ФИО3., будет проникать в домовладения, и похищать оттуда какое-либо ценное имущество и денежные средства, а Киселев ФИО14. должен будет управлять легковым автомобилем и доставлять Семенова ФИО3 к местам совершения преступлений, во время совершения преступлений, находиться в автомашине, и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности, тем самым обеспечивая безопасность совершения преступления Семенова ФИО3., а после их совершения, скрываться с похищенным имуществом на автомобиле, при этом оказывать помощь в реализации похищенного имущества.

Получив согласие Киселева ФИО14., Семёнов ФИО3 на имеющиеся у него денежные средства, добытые преступным путём, приобрёл по договору аренды с правом последующего выкупа автомобиль ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион.

15.11.2013 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, на автомашине ВАЗ 2111О, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион, под управлением Киселева ФИО14., подъехали к дому № 95 по улице Енотаевской Дзержинского района города Волгограда. Семенов ФИО3. и Киселев ФИО14. предположили, что в данном домовладении могут находиться денежные средства либо предметы, представляющие материальную ценность, которые можно похитить и решили проникнуть в данное домовладение и похитить оттуда имущество.

В это время, Киселев ФИО14., действуя совместно с Семеновым ФИО3. по преступному сговору группой лиц, согласно отведенной ему роли, и во исполнение преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ранее ролям, находился в автомашине ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион, припаркованной вблизи дома № 95 по ул. Енотаевской Дзержинского района г. Волгограда, и наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения Семенова ФИО3 об опасности. После чего, дождавшись Семенова ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно предварительной договорённости, перевез Семенова ФИО3. и похищенное им имущество и денежные средства от места совершения преступления, до места проживания его, Семенова ФИО3., Семеновой ФИО14. по адресу: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 46, кв. 16. После совершения указанного преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Семенов ФИО3. передал похищенное имущество своей сестре - Семеновой ФИО14. Семенова ФИО14., будучи осведомлённой о том, что вышеуказанное имущество добыто преступным путём и ранее обещавшая оказать помощь в сбыте похищенного имущества, в период времени с 15.11.2013 года по декабрь 2013 года, вместе с Киселевым ФИО14., осуществлявшим перевозку похищенного имущества к месту его сбыта, реализовала похищенное в одной из неустановленных в ходе следствия скупок. Вырученными от продажи денежными средствами Киселев ФИО14. и Семенов ФИО3. совместно с Семеновой ФИО14. распорядились по своему усмотрению. В результате совершённого Киселевым ФИО14. и Семеновым С.С., при пособничестве Семеновой ФИО14. преступления собственнику похищенного имущества и денежных средств Ракитину ФИО1. причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

2) 19.11.2013 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, Семенов ФИО3. совместно с Киселевым ФИО14. на автомашине ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион, под управлением последнего подъехали к дому № 71 по улице Вяземской Ворошиловского района города Волгограда. Семенов ФИО3. и Киселев ФИО14 предположили, что в данном домовладении могут находиться денежные средства либо предметы, представляющие материальную ценность, которые можно похитить и решили проникнуть в данное домовладение и похитить оттуда имущество.

В это время, Киселев ФИО14., действуя совместно с Семеновым ФИО3. по преступному сговору группой лиц, согласно отведенной ему роли, и во исполнение преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, желая их наступления из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ранее ролям находился в автомашине ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион, припаркованной вблизи дома № 71 «а» по ул. Вяземской Ворошиловского района г. Волгограда, и наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения Семенова ФИО3 об опасности. После чего, дождавшись Семенова ФИО3., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно предварительной договоренности, перевез Семенова ФИО3. и похищенное им имущество и денежные средства от места совершения преступления, до места проживания его, Семенова ФИО3 и Семеновой ФИО14. по адресу: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 46, кв. 16. После совершения указанного преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Семенов ФИО3. передал похищенное имущество своей сестре - Семеновой ФИО14. Семенова ФИО14. будучи осведомлённой о том, что вышеуказанное имущество добыто преступным путём и ранее обещавшая оказать помощь в сбыте похищенного имущества в период времени с 19.11.2013 года по декабрь 2013 года, вместе с Киселевым ФИО14., осуществлявшим перевозку похищенного имущества к месту его сбыта, реализовала похищенное в одной из неустановленных в ходе следствия скупок. Вырученными от продажи денежными средствами Киселев ФИО14. и Семенов ФИО3. совместно с Семеновой ФИО14 распорядились по своему усмотрению. В результате совершённого Киселевым ФИО14., Семеновым С.С., и при пособничестве Семеновой А.С. преступления собственнику похищенного имущество и денежных средств Кириличеву ФИО13. причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

3) 22.11.2013 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено Семенов ФИО3. и Киселев ФИО14. на автомашине ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион, под управлением Киселева ФИО14., подъехали к дому № 69 по улице Карской Дзержинского района города Волгограда. Семенов ФИО3 и Киселев ФИО14. предположили, что в данном домовладении могут находиться денежные средства либо предметы, представляющие материальную ценность, которые можно похитить и решили проникнуть в данное домовладение и похитить оттуда имущество.

Семенов ФИО3., реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, позвонил в дверной звонок и убедился, что в вышеуказанном домовладении никого нет. Осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в домовладении никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ранее ролям, 22.11.2013 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Семенов ФИО3. перелез через забор и оказался на территории данного домовладения. Обойдя дом вокруг, и убедившись, что его противоправные действия не привлекли ничьего внимания, Семенов ФИО3., найденным на территории домовладения камнем разбил окно, после чего открыл его и незаконно проник в данное домовладение. Находясь в домовладении, Семенов ФИО3. совершил тайное хищение следующих материальных ценностей: ноутбук «Toshiba» стоимостью 20000 рублей; планшетный компьютер «Ipad» стоимостью 30000 рублей; золотое женское обручальное кольцо стоимостью 3000 рублей, мужское золоте обручальное кольцо стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо с камнем «александрит» стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо с одним камнем «бриллиант» стоимостью 20000 рублей; золотое кольцо с четырьмя камнями «феонитами» стоимостью 7000 рублей; золотая цепочка стоимостью 1 0000 рублей; золотой набор цепь и браслет стоимостью 16000 рублей, золотой кулон в виде буквы «Л» стоимостью 5000 рублей; золотой кулон в виде цветка стоимостью 5000 рублей; золотые запонки стоимостью 3000 рублей; держатель для галстука стоимостью 2000 рублей; кольцо с бриллиантовой крошкой стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо с одним крупным камнем «феонит» стоимостью 10000 рублей, на общую сумму 155000 рублей, принадлежащие Майоровой Л.А.

В это время, Киселев ФИО14., действуя совместно с Семеновым ФИО3. по преступному сговору группой лиц, согласно отведенной ему роли, и во исполнение преступного умысла осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, желая их наступления из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ранее ролям, находился в автомашине ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион, припаркованной вблизи дома № 69 по ул. Карской Дзержинского района г. Волгограда, и наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения Семенова ФИО3 об опасности. После чего, дождавшись Семенова ФИО3., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно предварительной договоренности, перевез Семенова ФИО3. и похищенное им имущество от места совершения преступления, до места проживания его, Семенова ФИО3 и Семеновой ФИО14 по адресу: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 46, кв. 16. После совершения указанного преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Семенов ФИО3. передал похищенное имущество своей сестре - Семеновой ФИО14. Семенова А.С., будучи осведомлённой о том, что вышеуказанное имущество добыто преступным путём и ранее обещавшая оказать помощь в сбыте похищенного имущества в период времени с 19.11.2013 года по декабрь 2013 года, вместе с Киселевым ФИО14., осуществлявшим перевозку похищенного имущества к месту его сбыта, реализовала похищенное в одной из неустановленных в ходе следствия скупок. Вырученными от продажи денежными средствами Киселев ФИО14. и Семенов С.С. совместно с Семеновой А.С. распорядились по своему усмотрению. В результате совершённого Киселевым ФИО14., Семеновым ФИО3., и при пособничестве Семеновой А.С. преступления собственнику похищенного имущества Майоровой Л.А. причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 155 000 рублей.

4) 22.11.2013 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, Семенов ФИО3. и Киселев ФИО14. на автомашине ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион, под управлением Киселева АС., подъехали к дому № 22 по улице Сакко и Ванцети Дзержинского района города Волгограда. Семенов ФИО3. и Киселев ФИО14. предположили, что в данном домовладении могут находиться денежные средства либо предметы, представляющие материальную ценность, которые можно похитить и решили проникнуть в данное домовладение и похитить оттуда имущество.

Семенов ФИО3 реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, позвонил в дверной звонок и убедился, что в вышеуказанном домовладении никого нет. Осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в домовладении никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ранее ролям, 22.11.2013 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Семенов ФИО3. перелез через забор и оказался на территории данного домовладения. Обойдя дом вокруг, и убедившись, что его противоправные действия не привлекли ничьего внимания, Семенов ФИО3., найденным на территории домовладения металлическим предметом разбил окно, после чего открыл его и незаконно проник в данное домовладение. Находясь в домовладении, Семенов ФИО3. совершил тайное хищение следующих материальных ценностей: наручные часы «EDOX», стоимостью 10000 рублей; золотая цепочка и золотой крестик стоимостью 8 500 рублей, денежные средства в сумме 18 500 рублей, 100 долларов США, что по состоянию на 22.11.2013 г. (1 доллар США равен 33,0180 рубля) составляет 3301,8 рубля, на общую сумму 40 301,8 рубля принадлежащие Наумовой ФИО10

В это время, Киселев ФИО14., действуя совместно с Семеновым ФИО3 по преступному сговору группой лиц, согласно отведенной ему роли, и во исполнение преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, желая их наступления из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ранее ролям, находился в автомашине ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион, припаркованной вблизи дома № 22 по ул. Сакко и Ванцетти Дзержинского района г. Волгограда, и наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения Семенова С.С. об опасности. После чего, дождавшись Семенова с.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно предварительной договоренности, перевез Семенова С.С. и похищенное им имущество от места совершения преступления, до места проживания его, Семенова С.С., Семеновой А.С. по адресу: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 46, кв. 16. После совершения указанного преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Семенов С.С. передал похищенное имущество своей сестре - Семеновой АС. Семенова А.С., будучи осведомлённой о том, что вышеуказанное имущество добыто преступным путём, и ранее обещавшая оказать помощь в сбыте похищенного имущества, в период времени с 22.11.2013 года по декабрь 2013 года, вместе с Киселевым А.С., осуществлявшим перевозку похищенного имущества к месту его сбыта, реализовала похищенное в одной из неустановленных в ходе следствия скупок. Вырученными от продажи денежными средствами Киселев ФИО14. и Семенов ФИО3. совместно с Семеновой ФИО14. распорядились по своему усмотрению. В результате совершённого Киселевым А.С., Семеновым С.С., и при пособничестве Семеновой А.С. преступления собственнику похищенного имущества Наумовой Л.Ф. причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 40 301,8 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Киселев ФИО14. первоначально вину не признал полностью по всем эпизодам, пояснив, что с ноября 2013 года он знаком с несовершеннолетним Семеновым ФИО3. и его сестрой, которые проживали в г.Волжском. В виду тяжелого материального положения по его просьбе он стал проживать совместно с ними. По предложению Семенова ФИО3. он оказывал последнему услуги водителя. Он возил Семенова ФИО3. на работу. Где именно работал Семенов ФИО3. и в чем заключалась работа последнего, он не интересовался. Он привозил Семенова ФИО3 в различные места. В основном высаживал Семенова ФИО3. на остановках, у школ, кафе. Также привозил его в Дзержинский район, в Ворошиловский район. Сам уезжал к своей девушке, которая проживала в Советском районе. После того, как Семенов ФИО3. ему звонил, он через 10-15 минут подъезжал к тому месту, куда указывал Семенов ФИО3. О том, что Семенов ФИО3. совершал кражи, ему не было известно, о совместном совершении краж не договаривались. За каждую поездку Семенов ФИО3. давал ему по 1000 рублей. Также он ездил с сестрой Семенова ФИО3. в скупки, где она сдавала вещи. Примерно 2 раза он сдавал вещи по своему паспорту. О том, что данные вещи были похищены, ему не было известно.

В ходе судебного следствия подсудимый Киселев ФИО14 изменил показания, пояснив, что вину признает частично по всем эпизодам, поскольку в его действиях имеется пособничество в кражах, совершенных Семеновым ФИО3. Он лишь оказывал услуги водителя к местам, где Семенов ФИО3. совершал кражи. Первоначально ему не было известно, что Семенов ФИО3 совершает кражи, когда уходил из автомобиля. В один из дней, когда Семенов ФИО3 после очередного ухода из автомобиля, вновь сел в автомобиль, увидел у последнего электронную книгу, которую Семенов ФИО3. достал из-под куртки. Также видел, как Семенов С.С., сидя на переднем пассажирском сиденье, пересчитывал деньги. Поинтересовавшись у Семенова ФИО3., откуда у того электронная книга, Семенов ФИО3. пояснил, что похитил ее. Семенов ФИО3. предложил ему, чтобы он возил того к местам краж, пообещав платить за это. В виду тяжелого материального положения он согласился с предложением Семенова ФИО3 В настоящий момент он не помнит адреса, куда возил Семенова ФИО3

В соответствии со ст. 276 ч. 1п.1 УПК РФ в судебном заседании был оглашен протокол допроса Киселева ФИО14. в качестве обвиняемого от 26 июня 2014 года, в ходе которого он вину по всем эпизодам по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме. При этом показал, что у него есть знакомый Семёнов Сергей Сергеевич, который проживал по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Молодежная д. №46 кв. №16, с последним он знаком с 2012 года и поддерживает приятельские отношения.

13.11.2013 года, примерно в 11 часов 00 минут, предварительно созвонившись по сотовому телефону, он встретился со своим знакомым Семеновым ФИО3, на территории Краснооктябрьского района города Волгограда, где именно пояснить не может, так как не помнит. Так как у него на тот период времени сложилось тяжелое материальное положение, и у него не было возможности снимать квартиру, для того чтобы проживать в ней, он попросил Семенова ФИО3. временно пожить по адресу проживания последнего в г. Волжском Волгоградской области. На его просьбу Семенов ФИО3. согласился, после чего он стал проживать совместно с Семеновым ФИО3 и его сестрой Семеновой ФИО14., по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Молодежная д. №46 кв. №16. Со слов Семенова ФИО3, он узнал, что последний, занимается преступной деятельностью, а именно совершает тайные хищения чужого имущества из квартир и домовладений, расположенных в городе Волгограде. Как-то в ходе разговора между ним и Семеновым ФИО3, последний предложил ему вместе с ним совершать кражи на территории города Волгограда, так как он обладал навыками управления транспортным средством и имел водительское удостоверение. При этом, Семенов ФИО3. разъяснил ему, что в случае согласия с его предложением, он должен будет управлять легковым автомобилем и доставлять Семенова ФИО3. к местам совершения преступлений, а после совершения краж, скрываться с похищенным имуществом, при этом оказывать помощь в реализации похищенного имущества. В случае его согласия, Семенов ФИО3. пообещал отдавать ему часть вырученных в результате преступления денежных средств. Поскольку на тот момент у него сложилось тяжелое материальное положение, и он нуждался в денежных средствах на содержание себя, он согласился на предложением Семенова ФИО3. В тот же день, Семёнов ФИО3, на имеющиеся у того денежные средства, приобрёл у Чебыкина ФИО6. по договору аренды с правом последующего выкупа автомобиль ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион. При этом, данный договор был оформлен на сестру Семенова ФИО3. - Семенову ФИО14., также осведомленную о цели приобретения данного автомобиля.

15.11.2013 г. примерно в 10 часов 00 минут, на автомобиле ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34, он доставил Семенова ФИО3. к месту предполагаемого совершения преступления на территорию Дзержинского района города Волгограда. Проезжая на указанном выше автомобиле по территории указанного района мимо дома № 95 по улице Енотаевской и предположив, что в данном домовладении могут находиться денежные средства либо предметы, представляющие материальную ценность, которые можно похитить, Семенов ФИО3. решил проникнуть в данное домовладение с целью совершения кражи и сообщил об этом ему. При этом Семенов ФИО3. попросил его дожидаться его неподалёку от указанного выше домовладения, после чего, Семенов ФИО3 покинул автомобиль и направился к указанному домовладению, а он, проехав некоторое расстояние, остановил автомобиль на той же улице, и стал ожидать возвращения Семенова ФИО3 Примерно через 20-30 минут в автомобиль сел Семёнов ФИО3. у которого находилось похищенное имущество: золотая цепочка, и мобильный телефон «Самсунг», а также денежные средства в сумме 1 500 рублей -похищенные с указанного выше домовладения. Они совместно с Семеновым ФИО3 и похищенным имуществом, на автомобиле проследовали к месту проживания Семенова ФИО3. После чего Семёнов ФИО3. передал похищенное имущество своей сестре - Семеновой ФИО14 и пояснил ей и ему, о том, что данные предметы необходимо будет продать. Он и Семенова ФИО14. проехали в одну из скупок, расположенную на территории Советского района города Волгограда, где точно пояснить не может, так как в настоящий момент прошло много времени, и он забыл место расположения данной скупки, где Семенова ФИО14 продала золотую цепочку и указанный выше сотовый телефон.

19.11.2013 г. в утреннее время, более точное времени пояснить не может так как не помнит, он, осуществляя содействие Семенову ФИО3. на автомобиле ВАЗ 21100 доставил последнего к месту предполагаемого совершения преступления на территорию Ворошиловского района города Волгограда. Проезжая по территории указанного района мимо дома № 71 «а» по улице Вяземской и предположив, что в данном домовладении могут находиться денежные средства либо предметы, представляющие материальную ценность, которые можно похитить, Семенов ФИО3. решил проникнуть в данное домовладение с целью совершения кражи. Сообщив об этом ему и пояснив при этом дожидаться его неподалёку с похищенным, Семенов ФИО3. покинул автомобиль и направился к указанному домовладению, а он, проехав некоторое расстояние, остановил автомобиль на указанной улице, ожидая возвращения Семенова ФИО3. После чего, примерно через 15-20 минут, из указанного выше домовладения вернулся Семенов ФИО3. и удерживая при себе похищенное: золотое кольцо, золотые серьги, мобильный телефон «Нокиа», сел в указанный автомобиль ВАЗ 21100, а он в свою очередь, согласно договоренности с Семеновым ФИО3, перевез последнего от места совершения преступления, до места их совместного проживания по адресу: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 46, кв. 16. После чего Семенов ФИО3. передал похищенное имущество своей сестре - Семеновой ФИО14 и пояснил ей и ему, о том, что данные предметы необходимо будет продать. Он и Семенова ФИО14. проехали в одну из скупок, расположенную на территории Тракторозаводского района города Волгограда, где точно пояснить не может, так пак в настоящий момент прошло много времени, и он забыл место расположения данной скупки, где Семенова ФИО14. продала золотую цепочку и указанный выше сотовый телефон.

22.11.2013 г. в утреннее время суток, во сколько именно пояснить не может, так как не помнит, он отвез Семенова ФИО3. на указанном автомобиле ВАЗ 21100 к месту предполагаемого совершения преступления на территорию Дзержинского района города Волгограда. Проезжая по территории указанного района мимо дома № 69 по улице Карской и предположив, что в данном домовладении могут находиться денежные средства либо предметы, представляющие материальную ценность, которые можно похитить, Семенов ФИО3, решил проникнуть в данное домовладение с целью совершения кражи. Сообщив об этом ему и попросив дожидаться его неподалёку, на что он, проехав некоторое расстояние, остановил автомобиль на соседней улице, ожидая возвращения Семенова ФИО3 После чего, примерно через час-полтора, в машину сел Семенов ФИО3. удерживая при этом при себе похищенное, а именно: ноутбук «Toshiba», планшетный компьютер «Ipad» и несколько золотых изделий, 10-12 наименований, сколько именно и чего именно пояснить не может, так как уже не помнит.

Также, 22 ноября 2013 года примерно в 10-11 часов он, осуществляя содействие Семенову ФИО3. в совершаемой краже, на указанном автомобиле доставил последнего к месту предполагаемого преступления на территорию Дзержинского района г.Волгограда. Проезжая по территории указанного района мимо дома № 22 по улице Сакко и Ванцетти предположив, что в данном домовладении могут находиться денежные средства либо предметы, представляющие материальную ценность, которые можно похитить, Семенов ФИО3. решил проникнуть в данное домовладение с целью совершения кражи. Сообщив об этом ему, и попросив дождаться его неподалеку от указанного домовладения. Через некоторое время, спустя 20-30 минут, Семёнов ФИО3. вернулся в автомобиль, удерживая при этом при себе похищенное: наручные часы мужские, марку и модель он не запомнил, золотую цепочку и золотой крестик, денежные средства в сумме 18500 рублей, 100 долларов США, после чего он согласно предварительной договорённости, перевез Семенова ФИО3. и похищенное им имущество и денежные средства от места совершения преступления, до места их совместного проживания по адресу: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 46, кв. 16. После совершения указанного преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Семёнов ФИО3. передал похищенное имущество своей сестре - Семеновой ФИО14, которая, будучи осведомлённой о том, что данное имущество добыто преступным путём, вместе с ним, проехала к одной из скупок Кировского района города Волгограда, где продала похищенное.

С начала декабря 2013 года, он съехал с квартиры Семеновых, он начал проживать по адресу: город Волгоград, Тракторозаводской район, ул. 95 Гвардейская д.З кв. 20. С марта 2014 года он находился в городе Москве, так как уезжал туда на заработки. О том, что он находился в федеральном розыске, он не знал.

По оглашении протокола допроса Киселев ФИО14. данные показания подсудимый поддержал частично, пояснив, что следователем неверно указано в протоколе, что вину он признает полностью по предъявленному обвинению. Протокол подписал, не читая его содержания. Адвокат при допросе не присутствовал.

Кроме частичного признания своей вины, вина Киселева ФИО14. в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Кириличев ФИО13. показал, что он проживает в доме № 71 «а» по ул. Вяземского г.Волгограда вместе с сыном. 19 ноября 2013 года примерно в 16 часов 20 минут он вернулся с работы домой. Дверь оказалась открытой, несмотря на то, что перед уходом он все двери и окна закрывал. Обойдя дом, увидел, что окно повреждено. Войдя в дом, увидел беспорядок, после чего позвонил сыну. Тот приехал, вызвали сотрудников полиции. При осмотре дома и созвонившись с супругой, которая находится в г.Москва, было установлено, что похищены золотые кольцо, серьги, цепочка и мобильный телефон, всего на суму 23000 рублей. Данный ущерб является для него значительный, поскольку его доход в месяц составляет 20 000 рублей.

Из показаний потерпевшего Ракитина ФИО1., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, установлено, что он проживает по адресу: г. Волгоград, ул. Енотаевская, д. 95. 15.11.2013 года в период времени с 7 часов 30 минут до 10 часов 15 минут, из его домовладения была совершена кража принадлежащих ему ценностей, а именно: золотая цепочка стоимостью 1 000 рублей; мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 8 500 рублей, денежные средства в сумме 1 500 рублей. В результате совершенного преступления ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как ущерб превышает его ежемесячный доход. Незаконное проникновение в жилище совершено через окно. Стоимость похищенного имущества указана с учетом износа. (т.1 л.д.52-54);

Из показаний потерпевшей Майоровой ФИО11. которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, установлено, что 22.11.2013 в период времени с 11 часов 20 минут до 14 часов 00 минут у неё дома была совершена кража следующего имущества: ноутбук «Toshiba» стоимостью 20 000 рублей; планшетный компьютер «Ipad» стоимостью 30 000 рублей; золотое женское обручальное кольцо стоимостью 3 000 рублей, мужское золоте обручальное кольцо стоимостью 4 000 рублей, золотое кольцо с камнем «александрит» стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо с одним камнем «брилиант» стоимостью 20 000 рублей; золотое кольцо с четырьмя камнями «феонитами» стоимостью 7 000 рублей; золотая цепочка стоимостью 10 000 рублей; золотой набор цепь и браслет стоимостью 16 000 рублей, золотой кулон в виде буквы «Л» стоимостью 5 000 рублей; золотой кулон в виде цветка стоимостью 5 000 рублей; золотые запонки стоимостью 3 000 рублей; держатель для галстука стоимостью 2 000 рублей; кольцо с бриллиантовой крошкой стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо с одни крупным камнем «феонит» стоимостью 10 000 рублей. Всего у неё было похищено имущества на 155 000 рублей, чем ей был причинен значительный материальный ущерб. В настоящее время заявлять гражданский иск по уголовному делу не желает, окончательное решение по поводу гражданского иска примет при рассмотрении уголовного дела в суде. Ущерб для неё является значительным, так как она проживает на одну пенсию, и ущерб превышает её ежемесячный доход. Незаконное проникновение в жилище было совершено через окно, остекление которого было повреждено. Стоимость похищенного имущества приведена с учетом износа. Документы на похищенное имущество не сохранились. (т.1 л.д.79-83, 222-224);

Из показаний потерпевшей Наумовой ФИО8. которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, установлено, что 22.11.2013 в период времени с 9 часов 25 минут до 15 часов 00 минут у неё дома, по адресу: г. Волгоград, ул. Сакко и Ванцетти, Д. 22, была совершена кража следующего имущества: денежные средства в сумме 18 500 рублей; 100 долларов США; золотые часы «EDOX» стоимостью 1 О 000 рублей; золотая цепочка с золотым крестиком (сочетание белого и желтого золота) стоимостью 8 500 рублей. Общая стоимость похищенного имущества и причиненного мне материального ущерба составила 37 000 рублей и 100 долларов США. Причиненный ущерб является для неё значительным. Ущерб для неё является значительным, так как она проживает на одну пенсию, и ущерб превышает её ежемесячный доход. Незаконное проникновение в жилище было осуществлено через окно, остекление которого было повреждено и окно открыто. Стоимость похищенного имущества приведена с учетом износа, документы на похищенное имущество не сохранились. (т.1 л.д.113-115, 225-226).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Зеликов ФИО15. показал, что он является оперуполномоченным ОП № 3 УМВД России по г.Волгограду. В декабре 2013 года он находился на рабочем месте. Поступила информация, что задержаны Семенов и Киселев, совершавшие ряд краж, в том числе и в Дзержинском районе. Он выехал в отдел полиции № 2, где беседовал с Семеновым ФИО3. Киселева он не видел. Семенов добровольно написал явку с повинной о причастности того к совершенным кражам из домовладений по ул. Карской, Сакко и Ванцетти. В ходе беседы Семенов ФИО3. пояснил, что кражи тот совершал совместно с Киселевым ФИО14., который управлял автомобилем. Похищенное имущество реализовывали по своему усмотрению. Допрошенная в судебном заседании свидетель Гребенникова ФИО2. показала, что она знакома с Семеновым ФИО3 примерно с февраля 2013 года, бывала у него в гостях дома. Примерно в ноябре 2013 года через Семенова ФИО3 она познакомилась с Киселевым, который был водителем у Семенова С.С. Чем занимался Семенов и Киселев ей не было известно. несмотря на то, что у Семенова имелись деньги. Когда Семенова ФИО3. задержали сотрудники полиции, при встрече с ним в отделе полиции Семенов ФИО3. сказал, что его задержали за кражи, которые он совершал совместно с Киселевым. Из показаний обвиняемого Семенова ФИО3 которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, установлено, что 15.11.2013 Г. в утреннее время он и Киселев А.С. решили продолжить заниматься совершением краж, так как это у них отлично получалось. Так они на автомобиле ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак У 336 ОХ 34 регион, под управлением Киселева ФИО14., прибыли в частный сектор Дзержинского района города Волгограда. Проехав по улицам района их внимание привлек дом № 95, расположенный по ул. Енотаевской. Проехав мимо данного дома, они припарковали автомобиль таким образом, чтобы он не просматривался с данной улицы и от дома. После этого он, убедившись, что в доме никого нет перелез через забор и оказался на территории указанного домовладения. Подойдя к пластиковому окну, он силой надавил на окно, и оно под его весом открылось. Через открытое окно он проник внутрь домовладения, откуда похитил мобильный телефон «Самсунг», денежные средства в сумме 1 500 рублей, а также золотую цепочку. После этого скрылся с места совершения преступления и вернулся в машину к Киселеву. Находясь в машине, он показал Киселеву ФИО14. все украденные вещи и деньги, после чего они поехали домой. Вернувшись домой, он украденные предметы передал сестре, а она должна была их продать в скупку. После того, как краденные вещи были проданы, все вырученные от продажи краденного имущества денежные средства они поделили на троих поровну (он, сестра и Киселев ФИО14.) и каждый распорядился похищенным по своему усмотрению. 19.11.2013 года в утреннее время, более точное время не помнит, он и Киселев рано утром поехали в Ворошиловский район г. Волгограда, где совершили кражу из частного домовладения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Вяземская, д. 71 «а». При этом Киселев доставил его к месту совершения преступления, после этого он из указанного домовладения похитил ювелирные украшения, какие именно не помнит, а также мобильный телефон «Нокиа». После этого он и Киселев с похищенным имуществом вернулись домой. Семенова ФИО14. сдала ювелирные украшения и похищенный телефон в скупку, вырученные деньги они поделили поровну и потратили на собственные нужды. В домовладение проник путем повреждения запорного устройства окна металлической трубой, найденной на территории домовладения.22.11.2013 в утреннее время, более точное время не помнит он и Киселев ФИО14 собрались «на дело» и поехали в Дзержинский район г. Волгограда. Так как у него очень хорошо получалось обкрадывать дома, то он решил попробовать в один день совершить сразу две кражи. Так, прибыв на территорию Дзержинского района города Волгограда, он сначала обворовал дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Карская, д. 69, откуда аналогичным образом совершил кражу ноутбука Тошиба, планшетного компьютера «Ipad» и большого количества ювелирных украшений. В домовладение проник разбив оконное стекло камнем, найденным на территории домовладения, и открыв окно. После этого они с Киселевым ФИО14. проследовали к домовладению № 22 по ул. Сака и Ванцетти, откуда он похитил денежные средства в сумме 18500 рублей, 100 долларов США, золотые часы, золотую цепочку. Проник в дом через окно. Похищенное имущество сестра вместе с Киселевым А.С., деньги поделили поровну. (т.1 л.д.154-165). Из показаний обвиняемой Семеновой ФИО14., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, установлено, что все преступления с Семеновым ФИО3. они решили совершать так как им нужны были деньги для того, чтобы жить красиво и ни в чем себе не отказывать. Рано утром 15.11.2013 года, более точное время не помнит, Киселев ФИО14. и Семенов ФИО3. решили продолжить заниматься совершением краж, так как это у них отлично получалось. Так они осуществили кражу из дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Енотаевская, д. 95. При этом Киселев ФИО14. согласно отведенной ему роли в совершаемых преступлениях доставил Семенова к месту совершения преступления, после этого Семенов тайно проник в указанное домовладение, откуда похитил мобильный телефон «Самсунг», денежные средства в сумме 1 500 рублей, а также золотую цепочку. После того как все похищенные вещи оказались дома она и Киселев 23.11.2013 сдали золотую цепь в скупку по адресу: г. Волжский, ул. Мира, д. 77. Остальные украденные вещи были проданы ей и Киселевым ФИО14. непосредственно после совершения кражи. Куда именно они их продали не помнит. Вырученными от продажи краденого имущества денежными средствами они распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой поровну. Кроме этого, дополнила, что вернувшись домой Семенов ФИО3. рассказал ей о том, что он чудом не был пойман хозяином дома, который застал его в момент совершения кражи. Для того чтобы не быть пойманным ему пришлось прыгнуть со второго этажа домовладения, при приземлении он даже немного подвернул ногу. 19.11.2013 в утреннее время Киселев и Семенов утром поехали в Ворошиловский район г. Волгограда. Вернувшись после обеда Киселев и Семенов рассказали, что осуществили кражу из дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Вяземская, д. 71 «а». При это Киселев доставил Семенова к месту совершения преступления, после этого Семенов тайно проник в указанное домовладение, откуда похитил ювелирные украшения,. которые она описать не может, и мобильный телефон «Нокиа». После того, как все похищенные вещи оказались дома, она и Киселев сдали похищенный телефон «Нокиа» 21.11.2013 в скупку, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Шурухина, д. 18. Похищенные ювелирные украшения были проданы ею и Киселевым ФИО14. в скупку непосредственно после возвращения Семенова ФИО3. домой с похищенным. В какую скупку они продали ювелирные украшения она не помнит. 22.11.2013 в утреннее время Киселев и Семенов вновь собрались «на дело» и в этот раз поехали в Дзержинский район г. Волгограда. При этом в ходе разговора Семенов С.С. сообщил, что он попробует совершить две кражи в один день. Вернувшись после обеда, Киселев и Семенов рассказали, что им удалось совершить две кражи, одна сразу за другой. Так, сначала Семенов проник в дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Карская, д. 69, откуда совершил кражу ноутбука Тошиба, планшетного компьютера «Ipad» и большого количества ювелирных украшений. Сразу после совершения указанной кражи Семенов и Киселев прибыли на улицу Сакко и Ванцетти, где Семенов ФИО3 проник в дом № 22, откуда совместно с Киселевым совершили кражу денежных средств в сумме 18 500 рублей, 100 долларов США, золотых часов и золотой цепочки. После того, как все похищенные вещи оказались дома, она и Киселев сдали их в разные скупки, какие именно не помнит. После того, как денежные средства за продажу похищенного имущества были выручены то они поделили все их поровну. (т.2 л.д.19-26).

Свидетель Чебыкин М.Е., протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показал, что у него в собственности имелся автомобиль ВАЗ 21100 1997 года выпуска. В ноябре 2013 года он разместил объявление на информационном сайте www.avito.ru о том, что вышеуказанное транспортное средство. 13.11.2013 в утреннее время, более точное время не помнит, ему на мобильный телефон позвонил мужчина, представился Мараховским Николаем и сообщил, что желает приобрести у него машину. В ходе телефонного разговора они договорились о том, что Мараховский оплатит 25 000 рублей (всего машину он продавал за 75 000 рублей) сразу же после покупки, а оставшуюся сумму денег передаст в течение 3 месяцев. Данное предложение его заинтересовало, и он согласился. Далее они договорились о встрече. В конце разговора Мараховский сообщил, что на встречу приедет и приобретет его человек, кто именно он не пояснил. В назначенное время к нему на встречу пришли Семенова Александра, её брат Семенов Сергей, а также мужчина, который представился Киселевым Александром. В ходе разговора Семенова Александра объяснила ему, что является супругой Мараховского Николая, который договорился о продаже машины. После этого он заключил с Семеновой ФИО14 договор на аренду автомобиля с последующим выкупом. Договор был датирован датой составления, а именно 13.11.2013, в нем было указано время составления - 15 ч. 00 мину. После того как договор был подписан обеими сторонами он получил деньги в сумме 25 000 рублей, о чем сделал соответствующую отметку в договоре, после чего Семенова ФИО14. забрала машину, при этом за управление транспортным средством сел Киселев. Насколько он понял только у данного гражданина имелось водительское удостоверение. После того как все указанные граждане уехали на машине примерно в течение одного месяца он ни о чем не переживал. Однако, после того как пришло время следующего платежа (согласно условий договора) он стал звонить на мобильный телефон Мараховского Николая, трубку телефона взял другой мужчина, как его зовут ему не известно. Указанный мужчина пояснил, что он вместе с Мараховским Николаем отбывает наказание в ИК 9 Волгоградской области, при этом мужчина объяснил ему, что Мараховский отбывает наказание в другом бараке. После этого он объяснил мужчине ситуацию, связанную с продажей его автомобиля Семеновой Александре. Данный мужчина, выслушав его, пообещал помочь и примерно через 1-3 дня перезвонил ему. В ходе телефонного разговора мужчина он дал ему номер мобильного телефона, которым пользовалась Семенова Александра, а именно №. По указанному номеру телефону ему удалось дозвониться до Семеновой Александры. В ходе разговора они договорились о встрече, которая состоялась примерно 15 января 2014 года, примерно в дневное время, около её дома, расположенного по адресу: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 46, комната 17. В ходе разговора Семенова ФИО14. объяснила ему, что Мараховский находится в местах лишения свободы и отбывает наказание в ИК - 9 Волгоградской области. Он в свою очередь потребовал, чтобы Семенова вернула ему машину, так как она нарушила условия договора и не оплачивает аренду за пользование транспортным средством. В ответ Семенова объяснила, что Киселев, для которого и приобреталась машина, уехал за пределы города Волгограда, где именно он находится ей не известно, где может находиться машина, она не знает, денежные средства по договору она ему не передала.(т.1 л.д.125-127).

Свидетель Ясько ФИО12., протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показал, что 25.11.2013 г. он, Семенов ФИО3. и друзья Семенова ФИО3. поехали в станицу Березовская, Даниловского района Волгоградской области. Там, проводя свободное время, Семенов ФИО3. подробно рассказал ему, о том, что денежные средства, которые имеются у последнего, тот не зарабатывает, а совершает кражи чужого имущества путем проникновения в домовладения граждан. В ходе разговора он посоветовал Семенову С.С. прекратить совершать кражи, так как за это предусмотрена уголовная ответственность. Последний раз он видел Семенова С.С. 30.11.2013 года в г. Волжский. (т.1 л.д.128-131).

Свидетель Мараховский Н.А., протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показал, что он в настоящее время отбывает наказание в ИК № 9 УФСИН России по Волгоградской области. Длительное время знаком с Семеновой А.С. и Семеновым ФИО3. С сентября 2013 года по 13 ноября 2013 года примерно 2-3 раза в неделю он осуществлял телефонные разговоры с Семеновой ФИО14. и Семеновым ФИО3 В ходе телефонных разговоров от указанных лиц ему стало известно, что Семенов ФИО3. и Семенова ФИО14. совершают кражи на территории города Волгограда. Кроме этого в ходе телефонных разговоров Семенова ФИО14. ему сообщила, что собирается приобрести машину. Тогда он посоветовал ей приобрести машину отечественного производства, после чего договорился с Чебыкиным ФИО7. о приобретении у него машины для Семеновой ФИО14. (т.1 л.д.177-180).

Свидетель Самохина ФИО4., протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показала, что она проживает по адресу: г. Волжский, ул. Молодежная, д. 46, ком. 16, совместно со своими детьми Семеновой А.С. и Семеновым С.С. Её несовершеннолетний сын Семенов С.с. иногда выпивал спиртное на собственные денежные средства. С конца сентября 2013 года она стала замечать, что у Семенова С.С. стали появляться новые предметы одежды. На его вопросы, откуда у него деньги, Семенов ФИО3 всегда ей отвечал, что заработал. Как именно заработал он не пояснял, при этом Семенов ФИО3. нигде не работал. Семенов ФИО3. ввиду своих физиологических особенностей вставал утром очень плохо. С конца сентября 2013 года Семенова А.С. стала просить её, чтобы она будила Семенова ФИО3. рано утром, точное время не помнит, так как со слов дочери Семенову ФИО3. необходимо было идти на работу. Какую именно работу и зачем ему нужно было на неё идти она не знает. В декабре 2013 года, точную дату не помнит, в их комнате в общежитии сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого у них было изъято большое количестве различной бытовой техники, фотоаппаратов, сотовых телефонов и МР3 плееров. Откуда данные предметы оказались в их комнате на момент обыска ей не известно. После того как обыск был закончен от Семеновой ФИО14. и Семенова ФИО3. ей стало известно, что с конца сентября 2013 года до ноября 2013 года её сын Семенов ФИО3. совершал кражи из домов в городе Волгограде. Ворованные вещи продавала её дочь - Семенова ФИО14. После того, как ей стало известно о преступлениях, совершенных её детьми она провела с ними жесткую профилактическую беседу и потребовала прекратить воровать, и предложила найти работу и зарабатывать законным путем. В ответ и Семенова ФИО14. и Семенов ФИО3. пообещали прекратить воровать и найти работу. После этого её сына задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении преступлений. За те редкие минуты, которые она видела сына в коридорах суда и следственного отдела, ей удалось несколько раз поговорить с ним. Она спросила у Семенова ФИО3 правда ли то, в чем его обвиняют. Семенов ФИО3. ответил, что все правда, при этом в его глазах она видела раскаянье в совершенных им преступлениях и слезы на глазах. В настоящее время она не готова за сына возмещать ущерб, причиненный совершенными им преступлениями и желает, чтобы ущерб, совершенный преступлениями её сыном он возмещал сам, работая в местах лишения свободы или на свободе, но работая, так как труд он облагораживает. (т.1 л.д.227-229).

Свидетель Бондаренко ФИО15., протокол допроса которого был оглашен в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показал, что он состоит в должности менеджера по продажам у ИП «Гуджиева ФИО9.», расположенного по адресу: г. <адрес>. Индивидуальный предприниматель занимается приобретением у населения бытовой техники и ювелирных украшений, с целью последующей продажи. Покупка ювелирных украшений и бытовой техники осуществляется исключительно на основании паспорта. Так 21.11.2013 Киселев ФИО14. продал в скупку мобильный телефон «Нокиа Е 71». Купленный у Киселева ФИО14, мобильный телефон в настоящее время продан. (т.1 л.д.213-214).

Кроме того, вина Киселева ФИО14. в совершении тайного хищения имущества Ракитина ФИО1. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- светокопией заявления Ракитина ФИО1. о привлечении к уголовной ответственности не известного ему лица, которое 15.11.2013 г. в период времени с 7 часов 30 минут до 10 часов ]5 минут, незаконно проникло в его жилище, расположенное по адресу: г. <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащие ему материальные ценности: денежные средства в сумме 15 00 рублей, золотая цепочка, мобильный телефон «Samsung». (т.1 л.д.30);

- светокопией протокола осмотра места происшествия от 15.11.2013 г., согласно которому осмотрено частное домовладение, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Енотаевская, д. 95. В ходе осмотра установлено, что одно окно данного домовладения имеет повреждения, личные вещи жильцов разбросаны по полу домовладения, что свидетельствует о незаконном проникновении в жилище. К протоколу прилагается схема места происшествия и фототаблица. (т.1 л.д.31-34);

- светокопией протокола проверки показаний Семенова ФИО3. на месте, от 21.03.2014 г. согласно которому Семенов ФИО3., прибыв на место совершения преступления, показал каким именно образом он 15.11. 2013 незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Енотаевская, д. 95 и совершил из домовладения кражу денежных средств в сумме 15 000 рублей, золотой цепочки, мобильного телефона «Samsung»;(т.1 л.д.181-202);

- протоколом проверки показаний Киселева ФИО14. на месте, от 26.06.2014 г. согласно которому Киселев ФИО14., показал, место совершения преступления расположенное по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Енотаевская, д. 95, и рассказал обстоятельства совершения хищения денежных средств в сумме 1 500 рублей, золотой цепочки, мобильного телефона «Samsung» совместно с Семеновым ФИО3. (т.2 л.д.88-97).

Кроме того, вина Киселева ФИО14. в совершении тайного хищения имущества Кирилечева ФИО13. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- светокопией заявления Кириличева ФИО13. о привлечении к уголовной ответственности не известного ему лица, которое 19.11.2013 г. в период времени с 7 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, незаконно проникло в его жилище, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Вяземская д. 71 «а», откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на 23 000 рублей (т.1 л.д.236);

- светокопией протокола осмотра места происшествия от 11.12.2013 г., согласно которому осмотрено частное домовладение, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Вяземская, д. 71 «а». В ходе осмотра отражена, обстановка после совершения преступления. К протоколу прилагается схема места происшествия и фототаблица. (т.1 л.д.237-243);

- светокопией протокола проверки показаний Семенова ФИО3. на месте, от 21.03.2014 г. согласно которому обвиняемый Семенов ФИО3., прибыв на место совершения преступления, показал каким именно образом он 19.11.2013 в утреннее время незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, ул. Вяземская, д. 71 «а» и ювелирных украшений и телефона марки ««Nokia». (т.1 л.д.181-202);

- протоколом проверки показаний Киселева ФИО14. на месте, от 26.06.2014 г. согласно которому Киселев ФИО14., показал, место совершения преступления расположенное по адресу: <адрес> и рассказал обстоятельства совершения хищения ювелирных украшений и телефона марки «Nokia» совместно с Семеновым ФИО3. (т.2 л.д.88-97).

Кроме того, вина Киселева ФИО14. в совершении тайного хищения имущества Майоровой ФИО11. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- светокопией заявления Майоровой ФИО11. о привлечении к уголовной ответственности не известного ей лица, которое 22.11.2013 г. в период времени с 11 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, незаконно проникло в её жилище, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Карская, д. 69, откуда тайно похитило принадлежащие ей материальные ценности: ноутбук «Toshiba» стоимостью 20 000 рублей; планшетный компьютер «Ipad» стоимостью 30 000 рублей; золотое женское обручальное кольцо стоимостью 3 000 рублей, мужское золоте обручальное кольцо стоимостью 4 000 рублей, золотое кольцо с камнем «александрит» стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо с одним камнем «бриллиант» стоимостью 20 000 рублей; золотое кольцо с четырьмя камнями «феонитами» стоимостью 7 000 рублей; золотая цепочка стоимостью 1 О 000 рублей; золотой набор цепь и браслет стоимостью 16 000 рублей, золотой кулон в виде буквы «Л» стоимостью 5 000 рублей; золотой кулон в виде цветка стоимостью 5 000 рублей; золотые запонки стоимостью 3 000 рублей; держатель для галстука стоимостью 2 000 рублей; кольцо с бриллиантовой крошкой стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо с одни крупным камнем «феонит» стоимостью 10 000 рублей. В результате совершенного преступления Майоровой ФИО11. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 155 000 рублей. (т.1 л.д.62):

- светокопией протокола осмотра места происшествия от 22.11.2013 г., согласно которому осмотрено частное домовладение, расположенное по адресу: г. <адрес> ходе осмотра установлено, что одно окно данного домовладения имеет повреждения, личные вещи жильцов разбросаны по полу домовладения, что свидетельствует о незаконном проникновении в жилище. К протоколу прилагается схема места происшествия и фототаблица. (т.1 л.д.63-76);

- светокопией протокола проверки показаний Семенова ФИО3 на месте, от 21.03.2014 г. согласно которому Семенов ФИО3., прибыв на место совершения преступления, показал каким именно образом он 22.11.2013 осуществил кражу из домовладения, расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Карская, д. 69, чужого имущества, а именно: ноутбука марки «Toshiba», планшетного компьютера «Ipad» и большого количества ювелирных украшений. (т. 1,л.д. 181-202)

- протоколом проверки показаний Киселева ФИО14. на месте, от 26.06.2014 г. согласно которому Киселев ФИО14., показал, место совершения преступления расположенное по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Карская, д. 69, и рассказал обстоятельства совершения хищения ноутбука марки «Toshiba», планшетного компьютера «Ipad» и большого количества ювелирных украшений совместно с Семеновым С.С. (т.2 л.д.88-97).

Кроме того, вина Киселева ФИО14. в совершении тайного хищения имущества Наумовой ФИО8. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- светокопией заявления Наумовой Л.Ф. о привлечении к уголовной ответственности не известного ей лица, которое 22.11.2013 г. в период времени с 9 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, незаконно проникло в её жилище, расположенное по адресу: <адрес> откуда тайно похитило принадлежащие ей материальные ценности: денежные средства в сумме 18 500 рублей; 100 долларов США; золотые часы «EDOX» стоимостью 10 000 рублей; золотая цепочка с золотым крестиком (сочетание белого и желтого золота) стоимостью 8 500 рублей. (т.1 л.д.97);

- светокопией протокола осмотра места происшествия от 22.11.2013 г., согласно которому осмотрено частное домовладение, расположенное по адресу: г. <адрес>. В ходе осмотра установлено, что одно окно данного домовладения имеет повреждения, личные вещи жильцов разбросаны по полу домовладения, что свидетельствует о незаконном проникновении в жилище. К протоколу прилагается схема места происшествия и фототаблица. (т.1 л.д.98-108);

- светокопией протокола проверки показаний Семенова ФИО3. на месте, от 21.03.2014 г. согласно которому обвиняемый Семенов ФИО3 прибыв на место совершения преступления, показал каким именно образом он 22.11.2013 осуществил кражу из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, чужого имущества, а именно: денежных средств в сумме 18 500 рублей, 100 долларов CШA, золотых часов и золотой цепочки. (т.1 л.д.181-202);

- протоколом проверки показаний Киселева ФИО14. на месте, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Киселев ФИО14., показал, место совершения преступления расположенное по адресу: <адрес>, и рассказал обстоятельства совершения хищения денежных средств в сумме 18 500 рублей, 100 долларов США, золотых часов и золотой цепочки совместно с Семеновым ФИО14. (т.2 л.д.88-97).

Оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину Киселева ФИО14. доказанной и квалифицирует его действия по каждому эпизоду по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Как следует из обвинительного заключения, органами предварительного следствия Киселев ФИО14. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, совместно с Семеновым ФИО3. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, причинив значительный ущерб гражданину, совершил кражу имущества Майоровой ФИО11. из домовладения № по <адрес>.

В ходе судебного следствия из заявления потерпевшей Майоровой ФИО11., ее допроса, показаний обвиняемого Киселева ФИО5., обвиняемых Семенова ФИО3. и Семеновой ФИО14. установлено, что выше указанную кражу Киселев ФИО14. совершил ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что в ходе судебного следствия установлено, что данную кражу Киселев ФИО14. совершил 22 ноября, а не ДД.ММ.ГГГГ, не ставит суд под сомнение виновность Киселева ФИО14. в совершенном преступлении. В ходе предварительного следствия Киселеву ФИО14. предоставлялось право представлять доказательства ни только по факту кражи имущества Майоровой ФИО11. именно ДД.ММ.ГГГГ, но и по самому данной кажи. Неверное указание в обвинительном заключении даты совершения преступления является технической ошибкой, и никаким образом право на защиту Киселева ФИО14. не нарушено.

Суд критически относится к доводам защиты, что в действиях Киселева ФИО14. имеется состав преступления, предусмотренного ст. 33ч.5, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку, по мнению Киселева ФИО14 он лишь оказывал услуги водителя Семенову ФИО3.

В соответствии со ст.33 ч.5 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Как следует из вышеуказанной нормы Закона пособник- это лицо, преступные действия (бездействие) которого находятся вне рамок преступления, осуществляемого исполнителем. Он не принимает личного участия в совершении преступления, но создает необходимые условия для его совершения.

Как установлено в ходе судебного следствия, Семенов ФИО3. обратился к Киселеву ФИО14. с предложением совместного совершения краж, поскольку последний имел водительские права на управление автомобилем в целях удобства прибытия на места краж и скорейшего убытия оттуда. Также были распределены роли между ними, согласно которых, Семенов ФИО3. совершал кражи из домовладений, а Киселев находился недалеко и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения опасности. Киселев ФИО14. совместно с Семеновым ФИО3. сбывали похищенное имущество, деньги делили между собой.

Приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> Семенов ФИО3. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( 19 эпизодов), в том числе за те преступления, которые совершены совместно с Киселевым ФИО14. Семенова ФИО14. осуждена по ст. 33ч.5, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( 15 эпизодов) УК РФ.

Как следует из текста приговора от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов ФИО3 осужден по каждому из эпизодов по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, а именно - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 252 ч.1 УПК РФ судебное разбирательство проводится только лишь в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Несмотря на то, что органами предварительного следствия Семенову ФИО3 не вменялось обвинение по квалифицирующему признаку « совершенное группой лиц по предварительному сговору», суд находит, что в действиях Киселева ФИО14. имеется данный квалифицирующий признак, поскольку из показаний Семенова ФИО3. установлено, что перед совершением краж у него с Киселевым ФИО14. имелся предварительный сговор на их совершение, были распределены роли в совершаемом преступлении. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Зеликова ФИО15., Гребенниковой ФИО2., которые показали, что со слов Семенова ФИО3. им известно, что между последним и Киселевым ФИО14. был предварительный сговор на совершение преступлений. На момент производства предварительного расследования в отношении Семенова ФИО3. и Семеновой ФИО14., обвиняемый Киселев ФИО14. находился в розыске.

В ходе допроса при производстве предварительного следствия Киселев ФИО14. также показал, что у него с Семеновым ФИО3. имелся предварительный сговор на совершение краж, были распределены роли в совершаемом преступлении.

Распределение ролей, согласованность действий Семенова ФИО3 и Киселева ФИО14 в совершаемых кражах, отсутствие попыток со стороны Киселева ФИО14. прекратить противозаконные действия Семенова ФИО3 когда тот направлялся в домовладения для совершения краж, а также обязанность Киселева ФИО14. предупредить Семенова ФИО3. о возникновении опасности в случае таковой, распределение между собой похищенного имущества подтверждает наличие договоренности данных лиц на совместное совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.

Таким образом, в действиях Киселева ФИО14 имеется состав преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ, как соисполнителя совершенных преступлений. Несмотря на то, что он не проникал в жилища, откуда Семенов ФИО3. похищал имущество, его действия носили личное активное участие в совершении вышеуказанных преступлений.

Квалифицируя действия Киселева ФИО14. по признаку « с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из стоимости похищенного имущества имматериального положения потерпевших.

Суд полагает в основу обвинительного приговора показания подсудимого Киселева ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, показания потерпевших, свидетелей, протокол проверки показаний Киселева ФИО14 и Семенова ФИО3. на месте, письменные материалы дела, поскольку данные доказательства соответствуют нормам уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и относительными доказательствами по уголовному делу.

Суд критически относится к показаниям Киселева ФИО14 что протокол допроса его в качестве обвиняемого не соответствует фактическим обстоятельствам дела, допрос проводился в отсутствие адвоката.

Данный протокол допроса проводился следователем в присутствии защитника, что подтверждается его подписью. По окончании допроса каких-либо замечаний, дополнений не поступало.

Также суд критически относится к показаниям Киселева ФИО14., что проверка показаний на месте следователем не проводилась.

Как следует из протокола, данное следственное действие проводилось с участием обвиняемого, его защитника, понятых. Перед проведением следственного действия его участникам разъяснялись права и обязанности, в том числе право обвиняемого отказаться от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе проверки показаний Киселев ФИО14. подробно рассказал по обстоятельствам уголовного дела. По окончании проверки показаний на месте, все участники следственного действия подписали протокол, чем засвидетельствовали достоверность фактов, изложенных в протоколе.

По окончании предварительного следствия после консультации с адвокатом, Киселевым ФИО14. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. В ходе судебного заседания, Киселев ФИО14. отказался от рассмотрения дела в особом порядке, изменил свои показания.

Изменение показаний суд расценивает как способ защиты Киселева ФИО14. и его желание уйти от уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, отнесены к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Киселеву ФИО14. наказания в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

Суд не находит оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ.

С учетом возраста, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Киселеву ФИО14. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, по делу не имеется.

Приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киселев ФИО14. осужден по ст. 306 ч.1 УК РФ к обязательным работам в виде 200 часов за преступление, имевшее место быть в марте 2013 года. На данный момент наказание не отбыто.

Суд полагает необходимым данный приговор суда исполнять самостоятельно.

В соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания Киселеву ФИО14. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КИСЕЛЕВА ФИО14 признать виновным в совершении 4 ( четырех ) преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Киселеву ФИО14 в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО-1 г.Волгограда, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года

Приговор Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 306 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд Дзержинского района г. Волгограда с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Федеральный судья И.Н. Лимякина

Решение по делу № 1-385/2014 от 17.07.2014

1-385/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица