Решение по делу № 2-2091/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-2091/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Павловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова М.В. к департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности направить истцу подписанный проект договора аренды земельного участка,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Потапова М.В. к департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о признании решения ответчика от 06.07.2017 №30-934/02-и незаконным и возложении обязанности направить истцу подписанный проект договора аренды земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 08.09.2017 и на 20.09.2017, истец, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание 20.09.2017 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что рассматриваемый по делу иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, основания полагать, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда отсутствуют.

С учетом изложенного суд полагает правильным оставить рассматриваемое по настоящему гражданскому делу исковое заявление в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░