Решение по делу № 01-0003/2023 от 09.12.2021

Уголовное дело № 1-03/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                    22 февраля 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Васиной А.В.,

при помощнике судьи – фио, секретарях судебного заседания: фио, фио,

с участием:

государственных обвинителей: старших помощников прокурора Троицкого и адрес фио, фио, помощников прокурора Троицкого и адрес фио, фио, фио, фио,

подсудимого - Исоева Ф.Ш.,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 18507 и ордер № 247 от 09 декабря 2021 года,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 10829 и ордер № 285 от 04 октября 2022 года,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 15770 и ордер № 1067 от 12 декабря 2022 года,

подсудимого - Хусайнова М.Ш.,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 6570 и ордер № 127 от 13 декабря 2021 года,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 19365 и ордер № 0586 от 19 апреля 2022 года,

подсудимого - фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 17721 и ордер № 003308 от 16 декабря 2021 года,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 18057 и ордер № 8209 от 10 января 2023 года,

переводчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении:

фио Фарухджона Шарофудиновича, паспортные данные фио, гражданина фио, имеющего среднее образование, женатого, малолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении мать и двоих братьев, иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес или 8 (точно не помнит), не трудоустроенного, на адрес невоеннообязанного, ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Хусайнова Мирали Шералихоновича, паспортные данные фио, гражданина фио, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении мать и сестру, иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 3, кв. 69, не трудоустроенного, на адрес невоеннообязанного, ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении бабушку и тетю, иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, работающего заместителем руководителя ИП фио, военнообязанного, ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио, Дорофеев А.Ф. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, а именно:

Так, Дорофеев А.Ф., преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на систематическое незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также цель посягательства на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее совершении в составе организованной группы, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 04 января 2021 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, заранее вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), располагающим возможностями по приобретению наркотических средств в крупном размере и Исоевым Ф.Ш., который впоследствии в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 04 января 2021 года вовлек в организованную группу Хусайнова М.Ш. и неустановленное следствием лицо под именем «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, распределив при этом между собой преступные роли, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом на территории адрес и адрес наркотических средств в крупном размере и извлечения из этого прибыли. Таким образом, заранее объединившись для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, неустановленное следствием лицо, представляющимся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и Дорофеев А.Ф., являясь руководителями организованной группы, выбрали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, как наиболее ликвидное, и распределили преступные роли между собой и привлеченными в организованную группу: Исоевым Ф.Ш., неустановленным следствием лицом под именем «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и Хусайновым М.Ш.

В обязанности неустановленного лица, представляющегося именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), как руководителя организованной группы входило:

- приискание и приобретение наркотических средств у неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), обеспечение сохранности данного наркотического средства;

- помещение в «тайник-закладку» оптового количества наркотического средства в различных местах адрес и адрес и передача информации о «тайнике-закладке» своему соучастнику – Дорофееву А.Ф. с целью непрерывного сбыта наркотических средств в крупном размере;

- дача указаний Дорофееву А.Ф. о помещении необходимого количества наркотического средства в каждый «тайник-закладку» в конкретном месте;

- приискание покупателей из числа наркозависимых лиц на территории адрес и адрес и сообщение им адреса (местоположения) с описанием места «тайника-закладки» с наркотическим средством;

- инструктаж фио о мерах конспирации, которые необходимо соблюдать Исоеву Ф.Ш. и иным лицам, привлеченным для помещения наркотических средств в «тайники-закладки»;

- получение неустановленным следствием способом от фио информации о местоположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, помещенными для разового незаконного сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых;

- осуществление финансирования преступной деятельности организованной группы и распределение денежных средств между членами организованной группы, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств;

- ведение учета незаконно сбытых наркотических средств и контроль за остатком наркотического средства у участников организованной группы с целью беспрерывного незаконного сбыта наркотических средств;

- инструктаж покупателей об условиях приобретения наркотических средств, способе их оплаты, местах расположения «тайников-закладок».

В обязанности фио, как руководителя организованной группы входило:

- получение от неустановленного следствием лица, представляющегося именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информации о местонахождении «тайников-закладок» с оптовым количеством наркотического средства и передача данной информации Исоеву Ф.Ш.;

- получение указаний от неустановленного следствием лица, представляющимся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о помещении наркотических средств в определенные районы адрес и адрес в «тайники-закладки» и передача данной информации Исоеву Ф.Ш.;

- предоставление транспортного средства Исоеву Ф.Ш. – автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, для незаконной перевозки наркотических средств;

- контроль за остатком наркотических средств у Исоева Ф.Ш. с целью осуществления непрерывного незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых;

- дача указаний Исоеву Ф.Ш. о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта и помещения нужного количества наркотического средства в каждый «тайник-закладку» в конкретном месте;

- получение от Исоева Ф.Ш. информации о местоположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, помещенными для разового незаконного сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых;

- передача неустановленным следствием способом неустановленному следствием лицу, представляющемуся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информации о местоположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, помещенными для разового незаконного сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых;

- инструктаж Исоева Ф.Ш. о мерах конспирации, которые необходимо соблюдать последнему и неустановленному лицу по имени «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) при помещении наркотических средств в «тайники-закладки»;

- общий контроль за преступной деятельностью и координация действий Исоева Ф.Ш., неустановленного лица по имени «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и Хусайнова М.Ш.;

- осуществление финансирования преступной деятельности организованной группы и распределение денежных средств между членами организованной группы, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств.

В обязанности Исоева Ф.Ш., как участника организованной группы входило:

- принятие от фио информации о местонахождении «тайников-закладок» с оптовым количеством наркотического средства и его получение из «тайников-закладок»;

- получение указаний от фио о помещении наркотических средств в «тайники-закладки» в определенные районы адрес и адрес;

- получение от фио транспортного средства – автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, для незаконной перевозки наркотических средств из одного места в другое;

- незаконная перевозка наркотических средств от мест «тайников-закладок» с оптовым количеством наркотического средства, к месту незаконного хранения наркотических средств в своем жилище, расположенном по адресу: адрес, п.п.адрес;

- получение указаний от фио о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта и помещения нужного количества наркотического средства в каждый «тайник-закладку» в конкретном месте;

- инструктаж неустановленного лица по имени «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о мерах конспирации, которые необходимо соблюдать последнему при помещении наркотических средств в «тайники-акладки»;

- вовлечение лиц в структуру организованной группы, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, а именно для помещения в «тайники-закладки» наркотических средств и для фасовки наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых;

- осуществление финансирования преступной деятельности участника организованной группы – Хусайнова М.Ш.;

- инструктаж Хусайнова М.Ш. о правильной фасовке наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых, о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта;

- передача Хусайнову М.Ш. оптового количества наркотического средства, иных неустановленных следствием предметов, материалов и приспособлений для фасовки наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых;

- получение от Хусайнова М.Ш. расфасованных наркотических средств в свертках, удобных для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых и их незаконная перевозка к местам «тайников-закладок»;

- помещение расфасованных наркотических средств в различные «тайники-закладки» в адрес и адрес и сохранение информации о них в виде фотографий с адресами (координатами геопозиции) на своем мобильном телефоне марки «Redmi Note 8»;

- передача неустановленному следствием лицу под именем «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) расфасованных наркотических средств в сверках для последующего помещения в «тайники-закладки»;

- получение от неустановленного следствием лица по имени «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информации о «тайниках-закладках» с наркотическим средством в виде фотографий с адресами (координатами геопозиции);

- передача Дорофееву А.Ф. информации о местоположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, помещенными для разового незаконного сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых;

- обеспечение сохранности наркотического средства и незаконное хранение в своем жилище по адресу: адрес, п.п.адрес вплоть до помещения наркотического средства в «тайник-закладку».

В обязанности Хусайнова М.Ш., как участника организованной группы входило:

- получение указаний от Исоева Ф.Ш. о правильной фасовке наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых, о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта;

- получение от Исоева Ф.Ш. оптовой партии наркотических средств, иных неустановленных следствием предметов, материалов и приспособлений для фасовки наркотических средств в свертки;

- фасовка наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых, в соответствии с полученными указаниями от Исоева Ф.Ш. и передача расфасованных наркотических средств Исоеву Ф.Ш.

В обязанности неустановленного следствием лица под именем «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) как участника организованной группы входило:

- получение указаний от Исоева Ф.Ш. о мерах конспирации, которые необходимо соблюдать при помещении наркотических средств в «тайники-закладки»;

- получение от Исоева Ф.Ш. расфасованных наркотических средств в свертках, удобных для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых и их незаконная перевозка к местам «тайников-закладок»;

- помещение расфасованных наркотических средств в различные «тайники-закладки» в адрес и адрес и сохранение информации о них в виде фотографий с адресами (координатами геопозиции) на неустановленном следствием техническом устройстве;

- передача Исоеву Ф.Ш. неустановленным следствием способом информации о «тайниках-закладках» с наркотическим средством в виде фотографий с адресами (координатами геопозиции).

Таким образом, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на систематическое незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо, представляющееся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в неустановленное следствием время, но не позднее 04 января 2021 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискало неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое могло обеспечить необходимым количеством вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) (далее ФЗ от 08 января 1998 года), неустановленным следствием способом достигло договоренности о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в крупном размере.

После этого, неустановленное следствием лицо, представляющееся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), неустановленным следствием способом, в неустановленное следствием время, но не позднее 04 января 2021 года (более точное время следствием не установлено), незаконно, в нарушение ФЗ от 08 января 1998 года, приобрело и получило от неустановленного следствием лица (в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство), неустановленным следствием способом: вещество, общей массой 51,51 г, которое согласно справкам об исследовании № 12/14-228 от 10 января 2021 года, № 12/14-227 от 10 января 2021 года и заключений экспертов № 30/2021 от 01 февраля 2021 года и № 31/2021 от 28 января 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 3,6 г, которое согласно справкам об исследовании № 10/2021 от 14 января 2021 года, № 9/2021 от 14 января 2021 года, № 12/2021 от 14 января 2021 года, № 11/2021 от 14 января 2021 года и заключению эксперта № 31/2021 от 28 января 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество общей массой 10 г, которое согласно справкам об исследовании № 16/2021 от 20 января 2021, № 25/2021 от 20 января 2021 года, № 23/2021 от 20 января 2021 года, № 24/2021 от 20 января 2021 года, № 20/2021 от 20 января 2021 года, № 22/2021 от 20 января 2021 года, № 15/2021 от 20 января 2021 года, № 17/2021 от 20 января 2021 года, № 19/2021 от 20 января 2021 года, № 18/2021 от 20 января 2021 года и согласно заключению эксперта № 37/2021 от 05 февраля 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, составляющая 51,51 г относится к крупному размеру.

Далее неустановленное следствием лицо, представляющееся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном следствии месте, в период времени с 21 часа 30 минут 04 января 2021 года по 00 часов 47 минут 07 января 2021 года поместило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 51,51 г в «тайник-закладку», расположенную в неустановленном следствии месте и в 00 часов 47 минут 07 января 2021 года, используя неустановленное техническое устройство, посредством программы обмена сообщениями «VIPole» отправило Дорофееву А.Ф. на телефон марки «ASUS» сообщение с информацией о местонахождении данного тайника-«закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 51,51 г.

После чего, Дорофеев А.Ф., исполняя взятые на себя обязательства и отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно с иными участниками организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с 00 часов 47 минут по 18 часов 35 минут 07 января 2021 года, в нарушение ФЗ от 08 января 1998 года передал Исоеву Ф.Ш. информацию о местонахождении «тайника-закладки» с находящимся внутри веществом общей массой 51,51 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которому при неустановленных следствием обстоятельствах предоставил автомобиль марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, для реализации общего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в крупном размере.

Получив указанную информацию, фио, исполняя взятые на себя обязательства и отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно с иными участниками организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах в период времени с 00 часов 47 минут по 18 часов 35 минут 07 января 2021 года незаконно, в нарушение ФЗ от 08 января 1998 года получил из «тайника-закладки», расположенного в неустановленном следствии месте, вещество общей массой 51,51 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, о чем сообщил Дорофееву А.Ф., который используя телефон марки «ASUS», посредством программы обмена сообщениями «VIPole» в 18 часов 35 минут 07 января 2021 года проинформировал неустановленное следствием лицо, представляющееся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о получении Исоевым Ф.Ш. вещества общей массой 51,51 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

В свою очередь, фио преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на систематическое незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также цель посягательства на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, в период времени с 18 часов 35 минут 07 января 2021 года по 21 час 45 минут 09 января 2021 года, находясь по адресу: адрес, п.п.адрес, незаконно, в нарушение ФЗ от 08 января 1998 года передал Хусайнову М.Ш., действующему с целью получения финансовой выгоды и в интересах организованной группы, вещества общей массой 51,51 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, проинструктировав последнего о правильной фасовке наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых, а также о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта.

Далее неустановленное следствием лицо, представляющееся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), располагая информацией, предоставленной Дорофеевым А.Ф., исполняя взятые на себя обязательства и отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно с иными участниками организованной группы, в 18 часов 14 минут 09 января 2021 года, используя неустановленное техническое устройство, посредством программы обмена сообщениями «VIPole» отправило Дорофееву А.Ф. на телефон марки «ASUS» сообщение с указаниями о нужной фасовке вещества общей массой 51,51 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, необходимого для разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых. После чего, указанным способом неустановленное следствием лицо, представляющееся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в 18 часов 44 минуты 09 января 2021 года дало указание Дорофееву А.Ф. о конкретном месте производства «тайников-закладок» с наркотическим средством (в том числе Ватутинки, Новые Ватутинки) и нужного количества наркотического средства.

Получив данные указания, Дорофеев А.Ф., исполняя взятые на себя обязательства и отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно с иными участниками организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с 18 часов 14 минут по 21 час 45 минут 09 января 2021 года дал Исоеву Ф.Ш. указания о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта и помещения нужного количества наркотического средства в каждый «тайник-закладку» в определенных районах адрес (в том числе Ватутинки, Новые Ватутинки).

Далее фио в период времени с 18 часов 14 минут по 21 час 45 минут 09 января 2021 года, при неустановленных следствием обстоятельствах дал Хусайнову М.Ш. указания о фасовке вещества общей массой 51,51 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона на равные дозы, для разового незаконного сбыта и удобного помещения наркотического средства в «тайник-закладку».

Получив данные указания, фио, исполняя взятые на себя обязательства и отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно с иными участниками организованной группы, с целью финансового обогащения, в период времени с 18 часов 14 минут по 21 час 45 минут 09 января 2021 года, находясь по адресу: адрес, п.п.адрес, д. 2, кв. 9, используя ленты из полимерного материала с клеящим слоем, полимерные пленки, а также иные технические средства и приспособления, незаконно, в нарушение ФЗ от 08 января 1998 года расфасовал вещество общей массой 42,41 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в различные свертки для удобства помещения в «тайники-закладки», а именно: 0,89 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,89 г, 1,00 г, 0,91 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,88 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,89 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,92 г, которые согласно справкам об исследовании № 12/14-228 от 10 января 2021 года, № 12/14-227 от 10 января 2021 года и заключениям экспертов № 30/2021 от 01 февраля 2021 года и № 31/2021 от 28 января 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; 0,90 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,90 г, которые согласно справкам об исследовании № 10/2021 от 14 января 2021 года, № 9/2021 от 14 января 2021 года, № 12/2021 от 14 января 2021 года, № 11/2021 от 14 января 2021 года и заключению эксперта № 31/2021 от 28 января 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере, в период времени с 18 часов 14 минут по 21 час 45 минут 09 января 2021 года, находясь по адресу: адрес, п.п.адрес, д. 2, кв. 9 передал указанные расфасованные наркотические средства Исоеву Ф.Ш., из которых вещества содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массами 0,94 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,92 г, фио хранил с целью незаконного сбыта при себе в левом боковом кармане куртки, а оставшиеся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массами 0,89 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,89 г, 1,00 г, 0,91 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,88 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,89 г, фио хранил с целью незаконного сбыта в сумке на заднем сидении автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, предоставленного Дорофеевым А.Ф. для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в крупном размере.

Также получив данные указания, фио, исполняя взятые на себя обязательства и отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно с иными участниками организованной группы, с целью финансового обогащения, в период времени с 18 часов 14 минут по 21 час 45 минут 09 января 2021 года, находясь по адресу: адрес, п.п.адрес, д. 2, кв. 9, используя ленты из полимерного материала с клеящим слоем, полимерные пленки, а также иные технические средства и приспособления, незаконно, в нарушение ФЗ от 08 января 1998 года расфасовал вещество общей массой 9,1 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в различные свертки для удобства помещения в «тайники-закладки», а именно: 0,85 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,88 г и 0,91 г, а всего общей массой 10 г, которые согласно справкам об исследовании № 16/2021 от 20 января 2021 года, № 25/2021 от 20 января 2021 года, № 23/2021 от 20 января 2021 года, № 24/2021 от 20 января 2021 года; № 20/2021 от 20 января 2021 года, № 22/2021 от 20 января 2021 года, № 15/2021 от 20 января 2021 года, № 17/2021 от 20 января 2021 года, № 19/2021 от 20 января 2021 года, № 18/2021 от 20 января 2021 года и заключению эксперта № 37/2021 от 05 февраля 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере, в период времени с 18 часов 14 минут по 21 час 45 минут 09 января 2021 года, находясь по адресу: адрес, п.п.адрес, д. 2, кв. 9, передал указанные расфасованные наркотические средства Исоеву Ф.Ш., который исполняя взятые на себя обязательства и отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно с иными участниками организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствии месте, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 30 минут 09 января 2021 года передал неустановленному следствием лицу под именем «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) приготовленные к дальнейшему незаконному сбыту сверки с расфасованными веществами массами 0,85 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,88 г и 0,91 г, а всего общей массой 9,1 г, которые согласно справкам об исследовании № 16/2021 от 20 января 2021 года, № 25/2021 от 20 января 2021 года, № 23/2021 от 20 января 2021 года, № 24/2021 от 20 января 2021 года, № 20/2021 от 20 января 2021 года, № 22/2021 от 20 января 2021 года, № 15/2021 от 20 января 2021 года, № 17/2021 от 20 января 2021 года, № 19/2021 от 20 января 2021 года, № 18/2021 от 20 января 2021 года и заключению эксперта № 37/2021 от 05 февраля 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Далее, фио продолжая исполнять взятые на себя обязательства и отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно с иными участниками организованной группы, прибыл по адресу: адрес, где в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 03 минуты 09 января 2021 года, незаконно, в нарушение ФЗ от 08 января 1998 года поместил в четыре «тайника-закладки», расположенные по адресам: адрес, пд. 2, эт. 8, в обрамлении лифта в правом нижнем углу по направлению к лифту, адрес, пд. 2, эт. 12, на лестничной клетке в обрамлении входной металлической двери, адрес, пд. 2, эт. 16, в обрамлении грузового лифта, в верхнем левом углу по направлению к лифту, адрес, пд. 1, эт. 17, сверху железной двери, ведущей в общий коридор, вещества по 0,90 г, а всего общей массой 3,6 г, которые согласно справок об исследовании № 10/2021 от 14 января 2021 года, № 9/2021 от 14 января 2021 года, № 12/2021 от 14 января 2021 года, № 11/2021 от 14 января 2021 года и заключению эксперта № 31/2021 от 28 января 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего сохранил фотографии с местоположением указанных «тайников-закладок» в приложении «NoteCam» своего мобильного телефона марки «Redmi Note 8», для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в крупном размере.

Далее, неустановленное следствием лицо под именем «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), продолжая исполнять взятые на себя обязательства и отведенную ему роль в организованной группе, действуя согласованно с иными участниками организованной группы, в период времени с 21 часа 45 минут 09 января 2021 года по 10 часов 47 минут 10 января 2021 года поместил веществами массами 0,85 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,88 г и 0,91 г, а всего общей массой 9,1 г, которые согласно справкам об исследовании № 16/2021 от 20 января 2021 года, № 25/2021 от 20 января 2021 года, № 23/2021 от 20 января 2021 года, № 24/2021 от 20 января 2021 года; № 20/2021 от 20 января 2021 года, № 22/2021 от 20 января 2021 года, № 15/2021 от 20 января 2021 года, № 17/2021 от 20 января 2021 года, № 19/2021 от 20 января 2021 года, № 18/2021 от 20 января 2021 года и заключению эксперта № 37/2021 от 05 февраля 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в «тайники-закладки» по адресам: адрес, д. 1, пд. 4, на 5 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, адрес, пд. 4, на 1 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, адрес, пд. 1, на 7 этаже в электрощите, адрес, пд. 3, на 9 этаже, в мусоропроводе, адрес, пд. 3, на 1 этаже, в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, адрес, пд. 2 на 2 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, адрес, пд. 4 на 9 этаже в мусоропроводе, адрес, пд. 2 на 6 этаже в электрическом щите, адрес, пд. 2 на 11 этаже в мусоропроводе, адрес, пд. 3, на 5 этаже, в электрическом щите, после чего сохранил фотографии с местоположением указанных «тайников-закладок» на неустановленном следствием техническом устройстве и с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в крупном размере, в 10 часов 47 минут 10 января 2021 года переслал данные фотографии с местоположением указанных «тайников-закладок» на мобильный телефон Исоева Ф.Ш. марки «Redmi Note 8».

Таким образом, фио, фио, Дорофеев А.Ф. в нарушение ФЗ от 08 января 1998 года, действуя в составе организованной группы, приискали средства и создали реальные условия для совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере. Однако довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них (Исоева Ф.Ш., Хусайнова М.Ш., фио) и иных соучастников организованной группы обстоятельствам, поскольку в 22 часа 30 минут 09 января 2021 года инспектором ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, адрес, вблизи дома № 54 (5527’21’’С.Ш. 3717’39’’В.Д.) был остановлен автомобиль марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, под управлением фио После чего заранее приготовленные для незаконного сбыта вещества массами 0,94 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,92 г, которые согласно справке об исследовании № 12/14-227 от 10 января 2021 года и заключению эксперта № 31/2021 от 28 января 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Исоева Ф.Ш., в левом боковом кармане куртки, надетой на Исоеве Ф.Ш., проводимого по тому же адресу, в период времени с 23 часов 50 минут 09 января 2021 года по 00 часов 06 минут 10 января 2021 года, а оставшиеся вещества массами 0,89 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,89 г, 1,00 г, 0,91 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,88 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,89 г, которые согласно справке об исследовании № 12/14-228 от 10 января 2021 года и заключению эксперта № 30/2021 от 01 февраля 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, в сумке синего цвета, на заднем сидении данного автомобиля, проводимого в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 20 минут 10 января 2021 года.

фио не смог направить Дорофееву А.Ф. информацию в виде фотографий с местоположением указанных «тайников-закладок» из своего мобильного телефона марки «Redmi Note 8», а приготовленные для разового незаконного сбыта вещества массами 0,90 г, 0,90 г, 0,90 г и 0,90 г, которые согласно справкам об исследовании № 10/2021 от 14 января 2021 года, № 9/2021 от 14 января 2021 года, № 12/2021 от 14 января 2021 года, № 11/2021 от 14 января 2021 года и заключению эксперта № 31/2021 от 28 января 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, помещенные в «тайники-закладки», были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия проводимых: 14 января 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут по адресу: адрес, пд. 1, эт. 17 сверху железной двери, ведущей в общий коридор; 14 января 2021 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут по адресу: адрес, пд. 2, эт. 16 в обрамлении грузового лифта, в верхнем левом углу по направлению к лифту; 14 января 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут по адресу: адрес, пд. 2, эт. 8, в обрамлении лифта в правом нижнем углу по направлению к лифту; 14 января 2021 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут по адресу: адрес, пд. 2, эт. 12, на лестничной клетке в обрамлении входной металлической двери.

Также фио не смог направить Дорофееву А.Ф. информацию в виде фотографий с местоположением указанных «тайников-закладок» из своего мобильного телефона марки «Redmi Note 8», а приготовленные для разового незаконного сбыта вещества массами 0,85 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,88 г и 0,91 г, а всего общей массой 10 г, которые согласно справкам об исследовании № 16/2021 от 20 января 2021 года, № 25/2021 от 20 января 2021 года, № 23/2021 от 20 января 2021 года, № 24/2021 от 20 января 2021 года; № 20/2021 от 20 января 2021 года, № 22/2021 от 20 января 2021 года, № 15/2021 от 20 января 2021 года, № 17/2021 от 20 января 2021 года, № 19/2021 от 20 января 2021 года, № 18/2021 от 20 января 2021 года и заключению эксперта № 37/2021 от 05 февраля 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, помещенные в «тайники-закладки», были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий проводимых: 19 января 2021 года в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 30 минут по адресу: адрес, д. 1, пд. 4, на 5 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, 19 января 2021 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 4 на 1 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, 19 января 2021 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 1, на 7 этаже в электрощите, 19 января 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 35 минут по адресу: адрес, пд. 1, на 1 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, 19 января 2021 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 35 минут по адресу: адрес, пд. 3, на 9 этаже, в мусоропроводе, 19 января 2021 года в период времени с 13 часов 42 минут по 14 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 3, на 1 этаже, в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, 19 января 2021 года в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 32 минут по адресу: адрес, пд. 2 на 2 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, 19 января 2021 года в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 05 минут по адресу: адрес, пд. 4 на 9 этаже в мусоропроводе, 19 января 2021 года в период времени с 15 часов 42 минут по 16 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 2 на 6 этаже в электрическом щите, 19 января 2021 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут по адресу: адрес, пд. 2 на 11 этаже в мусоропроводе, 19 января 2021 года в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 3, на 5 этаже, в электрическом щите.

Подсудимый фио вину в совершении вышеуказанного преступления признал, в содеянном раскаялся, указав на общий умысел, считает, что совершено единое преступление, при этом пояснил, что ему Дорофеевым А.Ф. была предложена работа в виде сбыта наркотических средств, необходимо было получать наркотические средства, фасовать их и делать «тайники-закладки», за что фио от фио получал денежные средства. фио согласился на данную работу, поскольку на его иждивении находится брат, имеющий инвалидность, в связи с чем фио нуждался в денежных средствах. Исоевым Ф.Ш. был снят в аренду гараж, где последний, получив одну массу наркотического средства, сделал расфасовку, после чего раскладывал наркотические средства по различным адресам. Информацию о весе наркотического средства, адресах фио получал от фио по телефону через сеть «Интернет» в программе «Телеграм». При остановке сотрудниками полиции транспортного средства, под управлением Исоева Ф.Ш., у последнего было изъято восемь свертков, тридцать два свертка было изъято из сумки, находящейся на заднем сиденье автомобиля. Следственные действия проходили в присутствии понятых, составлялись процессуальные документы. фио добровольно сообщил сотрудника полиции пароль от своего телефона. Также фио указал, что с детства знаком с Хусайновым М.Ш., фио предложил ему работу в виде сбыта наркотических средств, так как фио нуждался в денежных средствах, то ответил согласием. фио сообщил ему условия работы, при этом Дорофеев А.Ф. не был знаком с фиоадрес Ф.Ш. указал, что ранее на протяжении пяти лет был наркозависимым, поэтому осознавал характер своих действий. фио занимался расфасовкой наркотических средств, совместно с Хусайновым М.Ш. делали «тайники-закладки» по различным адресам, наркотические средства фио перевозил на своем автомобиле, при этом Дорофеев А.Ф. лишь передавал Исоеву Ф.Ш. координаты и вышеуказанными действиями не занимался.

Подсудимый фио вину в совершении вышеуказанного преступления признал, в содеянном раскаялся, указав на общий умысел, считает, что совершено единое преступление, при этом пояснил, что ему Исоевым Ф.Ш. была предложена работа в виде раскладывания закладок наркотических средств по адресам, на что фио согласился. фио отправлял Хусайнову М.Ш. по телефону через сеть «Интернет» информацию о месте закладки, фио забирал, фасовал, потом делал «тайники-закладки» и фото с адресом отправлял Исоеву фиоадрес Хусайнову М.Ш. ранее знаком не был. Также фио указал, что является наркозависимым.

Из ранее данных Хусайновым М.Ш. показаний, оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в РФ, в адрес, впервые он приехал в 2012 году, последний раз он приехал в декабре 2018 года на заработки. В адрес подрабатывал на стройках, уборщиком, дворником, разнорабочим. По адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 3, кв. 69, насколько ему известно, проживает отец фиоадрес фио проживает по адресу: адрес, п.п.адрес, первый подьезд, второй этаж, номер квартиры он не помнит, первая квартира слева. Он проживает последние 7 дней по данному адресу. Вместе с ним проживал фио и его жена фио Ранее он проживал в адрес, жил прямо на стройке. Исоева Ф.Ш. он знает с детства, это его односельчанин, в фио проживает в адрес поселкового совета Рудаки адрес. На второй день проживания фио попросил фасовать для него наркотики – отвешивал нужное количество наркотика – 0,5 г, засыпал его в пакет и перевязывал цветной изолентой – синей изолентой, где был белый порошок, а красной изолентой, где был бежевый порошок. Названия наркотика фио ему не называл – один порошок был бежевого цвета, другой – белого цвета. Весь процесс как правильно фасовать показывал лично Исоев Ф.адрес он фасовал наркотик для Исоева Ф.Ш. 09 января 2021 года, примерно, в 17 часов 00 минут он (фио) передал 20 расфасованных свертков бежевого наркотика, перевязанных изолентой красного цвета, и 50 свертков наркотика белого цвета, перевязанных изолентой синего цвета. Всего он фасовал (вместе с последним разом) три раза. В качестве платы за расфасовку наркотиков фио один раз дал сумма. Более никаких денег он не передавал. 11 января 2021 года фио выгнала Хусайнова М.Ш. с квартиры в Минзаге, в связи с чем в последнее время ему приходится проживать с отцом Исоева Ф.Ш. по адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 3, кв. 69. 15 января 2021 года, примерно, в 06 часов к ним домой по адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 3, кв. 69 пришли сотрудники полиции и провели обыск, после которого Хусайнова М.Ш. доставили к следователю. Кроме этого он еще сделал 50 свертков с наркотиком и в 23 часа 00 минут 09 января 2021 года и сообщил на телефон Исоева Ф.Ш.: «Что мне дальше делать?», однако фио не отвечал, на следующий день 10 января 2021 года Хусайнова М.Ш. узнал от отца Исоева Ф.Ш., что Исоева Ф.Ш. задержали, после чего, примерно, в 10-11 часов фио все наркотики, которые были дома, расфасованные им, выбросил на помойку, которая расположена за домом в адрес (т. 2 л.д. 235-239).

Вышеизложенные показания, оглашенные гос. обвинителем, подсудимый фио в судебном заседании подтвердил, при этом запамятование деталей события преступления объяснил давностью события.

Подсудимый Дорофеев А.Ф. вину в совершении вышеуказанного преступления признал, в содеянном раскаялся, указав на общий умысел, считает, что совершено единое преступление, при этом пояснил, что в декабре два года назад ему на телефон в программе «Телеграм» поступило сообщение от неизвестного лица с предложением работы, поскольку фиоФ.и его друг фио нуждались в денежных средствах, то они согласились раскладывать наркотические средства. На телефон была загружена программа для секретной переписки. Неизвестный человек «Perfection1st» распределил их роли. Дорофеев А.Ф. от последнего получал информацию, отправлял ее Исоеву Ф.Ш. и после получения информации от последнего отправлял ее неизвестному лицу. При этом фио не был знаком Дорофееву А.Ф., последний его или кого-либо еще к данной деятельности не привлекал. Автомобиль, на котором передвигался фио, принадлежал последнему, но поскольку он является гражданином иностранного государства, то оформлен он был на фио Сбытом наркотических средств руководил «Perfection1st», роль фио сводилась к тому, чтобы получать информацию и пересылать ее обратно. После того, как фио делал «тайники-закладки», то он делал фото указанных мест и отправлял их Дорофееву А.Ф., денежные средства за указанную работу «Perfection1st» переводил Дорофееву А.Ф. на карту или на киви-кошелек, Дорофеев А.Ф. в свою очередь Исоеву Ф.Ш. денежные средства передавал наличными. При задержании фио, последний добровольно сообщил пароль от своего телефона.

Вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается вышеуказанными показаниями подсудимых, а также данными при производстве предварительного расследования настоящего уголовного дела и в ходе судебного следствия показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что является инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес. Подсудимые ему знакомы в связи с исполнением служебных обязанностей. Поводов оговаривать не имеется. Во время несения службы с инспектором фио, точную дату фио не помнит, в январе 2021 года, на повороте на Минзаг адрес был остановлен автомобиль марки Шкода Рапид, белого цвета, для проверки документов. В автомобиле находились водитель и пассажир. Водитель фио пояснил, что пассажира он подвозил. фио подошел к автомобилю, водитель передал инспектору ДПС документы, после чего фио также подошел к водителю, а фио направился к пассажиру. Водитель при этом нервничал и фио сказал ему, чтобы тот приоткрыл дверь, что тот и сделал. В этот момент фио заметил, что в кармане водительской двери лежит пистолет. На вопрос: «Откуда пистолет?», водитель пояснить ничего не смог. фио попросил водителя выйти из машины, последний вышел. фио спросил: «Есть ли у него разрешение на пистолет и какое у него оружие, боевое, газовое или травматическое?» Водитель пояснил, что документов на пистолет у него нет. После чего водитель стал еще больше нервничать. В ходе разговора, фио уточнил, имеется ли у него что-то запрещенное. После чего водитель достал из кармана большую связку с ключами, которыми открывают домофоны подъездов и положил на крышу автомобиля. На вопрос сотрудника полиции относительного такого большого количества ключей, фио ответил, что делает закладки наркотических средств. После чего фио еще больше затрясло и он полез в карман, надетой на нем куртки. И в этот момент фио внутри кармана увидел сверток. Инспектор ДПС сказал водителю, чтобы тот засунул руку обратно, фио так и сделал, после чего на последнего были надеты наручники. Далее к указанным сотрудникам ГИБДД подъехал еще один экипаж, а именно инспектор ДПС фио. Также фио была вызвана фио, которая изъяла у водителя и внутри автомобиля свертки, фио были составлены процессуальные документы. В ходе проведения следственных действий участие принимали понятые. Подсудимые, находящиеся под стражей, являлись водителем - фио и пассажиром вышеуказанного автомобиля. При этом фио имел признаки опьянения, его зрачки не реагировали на свет, не было слюневыделений. фио и Сивцовым был оформлен административный материал по факту отказа фио от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а далее возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, поскольку ранее фио был лишен права управления ТС за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, при этом водительское удостоверение последний в ГИБДД не сдавал. Понятые, принимавшие участие в вышеуказанных действиях, ни на что не отвлекались. После проведения следственных действий по месту остановки ТС, задержанные были доставлены в отдел полиции адрес.

Из ранее данных свидетелем фио показаний, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он проходит службу в ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес в должности инспектора ДПС. 09 января 2021 года в 20 часов 00 минут фио совместно с инспектором ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес страшим лейтенантом полиции фио заступил на службу по охране общественного порядка на территории обслуживания УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес. Примерно, в 22 часа 30 минут того же дня двигались по адрес в адрес в сторону центра адрес, при этом двигаясь по крайней правой стороне. Впереди них двигался автомобиль марки «Шкода Рапид», г.н.з. Н820ВА797, белого цвета, на котором в задней части были замечены с нарушением установленные световые сигналы. Они решили остановить данный автомобиль для проверки документов. Проехав остановку общественного транспорта адрес, ими были включены на служебном автомобиле спец сигналы и по громкоговорителю сообщено требование об остановке данной автомашины у кромки автодороги. Данная автомашина остановилась и они совместно с фио подошли к ней. фио, подойдя со стороны водительской двери, представился и попросил водителя, который впоследствии оказался Исоевым Ф.Ш. подготовить документы к проверке и выйти из салона автомашины. В это время к ним подошел фио, который также представился, и фио предал ему документы на право управления данной автомашиной. фио просмотрев документы, попросил Исоева Ф.Ш. о наличии запрещенных к обороту предметов и наркотических средств. фио сообщил, что у него имеется нож и ключи, при этом выложил их на крышу своего автомобиля. фио обойдя с другой (правой) стороны автомобиль, во избежание конфликтной ситуации, попросил пассажира также выйти из салона автомобиля, что последний и сделал. После чего фио вернулся к фио и встал за спиной Исоева Ф.адрес момент фио снова спросил у Исоева Ф.Ш. о наличии запрещенных препаратов и предметов, на что последний стал вести себя нервно. Перестал смотреть в лицо, пряча взгляд, и говорить резкие слова. В какой-то момент фио резко положил руки в карманы, одетой на нем куртки, черного цвета фио подумал, что он пытается что-то выкинуть и схватил сзади его руки и стал удерживать до того момента пока фио не одел на его руки специальные средства – наручники. Заподозрив, что фио пытается что-то скрыть от сотрудников полиции, ими по радиосвязи была вызвана группа фио МВД России «Троицкий» адрес. Через некоторое время прибывший на место происшествия оперуполномоченный пригласил двух понятых и сообщил, что в настоящее время будет проводиться личный досмотр фио Разъяснив всем присутствующим их права и обязанности, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра фио После чего спросил у него еще раз, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на адрес средства и предметы. На что фио ответил, что в левом наружном кармане, одетой на нем куртки, у него имеются несколько пакетов с солью, которые он сам и употребляет. Сотрудник полиции в присутствии понятых вытащил содержимое левого кармана его куртки, а именно восемь свертков белого цвета с магнитами и положил на крышку багажника автомобиля фио После чего фио снова спросил у Исоева Ф.Ш., имеются у него еще запрещенные к обороту на адрес наркотические средства. фио сообщил, что в салоне его автомобиле имеются еще наркотические средства. По поводу обнаруженных у Исоева Ф.Ш. восьми свертков белого цвета, последний пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль», которые он вез в Новые Ватутинки для осуществления закладки. По окончанию личного досмотра Исоева Ф.Ш. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Заявлений и замечаний по факту проведенного личного досмотра Исоева Ф.Ш. от участвующих лиц не поступало. Прибывший на место происшествия следователь, сообщил Исоеву Ф.Ш., что им с участим приглашенных понятых, будет осмотрен его автомобиль. После чего всем участвующим лицам были оглашены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Позднее мне стало известно от кого-то из сотрудников полиции, что в ходе проведенного осмотра автомобиля Исоева Ф.Ш., обнаружены тридцать четыре свертка с веществом, которые были также изъяты. Через некоторое время фио и пассажир его автомобиля были доставлены в фио МВД России «Троицкий» адрес для дальнейшего разбирательства (т. 4 л.д. 101-104).

Вышеизложенные показания, оглашенные гос.обвинителем, свидетель фио в судебном заседании подтвердил, при этом запамятование деталей события преступления объяснил давностью события.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что является старшим инспектором ДПС УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес. Подсудимые ему знакомы в связи с исполнением служебных обязанностей. Поводов оговаривать не имеется. Точную дату не помнит, в начале января, 2021 года фио с напарником осуществляли движение на патрульном автомобиле со стороны адрес в сторону адрес. На пресечении адрес стоял патрульный автомобиль, в тот момент сотрудники уже пытались надеть наручники на водителя. фио с напарником остановились, вышли из автомобиля, увидев последних водитель автомобиля Шкоды, белого цвета, успокоился. Кто-то из сотрудников полиции спросили у фио, имеется ли у него что-то запрещенное к обороту в РФ, ответ фио фио не помнит. После чего была вызвана фио, поскольку были обнаружены наркотические средства, восемь или десять пакетов, фио точное количество не помнит. По приезду фио произведен осмотр, в ходе которого из кармана куртки фио и из сумки, находящейся на заднем сиденье автомобиля, были изъяты свертки. Инспекторы ДПС в это время составляли административный материал в отношении фио по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Все вышеперечисленные действия проводились в присутствии понятых, которые ни на что не отвлекались.

Из ранее данных свидетелем фио показаний, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он проходит службу в ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес в должности старшего инспектора ДПС. 09 января 2021 года в 20 часов 00 минут фио совместно со старшим инспектором ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес страшим лейтенантом полиции фио заступил на службу по охране общественного порядка на территории обслуживания УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес. Примерно, в 22 часа 30 минут того же дня они двигались на служебной автомашине по адрес в адрес в сторону адрес в адрес. Подъезжая к перекрестку адрес и адрес с одной стороны и д. 54 адрес с другой они увидели своих коллег фиоА и фио, служебная автомашина которых с включенными проблесковыми маяками была припаркована на крайней правой полосе адрес в сторону центра. Рядом была припаркована автомашина марки «Шкода Рапид», г.н.з. Н 820 ВА 797, белого цвета, водитель которой находился на улице и который вел себя неадекватно, так как пытался вырваться от инспекторов ДПС. Когда фио совместно с фио, припарковав свой служебный автомобиль, пошли в сторону своих коллег, которые последние вместе пытались применить к неизвестному мужчине азиатской народности спец. средства – наручники, так как тот оказывал активное сопротивление сотрудникам ДПС, не подчиняясь их законным требованиям. Увидев, что фио и фио подходим к ним, неизвестный успокоился. По служебной радиосвязи была вызвана группа фио МВД России «Троицкий» адрес, так как у них возникло подозрение, что неизвестный мужчина, который в последствии оказался Исоевым Ф.Ш., пытался скрыть что-то. Через некоторое время прибывший на место происшествия оперуполномоченный пригласил двух понятых и сообщил, что в настоящее время им будет проводиться личный досмотр фиоадрес В.П. сам при проведении личного досмотра Исоева Ф.Ш. не участвовал. В салоне его автомашины были обнаружены наркотические средства. По поводу обнаруженных у Исоева Ф.Ш. наркотических средств, последний пояснил, что данные средства ему необходимы для продажи и осуществления закладок (т. 4 л.д. 98-100).

Вышеизложенные показания, оглашенные гос.обвинителем, свидетель фио в судебном заседании подтвердил, при этом запамятование деталей события преступления объяснил давностью события.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что является старшим инспектором ДПС УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес. Подсудимые ему знакомы в связи с исполнением служебных обязанностей. Поводов оговаривать не имеется. В январе 2021 года фио с напарником фио заступили на смену, был вечер. Последние осуществляли движение в сторону адрес по адрес. Впереди ехал экипаж в составе фио и фио. Где-то на повороте «Минзаг» последними был остановлен автомобиль белого цвета. фио и фио подъехали, остановились, спросили у коллег, что случилось, на что последние ответили, что водитель автомобиля нервничает. Сотрудники полиции спросили у водителя, имеется ли у него что-то запрещенное к обороту в РФ, на что последний ответил положительно. После чего водитель из левого кармана куртки, надетой на нем, достал белые фантики. Водитель и пассажир автомобиля присутствуют в настоящем судебном заседании и находятся под стражей. После чего была вызвана фио, которая изъяла в ходе досмотра фио и осмотра автомобиля шесть или восемь свертков с наркотическим веществом, точное количество фио не помнит. Водитель пояснял, что он делал закладки наркотических средств. Также последний был лишен права управления ТС за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В рамках настоящего уголовного дела инспекторы ДПС предложили Исоеву проехать в наркологический диспансер, он отказался, был составлен административный материал по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фио при этом находился в салоне автомобиля. Понятые присутствовали при проведении следственных действий и оформлении административного материала, при этом последние ни на что не отвлекались. У фио присутствовал признак опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, он вел себя неадекватно, нервничал.

Из ранее данных свидетелем фио показаний, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 10 января 2021 года, примерно, в 23 часа 20 минут она была приглашена сотрудниками полиции для проведения обыска в жилище по адресу: адрес, адрес. Перед началом обыска всем были разъяснены права, обязанности и ответственность, после чего сотрудником полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого был проведен обыск в данном жилище. Перед началом обыска Дорофееву А.Ф. (который проживал по данному адресу) было предъявлено постановление об обыске и было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что таковых он сказал, что нет, после чего сотрудником полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ASUS» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк», ноутбук «НР», в корпусе серебристого цвета. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором все расписались (т. 4 л.д. 120-122).

Из ранее данных свидетелем фио показаний, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15 января 2021 года, примерно, в 06 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения обыска в жилище по адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 3, кв. 69. Перед началом обыска всем были разъяснены права, обязанности и ответственность, после чего сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен обыск в данном жилище. Перед началом обыска Хусайнову М.Ш. (который проживал по данному адресу) было предъявлено постановление об обыске и было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что таковых он сказал что нет, после чего сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк», сим-карта «Билайн», сим-карта с номером, мобильный телефон «Honor» с двумя сим-картами «Теле 2», мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле 2», банковская карта «ВТБ», банковская карта «Байкал Банк». Все перечисленные предметы были сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого изъяты и упакованы, в протоколе были перечислены индивидуальные признаки и номера каждой изъятой вещи. После ознакомления с протоколом обыска он и второй понятой поставили свои подписи (т. 4 л.д. 123-126).

Из ранее данных свидетелем фио показаний, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15 января 2021 года, примерно, в 06 часов 20 минут она была приглашена сотрудниками полиции для проведения обыска в жилище по адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 3, кв. 69. Перед началом обыска всем были разъяснены права, обязанности и ответственность, после чего сотрудником полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого был проведен обыск в данном жилище. Перед началом обыска Хусайнову М.Ш. (который проживал по данному адресу) было предъявлено постановление об обыске и было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что таковых он сказал что нет, после чего сотрудником полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк», сим-карта «Билайн», сим-карта с номером, мобильный телефон «Honor» с двумя сим-картами «Теле 2», мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле 2», банковская карта «ВТБ», банковская карта «Байкал Банк». Все перечисленные предметы были сотрудником полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого изъяты и упакованы, в протоколе были перечислены индивидуальные признаки и номера каждой изъятой вещи. После ознакомления с протоколом обыска она и второй понятой поставили свои подписи (т. 4 л.д. 127-130).

Из ранее данных свидетелем фио показаний, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14 января 2021 года, примерно, в 14 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для проведения осмотров мест происшествий с целью обнаружения и изъятия закладок с наркотиками. Она дала свое добровольное согласие. После этого сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого были обнаружены и изъяты 8 свертков из восьми «тайников-закладок». 14 января 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут сотрудником полиции в ее присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 1, этаж 17 сверху железной двери, ведущей в общий коридор. 14 января 2021 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут сотрудником полиции в ее присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 2, этаж 16 в обрамлении грузового лифта. 14 января 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут сотрудником полиции в ее присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника«закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 21, этаж 8 в правом нижнем углу, по направлению. к лифту. 14 января 2021 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут сотрудником полиции в ее присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 2, этаж 12 на лестничной клетке в обрамлении входной металлической двери, ведущей к лестничной клетке на этаж со стороны лестницы в нижнем правом углу (т. 4 л.д. 142-144).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что подсудимых уже не помнит, поводов оговаривать не имеется. Точную дату не помнит, к нему подошли сотрудники полиции, попросили принять участие в досмотре людей. Понятым сотрудниками полиции были разъяснены права. В отделе полиции адрес производился досмотр 1-2 мужчин, точно фио не помнит. Досматривали карманы, нашли какие-то свертки. В течение всего досмотра велась съемка, потом все присутствующие прочитали протокол и поставили свои подписи в нем. Участвовал ли фио в осмотре коридоров, лифтов, последний не помнит.

Из ранее данных свидетелем фио показаний, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19 января 2021 года, примерно, в 12 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения осмотров мест происшествий с целью обнаружения и изъятия закладок с наркотиками. Последний дал свое добровольное согласие. После этого сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого были обнаружены и изъяты 11 свертков из одиннадцати «тайников-закладок». 19 января 2021 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 1, эт. 7 в электрощите. 19 января 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 35 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 1, этаж 2 в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной. 19 января 2021 года в период времени с 13 часов 42 минут по 14 часов 10 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 3, этаж 1 в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной. 19 января 2021 года в период времени с 14 часов 15 минут по 13 часов 35 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 3, эт. 9, в мусоропроводе. 19 января 2021 года в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 10 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 3, этаж 5, в электрическом щите. 19 января 2021 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 2, этаж 11 в мусоропроводе. 19 января 2021 года в период времени с 15 часов 42 минуты по 16 часов 10 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 2, этаж 6 в электрическом щите. 19 января 2021 года в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 32 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 2, этаж 2 в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной. 19 января 2021 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 4, этаж 1 в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной. 19 января 2021 года в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 30 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 4, этаж 5 в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной. 19 января 2021 года в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 05 минут сотрудником полиции в его присутствии был изъят сверток с веществом из «тайника-закладки», расположенного по адресу: адрес, пд. 4, этаж 9 в мусоропроводе (т. 4 л.д. 145-148).

Вышеизложенные показания, оглашенные гос.обвинителем, свидетель фио в судебном заседании подтвердил, при этом запамятование деталей события преступления объяснил давностью события.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что является старшим оперуполномоченным ОУР ГУ МВД России по адрес, майором полиции. Подсудимые ему знакомы в связи с исполнением служебных обязанностей. Поводов оговаривать не имеется. В начале 2021 года сотрудниками ГИБДД был задержан автомобиль. В ходе его осмотра было выявлены наркотические вещества. Была вызвана фио, сотрудники ОНК, которые подъехали на место и провели мероприятие по его осмотру. У лица, управлявшего автомобилем, были обнаружены признаки наркотического опьянения. После чего было принято решение об осмотре транспортного средства и освидетельствовании данного лица. Кем производился осмотр данного лица и автомобиля, фио не помнит. В ходе осмотра были изъяты наркотические вещества из автомобиля. Также был произведен личный досмотр водителя автомобиля, при нем были обнаружены свертки с веществом, последний пояснил, что осуществляет закладки на адрес. Далее был осмотрен телефон данного гражданина. В телефоне была обнаружена переписка с гражданином фио, в ходе которой последний давал указания Исоеву, обсуждение заработной платы, также фио передал Исоеву в пользование транспортное средство. Также сотрудниками полиции проводились обыски в жилищах у фио и фио, было ли что-то изъято фио не помнит.

Из ранее данных свидетелем фио показаний, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 09 января 2021 года в 22 часа 30 минут сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес фио совместно с иными сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г, Москве по адресу: адрес, вблизи д. 54 (координаты 55*27'21" с.ш. 37*17'39" в.д.), был остановлен автомобиль марки «Шкода Рапид», грз Н820ВА797, под управлением Исоева Ф.Ш., паспортные данные. У водителя Исоева Ф.Ш. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. На место остановки были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В присутствии понятых сотрудник ДПС фио отстранил Исоева Ф.Ш. от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Также в присутствии понятых фио предложил Исоеву Ф.Ш. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального измерительного прибора - Алкотектора Юпитер. фио в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была сделана соответствующая отметка, где фио и понятые поставили свои подписи. После чего фио предложил Исоеву Ф.Ш. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, однако фио также в присутствии понятых отказался от прохождения данного освидетельствования, о чем в протоколе была сделана пометка, где фио и понятые поставили свои подписи. После невыполнения Исоевым Ф.Ш. законных требований фио, как уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фио составил на Исоева Ф.Ш. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После чего фио были составлены необходимые документы, где фио и понятые, проверив правильность заполнения протоков, поставили в них свои подписи. Проверив Исоева Ф.Ш. по единой базе данных «ЕБД», выявлено, что гражданин фио не имеет права управления транспортными средствами, так как 15 сентября 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и водительское удостоверение не сдано. По служебной радиосвязи сотрудниками ДПС была вызвана группа фио МВД России «Троицкий» адрес, так как у сотрудников ДПС возникло подозрение, что фио пытался скрыть что-то. В связи с тем, что у Исоева Ф.Ш. могли оказаться запрещенные к свободному обороту вещества, дежурным УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес было принято решение направить сотрудника ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес для оказания помощи в сборе материала проверки. По прибытию на место задержания Исоева Ф.Ш. оперуполномоченным фио «Троицкий» был проведен личный досмотр Исоева Ф.Ш., в ходе которого были изъяты свертки белого цвета в количестве восьми штук и мобильный телефон. В ходе досмотра транспортного средства были также обнаружены и изъяты свертки с веществами. Направленные на исследование данные вещества оказались впоследствии наркотическими. В ходе получения объяснения от Исоева Ф.Ш. было установлено, что наркотики ему передал для дальнейшего сбыта «Артем», который кроме прочего предоставил Исоеву Ф.Ш. автомобиль, на котором последний был задержан. фио в своем объяснении подробно описал способы получения наркотиков для сбыта. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что «Артемом» является Дорофеев А.Ф., о чем было сообщено следователю, в производстве которого находилось уголовное дело. После этого следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище фио, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ASUS» темного цвета, на котором в ходе осмотра обнаружена переписка с неустановленным лицом, представляющимся именем «Perfection1st», с которым велась переписка по незаконному сбыту наркотических средств. В мобильном телефоне Исоева Ф.Ш. впоследствии, в ходе осмотров были обнаружены места с «тайниками-закладками» с наркотическими средствами, из которых сотрудники ОНК УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес произвели изъятия наркотических средств (т. 6 л.д. 149-161).

Вышеизложенные показания, оглашенные гос.обвинителем, свидетель фио в судебном заседании подтвердил, при этом запамятование деталей события преступления объяснил давностью события.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что является инспектором ДПС ГУ МВД России по адрес, сержантом полиции. Ему знаком один подсудимый фио в связи с исполнением служебных обязанностей. Поводов оговаривать не имеется. В январе 2021 года фио и инспектором фио был остановлен автомобиль «Шкода» для проверки документов. фио подошел к автомобилю с одной стороны, фио с другой. Всего в машине находилось двое граждан: водитель и пассажир на переднем сидении. При разговоре водитель (фио) начал нервничать. фио напарник попросил подойти к пассажиру, что тот и сделал, фио попросил пассажира выйти из автомобиля. фио в это время разговаривал с водителем. фио взял документы у пассажира, его паспорт. У фио с водителем произошел какой-то конфликт, после чего на водителя были надеты наручники и он был пристегнут. фио сказал, что у него с собой имеются наркотические вещества. После этого основной задачей фио стала охрана фио. Насчет пассажира фио пояснил, что он его не знает, просто подобрал на остановке, чтобы подвезти. Потом подъехал второй экипаж: фио и фио. Далее инспекторами ДПС была вызвана фио. По приезду фио фио производил видеосъемку, как в присутствии двух понятых происходила выемка у фио из карманов 8 свертков с наркотическим веществом. После этого был составлен протокол. Далее происходил осмотр машины, в ходе которого была обнаружена сумка, что и в каком количестве было найдено в сумке, фио не знает. Когда у фио изымались свертки, он сказал, что подобрал их в лесу. Насчет содержания свертков, фио пояснил что там соль. Далее фио с фио поехали на Петровку 38, отвозить свертки для исследования находящихся в них веществ. Следователем был задержан автомобиль, который был доставлен на территорию отдела полиции по адрес адрес адрес.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что подсудимые ему не знакомы. Поводов оговаривать не имеется. Примерно, в январе, полтора года назад, недалеко от Троицкого районного суда, около магазина «Лента» его на дороге остановил сотрудник полиции, представился, предложил стать понятым. Остановили еще одного понятого. После этого понятых повели к машине (кажется, это была Шкода Октавиа) и начали процедуру досмотра. Весь процесс снимала девушка на камеру. Присутствовало двое понятых, вышеуказанная девушка, рядом были еще два сотрудника полиции. Также отметил, что было две машины экипажа ДПС. Тот, кто был за рулем, вроде бы сказал, что это машина принадлежит его отцу или кому-то из родственников. На заднем сидении машины в сумке нашли свертки с чем-то, их пересчитали, было около 20 штук. Еще нашли красный пакет среднего размера, в нем был пакет поменьше. Водитель автомобиля сказал, что там соли, а в красном пакете - насвай. Под передним сидением нашли пистолет, заряженный или нет, фио не помнит. Что водитель пояснял по поводу пистолета, фио также не помнит. По окончанию указанных действий были составлены процессуальные документы, которые фио прочитал, подтвердил и подписал, тоже сделал и второй понятой. Также фио участвовал в отстранении водителя фио от управления ТС и составлении административного материала по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. фио указал, что следственные действия и оформление административного материала происходило в одно время, по сути это было одно действие. фио подозвал к себе сотрудник ДПС, сказал зафиксировать, что фио отказывается от освидетельствования, водитель подтвердил, после чего фио подписал составленные инспектором ДПС документы. Поскольку фио впервые участвовал в подобных мероприятиях, то не обратил внимание на совпадение времени в составленных сотрудниками полиции документах.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что подсудимые ему знакомы, поводов оговаривать не имеется. 09 января 2021 года около 12 ночи его остановили сотрудники ГАИ на перекрестке возле Троицкого районного суда, предложили быть понятым. Сотрудниками полиции фио были разъяснены права. Он проследовал к легковой машине, иномарке. В присутствии фио и второго понятого сотрудники полиции открыли машину, там была обнаружена сумка, в которой находились какие-то свертки с порошком внутри, количество фио не помнит. Также были обнаружены ключи от домофонов. Подсудимые в ходе осмотра автомобиля присутствовали, стояли в стороне пристегнутые. По окончанию следственных действий были составлены процессуальные документы, которые понятые подписали, замечаний не поступало. На месте происшествия фио находился около 20-30 минут.

Из ранее данных свидетелем фио показаний, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 10 января 2021 года, примерно, в 00 часов 20 минут он находился по адресу: адрес, вблизи д. 54 и был приглашен сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия – автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, которым управлял Исоев Ф.Ш. Перед началом осмотра всем были разъяснены права, обязанности и ответственность, после чего сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен данного автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято: предмет, похожий на пистолет, в ходе осмотра фио сообщил, что данный предмет является травматическим пистолетом, на заднем сидении обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находились четыре пакета с порошкообразным веществом зеленого цвета, на что фио сообщил, что это сухой насвай, далее сотрудником полиции была обнаружена сумка синего цвета, в которой находились тридцать четыре свертка с полимерного материала белого цвета с порошкообразные веществом, на что фио сообщил, что в свертках наркотическое средство – соль, по окончанию осмотра сам автомобиль также был изъят. Все пояснения Исоева Ф.Ш. были внесены в протокол личного осмотра. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все расписались (т. 4 л.д. 132-135).

Вышеизложенные показания, оглашенные гос.обвинителем, свидетель фио в судебном заседании подтвердил, при этом запамятование деталей события преступления объяснил давностью события.

Вина подсудимых в содеянном также объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 1038 от 21 января 2021 года, согласно которому неустановленное лицо «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положил в «тайники-закладки», расположенные по адресам: адрес, пд. 2, эт. 11; адрес, пд. 3, эт. 9; адрес, пд. 1, эт. 7; адрес, пд. 4, эт. 1; адрес, пд. 2, эт. 2; адрес, пд. 4, эт. 5; адрес, пд. 1, эт. 2; адрес, пд. 3, эт. 5; адрес, пд. 2, эт. 6; адрес, пд. 3, эт. 1; адрес, пд. 4, эт. 9 вещества массами по 0,85 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,88 г и 0,91 г, а всего общей массой 10 г, которые согласно справок об исследовании 16/2021 от 20 января 2021 года; 25/2021 от 20 января 2021 года; 23/2021 от 20 января 2021 года; 24/2021 от 20 января 2021 года; 20/2021 от 20 января 2021 года; 22/2021 от 20 января 2021 года; 15/2021 от 20 января 2021 года; 17/2021 от 20 января 2021 года; 19/2021 от 20 января 2021 года; 18/2021 от 20 января 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего неустановленное следствием лицо переслало указанные фотографии с местоположением указанных «тайников-закладок» Исоеву Ф.Ш. на мобильный телефон марки «Redmi Note 8», в связи с чем преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, фио, Дорофеев А.Ф., фио и неустановленные следствием лица довести до конца не смогли, так как фио был задержан сотрудниками полиции в 22 часа 30 минут 09 января 2021 года по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 54, а наркотические средства общей массой 10 г были обнаружены в ходе осмотров мест происшествий в указанных «тайниках-закладках», тем самым изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Учитывая изложенное, в действиях Исоева Ф.Ш., Хусайнова М.Ш., фио и неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 122-124);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 820 от 18 января 2021 года, согласно которому фио положил в четыре «тайника-закладки», расположенные по адресам: адрес, пд. 2, эт. 8; адрес, пд. 2, эт. 12; адрес, пд. 2, эт. 16; адрес, пд. 1, эт. 17 вещества по 0,90 г, а всего общей массой 3,6 г, которые согласно справок об исследовании 10/2021 от 14 января 2021 года; 9/2021 от 14 января 2021 года; 12/2021 от 14 января 2021 года и 11/2021 от 14 января 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего сохранил фотографии с местоположением указанных «тайников-закладок» в своем мобильном телефоне марки «Redmi Note 8», однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, фио, Дорофеев А.Ф. и фио довести до конца не смогли, так как фио был задержан сотрудниками полиции в 22 часа 30 минут 09 января 2021 года по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 54, а наркотические средства общей массой 3,6 г были обнаружены в ходе осмотров мест происшествий в указанных «тайниках-закладках», тем самым изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Учитывая изложенное, в действиях Исоева Ф.Ш., Хусайнова М.Ш., фио и неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 125-127);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 444 от 10 января 2021 года, согласно которому в 22 часа 30 минут 09 января 2021 года инспектором ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, адрес, вблизи дома № 54, был остановлен автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, под управлением Исоева Ф.Ш., у которого выявлены признаки опьянения, поведение, не соответствующее обстановке (т. 1 л.д. 129);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2021 года, согласно которому в присутствии понятых в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 20 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Шкода Рапид» г.р.з. Н820ВА797, было обнаружено и изъято 34 свертка из полимерного материала белого цвета с веществом, которые согласно справки об исследовании № 12/14-228 от 10 января 2021 года и заключению эксперта № 30/2021 от 01 февраля 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 130-149);

- протоколом личного досмотра от 09 января 2021 года, согласно которому 09 января 2021 года в период времени с 23 часов 50 минут по 00 часов 08 минут 10 января 2021 года, в ходе личного досмотра Исоева Ф.Ш. было обнаружено и изъято: 8 свертков белого цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № 12/14-227 от 10 января 2021 года и заключению эксперта № 30/2021 от 01 февраля 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а также мобильный телефон марки «Redmi Note 8» (т. 1 л.д. 149-151);

- справкой об исследовании № 12/14-228 от 10 января 2021 года, согласно которой вещества общей массой 1,84 г, изъятые по адресу: адрес, адрес, вблизи дома № 54, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 158);

- справкой об исследовании № 12/14-227 от 10 января 2021 года, согласно которой для исследования произвольно были отобраны 2 свертка с веществами массой 0,94 г и 0,94 г. В результате проведенных исследований было установлено, что вещества общей массой 1,88 г содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 160);

- рапортом от 10 января 2021 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен Дорофеев А.Ф., проживающий по адресу: адрес, адрес, где могут находиться предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 167);

- рапортом от 11 января 2021 года, согласно которому в ходе обыска в 23 часа 30 минут по адресу: адрес, адрес, был задержан Дорофеев А.Ф. (т. 1 л.д. 169);

- протоколом обыска от 10 января 2021 года, согласно которому 10 января 2021 года в период времени с 23 часов 30 минут по 01 час 00 минут 11 января 2021 года, в ходе обыска в жилище фио по адресу: адрес, адрес было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «ASUS» (т. 1 л.д. 175-176);

- протоколом обыска от 15 января 2021 года, согласно которому 15 января 2021 года в период времени с 06 часов 30 минут по 08 часов 35 минут в ходе обыска в жилище Исоева Ф.Ш. и Хусайнова М.Ш. по адресу: адрес, адрес, микрорайон «В», д. 3, кв. 69 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor STF-L09» (т. 1 л.д. 183-187);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 452 от 10 января 2021 года, согласно которому в 22 часа 30 минут 09 января 2021 года инспектором ДПС ГИБДД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 54 был остановлен автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, под управлением Исоева Ф.Ш., у которого выявлены признаки опьянения, поведение, не соответствующее обстановке (т. 1 л.д. 192);

- протоколом осмотра документов от 10 февраля 2021 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Шкода Рапид» г.р.з. Н820ВА797 (т. 1 л.д. 244-247);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2021 года, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки «REDMI» темного цвета с IMEI, 866481047690495/98 с сим-картами «Мегафон» № 897010269700447475 и «Теле2» № 89701206345600061913, а также картой памяти, в ходе которого в мобильном приложении «Телеграмм», установленном на телефоне, обнаружен диалог между Исоевым Ф.Ш. и неустановленным лицо, записанным, как «Фавик», в котором обсуждаются темы о незаконном обороте наркотических средств (т. 3 л.д. 67-90);

- заключением эксперта № 31/2021 от 28 января 2021 года, согласно которому вещества массами 0,88 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,92 г, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 107-114);

- заключением эксперта № 30/2021 от 01 февраля 2021 года, согласно которому вещества массами 0,88 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,89 г, 1,00 г, 0,91 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,88 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,97 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,89 г, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Шкода Рапид» г.р.з. Н820ВА797, (объекты 1-34) содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 115-120);

- заключением эксперта № 37/2021 от 05 февраля 2021 года, согласно которому изъятые в ходе осмотров мест происшествий «11 тайников-закладок»: вещества массами 0,91 г, 0,83 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,86 г, 0,96 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,86 г, 0,90 г, 0,88 г содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 121-128);

- заключением эксперта № 12/18-57от 07 апреля 2021 года, согласно которому:

фрагменты лент из полимерного материала белого цвета с клеящим слоем, представленные на экспертизу, однородны между собой по цвету, выявленным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов соответствующих слоев, и представляют собой ленты из полимерного материала на основе поливинилхлорида, с добавлением карбоната кальция в качестве минерального наполнителя, на поверхности которых нанесен синтетический клеящий материал на основе бутадиен-стирольных каучуков;

полимерные материалы красного цвета в составе представленных на экспертизу фрагментов пленок из бесцветного полимерного материала со вставкой в виде полосы красного цвета однородны между собой по цвету, выявленным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов, и представляют собой полимерный материал на основе полиэтилена;

фрагменты пленок из бесцветного полимерного материала, представленные на экспертизу, однородны по цвету, выявленным морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов между собой, а также с бесцветным полимерным материалом фрагментов пленок из бесцветного полимерного материала со вставкой в виде полосы кфасного цвета, и представляют собой полимерную на основе полиэтилена.

Так как липкие ленты и полимерные пленки являются продукцией массового производства, выявленная однородность вышеуказанных материалов расценивается экспертом как общеродовая принадлежность. Таким образом исследуемые фрагменты липких лент и полимерных пленок могли произойти как от одних и тех же изделий, так и от любых других полимерных материалов с аналогичными цветом, морфологическими признаками и качественным составом основных компонентов (т. 3 л.д. 137-147);

- заключением эксперта № 12/5-151 от 16 августа 2021 года, согласно которому реплики лица, зафиксированные на фонограммах в звуковых файлах: «2_5449707878170494717», «2_5449707878170494720», «2_5449707878170494745», «2_5449707878170494747», «2_5449707878170494749», «2_5449707878170494750» на диске CD-R № D3131YD24O7481 7L H, принадлежат Дорофееву А.Ф. (т. 3 л.д. 148-161);

- протоколом осмотра предметов от 10 января 2021 года, согласно которому проведен осмотр мобильный телефон марки «Redmi Note 8», идентификационный номер VIN-код, с сим-картами ПАО «Мегафон» 8-925-543-20-21, ПАО «Теле2» 8-902-180-25-74, в ходе осмотра которого были обнаружены сообщения от контакта «900» с информацией о переводе крупных денежных средств от фио (т. 3 л.д. 174-179);

- протоколом осмотра предметов от 11 января 2021 года, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки «ASUS» темного цвета с IMEI, 354708090527318, в ходе которого в мобильном приложении «VIPole», установленном на телефоне, обнаружен диалог между Дорофеевым А.Ф. и неустановленного лица с аккаунтом «Рerfection1st», в котором обсуждаются темы о незаконном обороте наркотических средств. В ходе данного осмотра было установлено четкое распределение преступных ролей неустановленного лица под именем «Рerfection1st», фио, Исоева Ф.Ш. и неустановленного лица под именем «Фавик» (т. 3 л.д. 182-210);

- протоколом осмотра предметов от 15 января 2021 года, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки «Honor STF-L09» идентификационный номер IMEI, с сим-картой «Теле2» № 89701205765600863870, в ходе которого в телефонной книге был обнаружен телефонный номер записанный как фиоб. № 8-902-180-25-49 (принадлежащий Исоеву Ф.Ш.). Номер мобильного телефонного номера используемый в мессенджере WhаtsАpp 8-977-367-03-27. Также в телефоне установлен WhаtsАppBizness, в котором используется телефонный номер телефон. Номера телефонов установленных сим-карт в осматриваемый мобильный телефон телефон и 8-900-236-27-20 (т. 3 л.д. 219-223);

- протоколом осмотра предметов от 15 января 2021 года, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi Note 8», идентификационный номер VIN-код, в ходе осмотра телефона обнаружены аудио файлы в мессенджере WhаtsАpp с контактом «Мирали» +7-991-558-15-46, которым является фио, в котором обсуждаются темы о незаконном обороте наркотических средств, правильном количестве расфасованных наркотических средств ввиде упаковки, в которые расфасованы наркотические средства – «белые» и «красные» (т. 3 л.д. 224-228);

- протоколом осмотра предметов от 14 января 2021 года, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi Note 8», идентификационный номер VIN-код, в ходе осмотра телефона обнаружены фотографии с «тайниками-закладками» по адресам: адрес, пд. 2, эт. 8, в обрамлении лифта в правом нижнем углу по направлению к лифту, адрес, пд. 2, эт. 12, на лестничной клетке в обрамлении входной металлической двери, адрес, пд. 2, эт. 16 в обрамлении грузового лифта, в верхнем левом углу по направлению к лифту, адрес, пд. 1, эт. 17 сверху железной двери, ведущей в общий коридор (т. 3 л.д. 235-250);

- протоколом осмотра предметов от 18 января 2021 года, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi Note 8», идентификационный номер VIN-код, в ходе осмотра телефона обнаружены фотографии с «тайниками-закладками» по адресам: адрес, пд. 4, на 5 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, адрес, пд. 4 на 1 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, адрес, пд. 1, на 7 этаже в электрощите, адрес, пд. 1, на 1 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, адрес, пд. 3, на 9 этаже, в мусоропроводе, адрес, пд. 3, на 1 этаже, в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, адрес на 2 этаже в металлической двери грузового лифта под металлической пластиной, адрес, пд. 4 на 9 этаже в мусоропроводе, адрес, пд. 2 на 6 этаже в электрическом щите, адрес, пд. 2 на 11 этаже в мусоропроводе, адрес, пд. 3, на 5 этаже, в электрическом щите (т. 4 л.д. 1-52);

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2021 года, согласно которому проведен осмотр сейф-пакета № 53841850, сейф-пакета № 42020547, сейф-пакета № 42020546, бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 4, эт. 5…», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 4, эт. 1…», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 1, эт. 7…», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 1, эт. 2…», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 3, эт. 9 …», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 3, эт. 1…», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 2, эт. 2 …», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 4, эт. 9…», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 2, эт. 6…», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 2, эт. 11…», бумажного конверта, на лицевой стороне которого имеется надпись: «… полимерный сверток, изъятый по адресу: адрес, пд. 3, эт. 5…» (т. 4 л.д. 53-58);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2021 года, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки «ASUS» темного цвета с IMEI, 354708090527318, в памяти которого обнаружены айдиофайлы с именами: «2_5449707878170494717», «2_5449707878170494720», «2_5449707878170494745», «2_5449707878170494747», «2_5449707878170494749», «2_5449707878170494750», которые являются голосовыми сообщениями от фио, который дает указания по правилам помещения наркотических средств в «тайники-закладки», а также обсуждает иные вопросы по поводу незаконного сбыта наркотических средств (т. 4 л.д. 66-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2021 года, согласно которому 14 января 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут по адресу: адрес, пд. 1, эт. 17 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 11/2021 от 14 января 2021 года вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 166-172);

- справкой об исследовании № 11/2021 от 14 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 174);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2021 года, согласно которому 14 января 2021 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут по адресу: адрес, пд. 2, эт. 16 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 12/2021 от 14 января 2021 года вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 175-182);

- справкой об исследовании № 12/2021 от 14 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 184);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2021 года, согласно которому 14 января 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут по адресу: адрес, пд. 2, эт. 8 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 10/2021 от 14 января 2021 года вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 185-191);

- справкой об исследовании № 10/2021 от 14 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 193);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2021 года, согласно которому 14 января 2021 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут по адрсеу: адрес, пд. 2, эт. 12 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 9/2021 от 14 января 2021 года вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 194-202);

- справкой об исследовании № 9/2021 от 14 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 204);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому 19 января 2021 года в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 30 минут по адресу: адрес, пд. 4, эт. 5 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 22/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,94 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 240-245);

- справкой об исследовании № 22/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 247);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому 19 января 2021 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 4, эт. 1 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 24/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,92 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 1-5);

- справкой об исследовании № 24/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому 19 января 2021 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 1, эт. 7 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 23/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,88 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 8-13);

- справкой об исследовании № 23/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому 19 января 2021 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 35 минут по адресу: адрес, пд. 3, эт. 9 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 25/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 23-28);

- справкой об исследовании № 25/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому 19 января 2021 года в период времени с 13 часов 42 минут по 14 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 3, эт. 1 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 19/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,88 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 31-35);

- справкой об исследовании № 19/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому 19 января 2021 года в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 32 минут по адресу: адрес, пд. 2, эт. 2 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 20/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,98 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 38-42);

- справкой об исследовании № 20/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому 19 января 2021 года в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 05 минут по адресу: адрес, пд. 4, эт. 9 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 18/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,91 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 45-50);

- справкой об исследовании № 18/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому, 19 января 2021 года в период времени с 15 часов 42 минут по 16 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 2, эт. 6 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 17/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,91 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 53-58);

- справкой об исследовании № 17/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому 19 января 2021 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут по адресу: адрес, пд. 2, эт. 11 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 16/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,85 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 61-67);

- справкой об исследовании № 16/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 69);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2021 года, согласно которому 19 января 2021 года в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 10 минут по адресу: адрес, пд. 3, эт. 5 был изъят полимерный сверток с веществом. Данное вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании № 15/2021 от 20 января 2021 года вещество массой 0,93 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 70-75);

- справкой об исследовании № 15/2021 от 20 января 2021 года, согласно которой вещество массой 0,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 5 л.д. 77);

- рапортом от 30 апреля 2021 года, согласно которому оперуполномоченным 30 апреля 2021 года были получены образцы голоса у обвиняемого фио, которые были записаны на диск CD-R № LH3130 YK15204661 D2 (т. 5 л.д. 157);

- протоколом осмотра предметов от 07 июня 2021 года, согласно которому проведен осмотр диска CD-R № LH3130 YK15204661 D2 с образцами голоса фио (т. 5 л.д. 160-169);

- протоколом осмотра предметов от 03 марта 2021 года, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки «Redmi Note 8», идентификационный номер VIN-код, с сим-картами ПАО «Мегафон» 8-925-543-20-21, ПАО «Теле2» 8-902-180-25-74, в ходе которого были обнаружены аудиозаписи голоса фио в которых обсуждаются темы о незаконном обороте наркотических средств, местах помещения наркотических средств в «тайники-закладки». Данные аудиозаписи были записаны на оптический диск DVD-R, вокруг посадочного отверстия № MAP644XF 18001 760 1 (т. 5 л.д. 172-214).

Рассматривая вопрос о допустимости и достоверности доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, с применением фототехники, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний, либо дополнений с их стороны.

Экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписями проводивших их экспертов, стаж работы по специальности которых, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в их компетенции, и скреплены печатью учреждений, в которых проводились данные экспертизы.

В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении экспертиз, судом не установлено.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется, и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников полиции оснований для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, как и каждое доказательство в отдельности, суд признает все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми, достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом по преступлению; не противоречащими друг другу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Процессуальное закрепление имеющихся в деле доказательств не содержит никаких существенных противоречий и нарушений закона, которые могли бы повлиять на выводы об их достоверности и допустимости, или поставить под сомнение доказанность вины подсудимых, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, судом не установлено.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей: фио, фио, фио, фио, фио об обстоятельствах проведения ими мероприятий по выявлению и пресечению деятельности подсудимых, занимающихся сбытом наркотических средств на адрес. Учитывая, что показания свидетелей объективно подтверждаются экспертными заключениями, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами по делу и приводит в обоснование вины подсудимых.

Суд также доверяет показаниям свидетелей: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, которые взаимосогласуются между собой и другими доказательствами по делу, и позволяют суду установить, что каких-либо нарушений прав подсудимой при производстве оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками не допускалось.

Кроме того, судом установлено, что ранее подсудимые со свидетелями: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, которые участвовали в качестве понятых, знакомы не были, неприязненных отношений между ними не возникло, каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимых в материалах дела не содержится и стороной защиты суду не представлено.

Каких-либо догадок, предположений, слухов показания свидетелей не содержат. При таких данных, суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность показаний допрошенных по делу вышеуказанных свидетелей обвинения и по этой причине суд кладет их в основу приговора.

Объяснения свидетелей: фио, фио, фио, фио, фио относительно выявленных в их показаниях противоречий суд находит также обоснованными, поскольку указанные противоречия вызваны давностью произошедших событий.

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимых, данных им в ходе судебного следствия, о характере и способе совершенного ими преступления, нашедших свое объективное подтверждение письменными материалами уголовного дела у суда не имеется. Суд признает их правдивыми, достоверными, лишь в той части, в которой они не противоречат приведенным выше в приговоре показаниям свидетелей и письменным материалам уголовного дела, доверяет им и наряду с иными доказательствами кладет в основу приговора.

При этом, суд учитывает, что перед допросом подсудимым разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в числе которых право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, а также им разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Объяснения подсудимого Хусайнова М.Ш. относительно выявленных в его показаниях противоречий суд находит также обоснованными, поскольку указанные противоречия вызваны давностью произошедших событий.

При этом к показаниям подсудимых о том, что Дорофеев А.Ф. и фио не были знакомы с друг другом, суд относится критически и расценивает как правомерный способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку о совершении подсудимыми преступления в рамках деятельности организованной группы свидетельствует сам по себе характер совершенных подсудимыми действий. Неосведомленность же кого-либо из подсудимых об участниках организованной группы, в том числе фио о Хусайнове М.Ш., обусловлена не неучастием последних в деятельности указанной группы, а особенностями механизма совершения преступления, не предполагающего непосредственных контактов руководителя организованной группы с его участниками, а также соблюдением в деятельности организованной группы высокого уровня конспирации, при котором тесное межличностное общение не является необходимым.

Суд учитывает, что выдвинутая версия стороны защиты также опровергается тем, что подсудимые: Дорофеев А.Ф., фио, фио в ходе судебного следствия не отрицали обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Положенные в основу приговора доказательства, представленные стороной обвинения, в том числе показания свидетелей по делу, письменные материалы уголовного дела, дополняют друг друга, и в своей совокупности полностью изобличают подсудимых в совершении инкриминируемого им преступного деяния.

Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

Судом достоверно установлено, что преступления совершались подсудимыми: Исоевым Ф.Ш., Хусайновым М.Ш., Дорофеевым А.Ф. в составе организованной группы, путем исполнения своих ролей в них. Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не являлись участниками организованной группы, не могут быть признаны состоятельными с учетом обоснованно признанного доказанным судом активного взаимодействия между подсудимыми и организатором преступной группы в целях разрешения ее задач по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств именно посредством использования сети «Интернет», что способствовало планированию соучастниками действий, их координации и слаженности и обеспечивало достижение преступного результата.

Вместе с тем, то обстоятельство, что Дорофеев А.Ф. не нажил материальных благ в результате преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, на юридическую оценку действий подсудимого фио не влияет.

Оснований для иной оценки действий подсудимых, суд не усматривает.

Совокупность доказательств достоверно свидетельствует о том, что роль подсудимых в деятельности организованной группы заключалась в совершении ими активных действий.

Перечисленное подтверждает вывод суда о роли фио в деятельности организованной группы как «руководителя», поскольку он фактически руководил работой, координировал деятельность на территории адрес и адрес, что опровергает доводы защиты об иной роли подсудимого фио

По этой же причине не подлежит переквалификации на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ деяние, вменяемое в вину Дорофееву А.Ф. Кроме того для такой переквалификации нет оснований и потому, что в силу ч. 5 ст. 35 УК РФ действия участников организованной группы или преступного сообщества, не являющиеся непосредственными исполнителями конкретного преступления, а выполняющие при совершении этого преступления в соответствии с распределением ролей в группе (сообществе) функции организатора, подстрекателя или пособника, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 210 УК РФ, а также по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации без ссылки на ч.ч. 3, 4, 5 ст. 33 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты судом проверены и не нашли своего подтверждения нарушения уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием понятого фио, а данные, отраженные об его одновременном участии в осмотре места происшествия и отстранении Исоева Ф.Ш. от управления транспортным средством, не свидетельствуют о нарушении закона, поскольку фио допрошен в судебном заседании в условиях состязательности сторон и подтвердил свое участие в качестве понятого по настоящему делу, удостоверил факт, а также содержание, ход и результаты следственных действий с его участием, его показания согласуются с показаниями аналогично допрошенного фио, также участвовавшего понятым, при этом суд учитывает, что вышеуказанные действия выполнялись сотрудниками полиции по одному адресу: адрес, адрес, вблизи дома № 54.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимых, и считая установленным факт совершения ими преступления, описанного в приговоре выше, суд приходит к следующим выводам.

При производстве судебного разбирательства настоящего уголовного дела государственным обвинителем, в порядке п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, было изменено предъявленное подсудимым обвинение в сторону смягчения, путем исключения из содеянного подсудимыми сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,90 г, изъятого по адресу: адрес, пд. 1, эт. 1, как излишне вмененного.

Суд считает законным и обоснованным данное изменение государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения и, на основании ст. 252 УПК РФ, полагает необходимым произвести судебное разбирательство настоящего уголовного дела в рамках предъявленного подсудимым обвинения с учетом его данного изменения гос. обвинителем.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимых, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Оснований для прекращения в отношении подсудимых производства по уголовному делу, суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы, как три самостоятельных преступления, а именно, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (три эпизода).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что предложенная органами предварительного следствия квалификация является неверной, так как не нашла своего объективного и достоверного подтверждения в ходе судебного следствия и стороной обвинения не доказана, по следующим основаниям.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление; в продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Согласно фактическим обстоятельствам дела, наркотические средства, изъятые у подсудимого Исоева Ф.Ш. в ходе личного досмотра, обнаруженные в транспортном средстве и обнаруженные в «тайниках-закладках» при производстве выемок, приобретены подсудимыми единовременно, в период с 21 часа 30 минут 04 января 2021 года по 00 часов 47 минут 07 января 2021 года (более точное время следствием не установлено).

Согласно действующему законодательству, преступные деяния, тождественные по своему характеру и содержанию, объединенные единым умыслом и направленные на достижение общей цели, подлежат квалификации как одно преступление.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о совершении подсудимыми единого продолжаемого преступления, объединенного общим умыслом и не отрицается самими подсудимыми, что все изъятые наркотические средства в крупном размере, они приобрели в одно время, для последующего распространения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления), масса наркотических средств – производное N-метилэфедрона, составляющая 51,51 г образует крупный размер.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимые, действуя в составе организованной группы, выполнили все необходимые действия по передаче потребителям наркотических средств в крупном размере, однако довести до конца свое преступление не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было ранее обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Также судом установлено, что согласно достигнутой с иными, неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, отведенные подсудимым роли сводились, фио к получению от неустановленного следствием лица, представляющегося именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информации о местонахождении «тайников-закладок» с оптовым количеством наркотического средства и передача данной информации Исоеву Ф.Ш.; получению указаний от неустановленного следствием лица, представляющимся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о помещении наркотических средств в определенные районы адрес и адрес в «тайники-закладки» и передача данной информации Исоеву Ф.Ш.; предоставлению транспортного средства Исоеву Ф.Ш. – автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, для незаконной перевозки наркотических средств; контролю за остатком наркотических средств у Исоева Ф.Ш. с целью осуществления непрерывного незаконного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых; даче указаний Исоеву Ф.Ш. о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта и помещения нужного количества наркотического средства в каждый «тайник-закладку» в конкретном месте; получению от Исоева Ф.Ш. информации о местоположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, помещенными для разового незаконного сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых; передаче неустановленным следствием способом неустановленному следствием лицу, представляющемуся именем «Perfection1st» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информации о местоположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, помещенными для разового незаконного сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых; инструктажу Исоева Ф.Ш. о мерах конспирации, которые необходимо соблюдать последнему и неустановленному лицу по имени «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) при помещении наркотических средств в «тайники-закладки»; общему контролю за преступной деятельностью и координация действий Исоева Ф.Ш., неустановленного лица по имени «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и Хусайнова М.Ш.; осуществлению финансирования преступной деятельности организованной группы и распределение денежных средств между членами организованной группы, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств. фио осуществлял принятие от фио информации о местонахождении «тайников-закладок» с оптовым количеством наркотического средства и его получение из «тайников-закладок»; получение указаний от фио о помещении наркотических средств в «тайники-закладки» в определенные районы адрес и адрес; получение от фио транспортного средства – автомобиля марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, для незаконной перевозки наркотических средств из одного места в другое; незаконная перевозка наркотических средств от мест «тайников-закладок» с оптовым количеством наркотического средства, к месту незаконного хранения наркотических средств в своем жилище, расположенном по адресу: адрес, п.п.адрес; получение указаний от фио о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта и помещения нужного количества наркотического средства в каждый «тайник-закладку» в конкретном месте; инструктаж неустановленного лица по имени «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о мерах конспирации, которые необходимо соблюдать последнему при помещении наркотических средств в «тайники-акладки»; вовлечение лиц в структуру организованной группы, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, а именно для помещения в «тайники-закладки» наркотических средств и для фасовки наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых; осуществление финансирования преступной деятельности участника организованной группы – Хусайнова М.Ш.; инструктаж Хусайнова М.Ш. о правильной фасовке наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых, о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта; передача Хусайнову М.Ш. оптового количества наркотического средства, иных неустановленных следствием предметов, материалов и приспособлений для фасовки наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых; получение от Хусайнова М.Ш. расфасованных наркотических средств в свертках, удобных для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых и их незаконная перевозка к местам «тайников-закладок»; помещение расфасованных наркотических средств в различные «тайники-закладки» в адрес и адрес и сохранение информации о них в виде фотографий с адресами (координатами геопозиции) на своем мобильном телефоне марки «Redmi Note 8»; передача неустановленному следствием лицу под именем «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) расфасованных наркотических средств в сверках для последующего помещения в «тайники-закладки»; получение от неустановленного следствием лица по имени «Фавик» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информации о «тайниках-закладках» с наркотическим средством в виде фотографий с адресами (координатами геопозиции); передача Дорофееву А.Ф. информации о местоположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, помещенными для разового незаконного сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых; обеспечение сохранности наркотического средства и незаконное хранение в своем жилище по адресу: адрес, п.п.адрес вплоть до помещения наркотического средства в «тайник-закладку». фио М.Ш. в свою очередь осуществлял: получение указаний от Исоева Ф.Ш. о правильной фасовке наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых, о фасовке нужного количества наркотического средства для разового незаконного сбыта; получение от Исоева Ф.Ш. оптовой партии наркотических средств, иных неустановленных следствием предметов, материалов и приспособлений для фасовки наркотических средств в свертки; фасовка наркотических средств в свертки, удобные для помещения в «тайники-закладки» и разового сбыта неограниченному кругу лиц из числа наркозависимых, в соответствии с полученными указаниями от Исоева Ф.Ш. и передача расфасованных наркотических средств Исоеву Ф.Ш.

Суд полагает необходимым также отметить, что в данном случае изменение квалификации действий подсудимых не ухудшает положение последних и не нарушает их право на защиту, так как не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного обвинения.

Об умышленном и целенаправленном характере действий подсудимых свидетельствуют обстоятельства содеянного, характер и способ их действий, которые позволяют сделать вывод о том, что они в полной мере отдавали отчет своим действиям, совершали их осознанно и обдуманно.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие их наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, сведения о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также положения ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимыми преступление является неоконченным, поэтому суд при назначении подсудимым наказания принимает во внимание положения ч.ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ.

Подсудимый фио ранее не судим, на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, женат, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Подсудимый фио ранее не судим, на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Подсудимый Дорофеев А.Ф. ранее не судим, на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Подсудимый фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У подсудимого имеются признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10: F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о периодическом употреблении им наркотических средств из разных групп (стимуляторов, каннабиноидов) без явлений патологического влечения, психофизической зависимости, абстинентного синдрома в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у подсудимого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у подсудимого в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, подсудимый не нуждается. Указанные обстоятельства объективно подтверждены заключением комиссии экспертов от 26 апреля 2021 года № 842-3 (т. 3 л.д. 131-133), выводы которого основаны на полном и всестороннем исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, которые сторонами не оспаривались.

Подсудимый фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у подсудимого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у подсудимого в настоящее время не выявлено. лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, подсудимый не нуждается. Указанные обстоятельства объективно подтверждены заключением комиссии экспертов от 26 апреля 2021 года № 843-3 (т. 3 л.д. 129-130), выводы которого основаны на полном и всестороннем исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, которые сторонами не оспаривались.

Подсудимый Дорофеев А.Ф. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время, у подсудимого имеется пагубное употребление каннабиноидов (по МКБ-10: F12.1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у подсудимого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судебно-следственными органами. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у подсудимого в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. Указанные обстоятельства объективно подтверждены заключением комиссии экспертов от 06 мая 2021 года № 1319-2 (т. 3 л.д. 134-136), выводы которого основаны на полном и всестороннем исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, которые сторонами не оспаривались.

Подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, предоставив органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, что, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимым наказание за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому Исоеву Ф.Ш. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст последнего, наличие на иждивении матери и двоих братьев, неудовлетворительное здоровье подсудимого и членов его семьи.

Оснований учитывать в качестве смягчающего наказание подсудимому Исоеву Ф.Ш. обстоятельства совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, а именно материального положения, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому Хусайнову М.Ш. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст последнего, наличие на иждивении матери и сестры, неудовлетворительное здоровье подсудимого и членов его семьи, а также принесение подсудимым в зале судебного заседания публичных извинений перед обществом и государством за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому Дорофееву А.Ф. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст последнего, проживание в многодетной семье, наличие на иждивении бабушки и тети, неудовлетворительное здоровье подсудимого и членов его семьи, участие в спортивных мероприятиях, наличие грамот и благодарностей, участие в помощи солдатам СВО, положительную характеристику настоятеля храма.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей защиты: фио, фио, фио, согласно которым последние охарактеризовали фио исключительно с положительной стороны, указав, что последний является очень отзывчивым и добрым молодым человеком, помогает по дому матери фио, а также ухаживает за тетей: фио и бабушкой фио, имеющих неудовлетворительное состояние здоровья, Дорофеев А.Ф. раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимых не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также роли каждого из подсудимых в совершении преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, а также предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым за совершение ими преступления наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ. При этом, учитывая отсутствие в действиях подсудимых, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание, суд считает возможным не назначать подсудимым за совершенное ими преступление, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая установленным факт совершения ими особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимые должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимые: фио, фио содержатся под стражей, фио с 10 января 2021 года, фио – с 15 января 2021 года. Принимая во внимание, что подсудимым: Исоеву Ф.Ш., Хусайнову М.Ш. будет назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора меры пресечения указанным подсудимым, в виде заключения под стражу, необходимо оставить прежними.

Исходя из смысла закона и требований ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости зачесть в срок содержания под стражей фио, время его задержания с 11 января 2021 года до 13 января 2021 года, поскольку в этот период с Дорофеевым А.Ф. проводили следственные и иные действия, что подтверждается материалами уголовного дела. Дорофеев А.Ф. с 13 января 2021 года до 22 февраля 2023 года находится под домашним арестом. Принимая во внимание, что подсудимому Дорофееву А.Ф. будет назначено наказание, связанное с реальным лишением его свободы, для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимого необходимо изменить на заключение его под стражу.

К настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ, в качестве вещественных доказательств были приобщены: оптический диск DVD-R, вокруг посадочного отверстия № MAP644XF 18001 760 1, CD-R, вокруг посадочного отверстия № D3131YD24O7481 7L H, CD-R VS 700MB 80 MIN 52x» № LH3130 YK15204661 D2, которые на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, мобильный телефон марки «Redmi Note 8», идентификационный номер VIN-код, с сим-картами ПАО «Мегафон» 8-925-543-20-21, ПАО «Теле2» 8-902-180-25-74, мобильный телефон марки «ASUS» темного цвета с IMEI, 354708090527318, мобильный телефон марки «Honor STF-L09» идентификационный номер IMEI, с сим-картой «Теле2» № 89701205765600863870, которые на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законным владельцам; вещества массами 0,86 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,86 г (объекты 1-4), изъятые в ходе осмотров из «4 тайников-закладок», содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества массами 0,91 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,90 г (объекты 5-12), изъятые в ходе личного досмотра Исоева Ф.Ш., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества массами 0,89 г, 0,81 г, 0,87 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,94 г, 0,86 г, 0,90 г, 0,84 г, 0,88 г, 0,86 г, изъятые в ходе осмотров из «11 тайников-закладок», содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества массами 0,86 г, 0,92 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,98 г, 0,89 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,94 г, 0,86 г, 0,93 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,86 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,94 г, 0,87 г, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которые на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Фарухджона Шарофудиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Меру пресечения в отношении фио Фарухджона Шарофудиновича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Срок отбывания Исоевым Фарухджоном Шарофудиновичем наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания фио Фарухджона Шарофудиновича под стражей с 10 января 2021 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Хусайнова Мирали Шералихоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Меру пресечения в отношении Хусайнова Мирали Шералихоновича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Срок отбывания фио Мирали Шералихоновичем наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Хусайнова Мирали Шералихоновича под стражей с 15 января 2021 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио до вступления настоящего приговора в законную силу – изменить на заключение фио под стражу. Заключить Дорофеева Артёма Федоровича под стражу в зале суда.

Срок отбывания Дорофеевым Артёмом Федоровичем наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с 22 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, период фактического задержания с 11 января 2021 до 13 января 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также период нахождения под домашним арестом с 13 января 2021 года до 22 февраля 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, – возвратить по принадлежности законному владельцу Дорофееву А.Ф.,

- оптический диск DVD-R, вокруг посадочного отверстия № MAP644XF 18001 760 1, CD-R, вокруг посадочного отверстия № D3131YD24O7481 7L H, CD-R VS 700MB 80 MIN 52x» № LH3130 YK15204661 D2, - оставить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- вещества массами 0,86 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,86 г (объекты 1-4), изъятые в ходе осмотров из «4 тайников-закладок», содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества массами 0,91 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,90 г (объекты 5-12), изъятые в ходе личного досмотра Исоева Ф.Ш., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества массами 0,89 г, 0,81 г, 0,87 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,94 г, 0,86 г, 0,90 г, 0,84 г, 0,88 г, 0,86 г, изъятые в ходе осмотров из «11 тайников-закладок», содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещества массами 0,86 г, 0,92 г, 0,87 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,98 г, 0,89 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,94 г, 0,86 г, 0,93 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,86 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,86 г, 0,88 г, 0,94 г, 0,87 г, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Шкода Рапид», г.р.з. Н820ВА797, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 8», идентификационный номер VIN-код, с сим-картами ПАО «Мегафон» 8-925-543-20-21, ПАО «Теле2» 8-902-180-25-74, - возвратить осужденному Исоеву Ф.Ш.;

- мобильный телефон марки «ASUS» темного цвета с IMEI, 354708090527318, - возвратить осужденному Дорофееву А.Ф.;

- мобильный телефон марки «Honor STF-L09» идентификационный номер IMEI, с сим-картой «Теле2» № 89701205765600863870, - возвратить осужденному Хусайнову М.Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копий приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденным разъяснено их право пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от их участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.В. Васина

1