Решение по делу № 2-1986/2022 от 23.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 г.                                           г.Минусинск

дело № 2- 1986/2022                                                             24RS0035-01-2022-002315-10

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., с участием представителя истца Симоновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаревой Ольги Владимировны к Администрации Лугавского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарева О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Лугавского сельсовета о признании права собственности на самоходную машину - трактор марки МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер , двигатель № номер отсутствует, коробка передач № - отсутствует, основной ведущий мост № , цвет – красный. Требования мотивировала тем, что указанный трактор приобрела на основании договора купли-продажи от 06.04.1999 с ЗАО «Тагарское», с указанного времени трактор находится в ее владении и пользовании. При приобретении трактора документы на него были утрачены, на учет трактор не ставился, данные о регистрации трактора отсутствуют, в настоящее время Бондарева О.В. лишена возможности поставить трактор на учет, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца Симонова В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Инспекции Гостехнадзора г.Минусинска, Минусинского района не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя администрации Лугавского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не заявлено. Инспекция Гостехнадзора Минусинска, Минусинского района в справке (отзыве) указала на то, что наличие паспорта самоходной машины и документов, подтверждающих прав собственности является обязательным условием для регистрации и допуска их к эксплуатации, заявителем при покупке трактора не принято достаточных мер для истребования относящейся к нему документации, совершение регистрационных действий в отношении трактора возможно только на основании решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности следует из положений ст.11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 06.04.1999 Морсина Ольга Владимировна (покупатель) приобрела у ЗАО «Тагарское» самоходную машину - трактор марки МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер , мост № цвет – красный по цене 72146 руб. (п.1, п.2 договора), из договора следует, что продавец передал, а покупатель получил трактор МТЗ-80 для ведения личного подсобного хозяйства (п.4 договора).\

Со вступлением в брак с Бондаревым А.М. Морсина О.В. переменила фамилию на Бондареву (копия свидетельства о заключении брака от 14.11.1998).

Договор купли-продажи моторной лодки не оспорен, у суда нет оснований ставить под сомнение действительную волю продавца, направленную на отчуждение трактора Бондаревой О.В.

Как следует из заключения эксперта № 01-30/08/21 ООО «Проф-Эксперт» самоходная машина изготовлена из серийно выпускаемых деталей, узлов и агрегатов соединение деталей штатное, без следов видоизменения, внесения изменений, представляющих собой серийно выпускаемый Минским тракторным заводом трактор МТЗ-80, по результатам исследования конструкции, конструктивных особенностей предоставленной самоходной машины, эксперт пришел к заключению о том, что представленная для исследования самоходная машина является серийно выпускаемым Минским тракторным заводом колёсный трактор МТЗ-80, основные характеристики представлены в справочной литературе.

Давая оценку обстоятельствам дела, доказательствам по делу, суд приходи к выводу о том, что причиной обращения в суд с требованием о признании права послужило лишь то, что самоходная машина трактор марки МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер , двигатель № Д 240 номер отсутствует, коробка передач № - отсутствует, основной ведущий мост № , цвет – красный - относится к движимому имуществу, которое нельзя использовать без специальной регистрации, однако отсутствие специальной регистрации права на трактор не порочит основания приобретения Бондаревой О.В. права собственности на него, отсутствие регистрации препятствует лишь в использовании трактора, при таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на трактор марки МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер , двигатель № Д 240 номер отсутствует, коробка передач № - отсутствует, основной ведущий мост № , цвет – красный, - следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаревой Ольги Владимировны к Администрации Лугавского сельсовета о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности Бондаревой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на самоходную машину - трактор марки , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер , двигатель № номер отсутствует, коробка передач № - отсутствует, основной ведущий мост № цвет – красный.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 23.08.2022.

Председательствующий                                                         Н.В. Музалевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1986/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондарева Ольга Владимировна
Ответчики
администрация Лугавского сельсовета
Другие
ЗАО "Тагарское"
Инспекция Гостехнадзора г. Минусинска
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Музалевская Наталья Владимировна
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Подготовка дела (собеседование)
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
12.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее