Решение от 22.04.2015 по делу № 5-184/2015 от 22.04.2015

г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 409                         Дело № 5 –184/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          22.04.2015 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сидоренко В.А, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Сидоренко В.А,, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, а также стучал в дверь <адрес>, в результате чего на двери образовались повреждения в виде двух вмятин.

В судебном заседании Сидоренко В.А, вину признал, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, описанные в протоколе.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав Сидоренко В.А,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Сидоренко В.А, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Сидоренко В.А,, находясь в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь <адрес>, оставив при этом повреждения на двери в виде двух вмятин, при этом выражался нецензурно в адрес ФИО3 и ее детей, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что которого ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>2 происходит конфликт с сожителем. Прибыв на место, обнаружили гр. Сидоренко В.А,, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь <адрес>, оставив при этом повреждения на двери в виде вмятин.

Заявлением ФИО3, адресованным ВрИО начальника ОП № УМВД России по <адрес>, в котором она просит привлечь к ответственности Сидоренко В.А,, который ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в состоянии опьянения, повредил входную дверь ее квартиры по адресу: <адрес>2, при этом выражался в ее адрес и в адрес детей нецензурной бранью.

Аналогичным по содержанию письменным объяснением ФИО3

Объяснением свидетеля ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. находился в гостях у ФИО3 по адресу: <адрес>2 и был свидетелем того, как ее бывший сожитель Сидоренко В.А,, находясь в состоянии опьянения, стучал в дверь, при этом выражался адрес ФИО3 и ее детей нецензурной бранью.

    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину Сидоренко В.А, полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ка к мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность Сидоренко В.А,, склонного согласно сведениям ИЦ к совершению противоправных деяний.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Сидоренко В.А, своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и перенесенную Сидоренко В.А, травму головы.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

    Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а также данные о личности не работающего и не имеющего постоянного источника дохода Сидоренко В.А,, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 25 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.