Решение по делу № 2-2331/2022 от 28.06.2022

производство №-2-2331/2022

УИД 57RS0(номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

с участием: помощника прокурора Заводского района г.Орла Тюляковой Е.А., представителя ответчика Волобуева С.С. /доверенность от (дата обезличена)/,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖЭУ (номер обезличен)» о понуждении к совершению действий,

                    установил:

прокурор Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ (номер обезличен)» (далее – ООО «ЖЭУ (номер обезличен)») о понуждении к совершению действий, в обоснование указал, что прокуратурой района была проведена проверка по вопросу ненадлежащего содержания общедомового имущества многоквартирного (номер обезличен) по (адрес обезличен), управляющей компанией по которому является ООО «ЖЭУ (номер обезличен)». В ходе проверки установлено, что в квартире №(номер обезличен) указанного дома в связи с протечкой кровли повреждена внутренняя отделка коридора – потолок и стены (обои), потолочный плинтус, два шкафа, о чем составлен акт о залитии от (дата обезличена). Также установлено, что на техническом этаже имеется испаритель, расположенный над квартирой (номер обезличен), находящийся в неисправном состоянии, имеются повреждения кровли. По изложенным основаниям прокурор просил суд обязать ООО «ЖЭУ (номер обезличен)» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение работ по надлежащему техническому содержанию кровли многоквартирного дома (номер обезличен) по (адрес обезличен) в соответствие с требованиями действующего законодательства и поддержание надлежащего технического состояния кровли до проведения капитального ремонта; обязать ООО «ЖЭУ (номер обезличен)» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее техническое состояние (герметичность) испарителя, установленного на техническом этаже многоквартирного дома №(номер обезличен) по (адрес обезличен).

          Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечена Сапронова К.В., проживающая в (номер обезличен) по (адрес обезличен).

В судебном заседании помощник прокурора (адрес обезличен) Тюлякова Е.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Волобуев С.С. заявил ходатайство об оставлении иска прокурора без рассмотрения по тем основаниям, что прокурор обратился в интересах лиц, имеющих материально-правовой интерес.

Третье лицо Сапронова К.В. в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании суду поясняла, что подготовила исковое заявление о взыскании материального ущерба с ответчика ООО «ЖЭУ (номер обезличен)» в связи с залитием ее квартиры.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела по настоящему спору, приходит к следующему.

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 №- 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

При разрешении спора судом установлено, что прокурор Заводского района г. Орла, обращаясь в суд с иском к ООО «ЖЭУ (номер обезличен)» о понуждении к совершению действий, указывает на то, что в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения по соблюдению ответчиком требований жилищного законодательства в квартирах жильцов.

Таким образом, прокурор является процессуальным истцом и инициирует иск в интересах лиц, имеющих материально-правовой интерес – своевременное и надлежащее обслуживание общего имущества многоквартирного дома (номер обезличен) по (адрес обезличен).

Поскольку круг лиц является определенным, в соответствии с требованиями статьи 45 ГПК РФ прокурор обязан указать причины, по которым граждане, проживающие в многоквартирном доме, не могут сами обратиться в суд.

Таких сведений прокурором в материалы дела не представлено, кроме того, третье лицо – Сапронова К.В. суду пояснила о намерении предъявить самостоятельный иск к ответчику о возмещении ущерба, причиненного залитием ее квартиры.

          На основании пункта 3 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска прокурора Заводского района г.Орла без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление прокурора Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖЭУ (номер обезличен)» о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

          Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.

          Судья                                                                                А.В. Щербаков