РЕШЕНИЕ
28 декабря 2021г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при помощнике Климовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Ермуханова Тимура Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 24 ноября 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермуханова Тимура Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от 24 ноября 2021г. Ермуханов Т.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Ермуханов Т.Н. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что он не был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судом установлено, что 24 августа 2021г. в 13.37 часов на 347 км ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель Ермуханов Т.Н., управляя автомобилем «Лексус», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований пункта 15.3 ПДД РФ совершил объезд стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Эти обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и подтверждены схемой происшествия, рапортом сотрудника ДПС Полка ГИБДД МВД по РД, а также другими документами, имеющимися в материалах административного дела.
Исследовав протокол об административном правонарушении, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам нарушения и составлен с соблюдением требований закона.
Таким образом, действия Ермуханова Т.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о ненадлежащем извещении, поскольку Ермухановым Т.Н. в адрес мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани направлено заявление об отложении судебного разбирательства, в связи с выездом за пределы Астраханской области.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 24 ноября 2021г. в удовлетворении ходатайства Ермуханова Т.Н. отказано в полном объеме.
Таким образом, извещение Ермуханова Т.Н. о дне и времени рассмотрения дела является надлежащим.
Административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей назначено Ермуханову Т.Н. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Ермуханову Т.Н. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░