Решение по делу № 2-60/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-60/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 12 февраля 2015 года

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,

с участием:

представителя истца – Абрамова Г.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Першева В.А.,

при секретаре Ежовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Першеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

установил:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), далее - ТКС Банк (ЗАО) или Банк, через своего представителя Абрамова Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что между ТКС Банк (ЗАО) и Першевым В.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 5 000.00 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). В соответствии условиями договора, ТКС Банк (ЗАО) выпустил на имя Першева В.А. кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательство уплатить проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренном договором сроки вернуть кредит Банку. В нарушение условий договора Першев В.А. не выполняет свои обязательства по срокам оплаты кредита, вследствие чего за ним образовалась задолженность перед Банком в сумме 60 195.65 руб., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу в сумме 37 292.35 руб.,

- просроченные проценты в сумме 14 446.71 руб.,

- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 8 456.59 руб.,

- плата за обслуживание кредитной карты – 0.00 руб.

Просит взыскать с Першева В.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 005.87 руб.    

В судебное заседание Абрамов Г.А., представляющий интересы истца, не явился. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик Першев В.А. в суде представил письменное заявление о признании вышеуказанных исковых требований в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заявлением-анкетой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оформление кредитной карты Тинькофф Платинум Першевым В.А., с личной подписью последнего (л.д. 23).

Справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и расчётом задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 18-21) подтверждается образование задолженности перед Банком за Першевым В.А.

Заявленный истцом расчёт задолженности по договору кредитной линии № судом проверен, является правильным, и не оспаривается ответчиком.

В силу требований статей 12, 56 ГПК Российской Федерации ответчик не представил достоверных доказательств в опровержение доводов представителя истца.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.                                В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 005.87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ромодановский районный суд Республики Мордовия     

решил:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Першеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить.

Взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с Першева Владимира Александровича задолженность в сумме 60 195.65 руб., из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу в сумме 37 292.35 руб.,

- просроченные проценты в сумме 14 446.71 руб.,

- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 8 456.59 руб.,

- плата за обслуживание кредитной карты – 0.00 руб.

Взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с Першева Владимира Александровича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 005.87 руб., а всего – 62 201.52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья В.В. Пурцакин