Решение по делу № 2-221/2018 от 06.12.2017

Дело № 2-221/2018    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                 16 января 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Хомяковой Е.С.,

с участием истца О., третьего лица – председателя садоводческого товарищества *** <данные изъяты> Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

О. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований О. указал, что <дата> умерла его мать М. Наследником по закону после смерти М. является ее сын – истец О. Объектом наследования является земельный участок ***, площадью *** кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Постановлением от <дата> нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Т. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, ввиду отсутствия подлинника свидетельства на право собственности на землю. После смерти матери истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе и земельным участком, использует его по назначению, принимает меры по его сохранению, оплачивает взносы. Просит суд, признать за О. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок ***, площадью *** кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Истец О. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика - администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором указал, что, согласно сведениям кадастра недвижимости, собственником спорного земельного участка является М., Управление не возражает против удовлетворения заявленных требований, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица – председатель садоводческого товарищества *** Т. в судебном заседании пояснила, что спорный земельный участок принадлежал умершей М., задолженность по уплате членских взносов отсутствует, иные лица на земельный участок не претендуют.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении О. I*** от <дата> в графе «мать» указана О.А., в графе «отец» О. (л.д. 21).

<дата> О.А. заключила брак с М., после регистрации брака ей присвоена фамилия «М.», что подтверждается справкой о заключении брака ***, выданной <дата> Кирово-Чепецким межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области (л.д.20).

Согласно свидетельству о смерти *** от <дата>, <дата> умерла М. (л.д.10).

Как следует из сообщения нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Т., наследниками первой очереди после смерти М. являются сын – О. (наследство принял); дочь – Ж. (от наследства отказалась). Свидетельство о праве на наследство по закону выдано <дата> в реестре за *** на имущество: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, сыну – О..

Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области Т. от <дата>, О. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество М., заключающееся в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> отказано, на основании того, что наследник не предъявил документы, подтверждающие право собственности М., умершей <дата> на вышеуказанный земельный участок (л.д.12).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Постановлением Кирово-Чепецкой городской администрации *** от <дата> садоводческому товариществу ***, расположенному в районе <данные изъяты>, предоставлен для организации коллективного садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> га, в т.ч. в коллективно-совместную собственность бесплатно - <данные изъяты> га, в собственность граждан, членов садоводства – <данные изъяты> га (л.д.13).

В списке членов садоводческого товарищества *** по состоянию на <дата> под *** значится О. (М.) О.А., которая имеет земельный участок ***, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.14).

Как видно из справки председателя сдт *** от <дата>, М. (умерла) с <дата> является членом сдт <адрес> Задолженности по платежам и взносам перед садоводческим товариществом не имеет (л.д.15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости *** от <дата> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь *** кв.м., категория земель – <данные изъяты>, виды разрешенного использования – <данные изъяты>, расположен: <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д.11).

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что М., умершей <дата>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, наследник первой очереди - истец О. фактически принял наследство в виде данного земельного участка, вступил во владение земельным участком, то суд считает необходимым удовлетворить заявленные О. исковые требования и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования О. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за О. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья                 М.Г. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.