Решение от 08.02.2023 по делу № 1-10/2023 (1-185/2022;) от 14.10.2022

Уголовное дело №1-10/2023

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи                                                                                                  08 февраля     2023 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                                                                     Фатеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя                                                                 Старкова А.А.,

подсудимой                                                                                                             Зюзиной И.А.,

защитника                                                                                                            Полещука В.И.,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7,

секретаре                                                          Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании     уголовное дело в отношении

Зюзиной Ирины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зюзина И.А. трижды    совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Зюзина И.А. согласно приказу <данные изъяты> от 01.02.2021 являясь специалистом по социальной работе №1, в период времени с 08 часов 50 минут 08.12.2021    по 16 часов 30 минут 13.12.2021 имея единый умысел на хищение чужого имущества, под предлогом оформления и получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и реализации программы социальной адаптации в соответствии с Законом Липецкой области от 29.03.2005 года №179-03 «О государственной социальной помощи» в целях максимальной социальной адаптации и выхода на самообеспечение, завладела денежными средствами в общей сумме 170 000 рублей, принадлежащими: Потерпевший №3 в сумме 30 000 рублей, Потерпевший №2 в сумме 20 000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 40 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 40 000 рублей, Потерпевший №1 в сумме 40 000 рублей, заведомо зная о невозможности осуществления данной услуги, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана убедила Потерпевший №3 передать ей за оказываемую услугу денежные средства в сумме 130 000 рублей, в том числе за Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1 09.12.2021 в период времени с 14 час. до 15 час. в помещении рабочего кабинета Потерпевший №3 на втором этаже <адрес>, под влиянием действий Зюзиной И.А. Потерпевший №3 передала за себя сумму в размере 30 000 рублей за оформление и получение государственной социальной помощи. Продолжая свой преступный умысел по завладению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, путем обмана 13.12.2021 в период времени с 12 час. до 13 час., находясь в помещении рабочего кабинета Потерпевший №3 на втором этаже <адрес>, под влиянием действий Зюзиной И.А. Потерпевший №4 передала за себя сумму в размере 40 000 рублей, за оформление и получение указанной государственной социальной помощи. Продолжая свой преступный умысел по завладению чужими денежными средствами под видом оформления и получения государственной социальной помощи, Зюзина И.А. путем обмана убедила Потерпевший №3 передать ей денежные средства Потерпевший №2, Потерпевший №5 и Потерпевший №1 лично. Таким образом, Потерпевший №3 собрав денежные средства с Потерпевший №2 в сумме 20 000 рублей, с Потерпевший №5 в сумме 40 000 рублей и Потерпевший №1 в сумме 40 000 рублей передала их Зюзиной И.А. 13.12.2021 в период времени с 16 часов до 17 часов, в автомобиле под управлением Зюзиной И.А. марки Лада-Приора государственный регистрационный знак №, у <адрес>. Зюзина И.А. действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №3 в сумме 30 000 рублей, Потерпевший №2 в сумме 20 000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 40 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 40 000 рублей, Потерпевший №1 в сумме 40 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Зюзиной И.А., причинен значительный ущерб: Потерпевший №3 в сумме 30 000 рублей, Потерпевший №2 в сумме 20 000 рублей, Потерпевший №4 в сумме 40 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 40 000 рублей, Потерпевший №1 в сумме 40 000 рублей.

Она же (Зюзина И.А.) в период времени с 25.01.2022 по 01.02.2022 согласно приказу <данные изъяты> от 30.12.2021 являясь главным специалистом <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, под предлогом оформления и получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и реализации программы социальной адаптации в соответствии с Законом Липецкой области от 29.03.2005 года №179-03 «О государственной социальной помощи» в целях максимальной социальной адаптации и выхода на самообеспечение для Свидетель №2, завладела денежными средствами Потерпевший №6 в сумме 30 000 рублей, заведомо зная о невозможности осуществления данной услуги. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Зюзина И.А. путем обмана убедила Потерпевший №6 передать ей за оказываемую услугу по оформлению указанного социального контракта для супруга последней - Свидетель №2 денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые Потерпевший №6 01.02.2022 около 13 час. в помещении, расположенном на первом этаже, при входе в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, находясь под влиянием обмана Зюзиной И.А. передала последней. Тем самым Зюзина И.А. умышленно, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №6 и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Зюзиной И.А. Потерпевший №6 причинен значительный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Она же (Зюзина И.А.), в период времени с 21.02.2022 по 26.02.2022 года, находясь на территории г. Грязи Липецкой области, не являясь работником <данные изъяты>, поскольку согласно Приказу (распоряжению) от 16.02.2022 <данные изъяты> уволена с должности главного специалиста с 16.02.2022, имея умысел на хищение имущества Потерпевший №7, который обратился к Зюзиной И.А. за консультацией, будучи не осведомленным об увольнении последней из вышеуказанной организации, по поводу оформления и получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и реализации программы социальной адаптации в соответствии с Законом Липецкой области от 29.03.2005 года №179-03 «О государственной социальной помощи» в целях максимальной социальной адаптации и выхода на самообеспечение, пообещала Потерпевший №7 оказать содействие в оформлении указанного социального контракта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, проконсультировала Потерпевший №7 и путем обмана убедила его, передать ей за оказываемую услугу денежные средства в сумме 20000 рублей путем их перечисления безналичным путем на банковский счет № обслуживаемый банковской картой № открытый 18.04.2021 на имя Зюзиной И.А. в АО «Тинькофф Банк», по адресу: г. Москва, ул. 2я Хуторская, д. 38 «а», стр. 26. Потерпевший №7, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, под влиянием обмана Зюзиной И.А., 26 февраля 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут со своего банковского счета №, обслуживаемого картой №, открытой 04.12.2021    года в филиале банка ПАО «ВТБ» №3652, по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Правды д. 17, перечислил денежные средства в сумме 20 000 рублей путем перевода электронных денежных средств через приложение «ВТБ Онлайн» на вышеуказанный банковский счет Зюзиной И.А. Тем самым Зюзина И.А. умышленно, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №7 в сумме 20000 рублей, и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Зюзиной И.А. Потерпевший №7 причинен значительный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Подсудимая Зюзина И.А. вину признала, от дачи показаний отказалась.

         Из показаний Зюзиной И.А., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что с февраля 2020 года ее перевели на должность специалиста по социальной работе отдела социальной защиты населения по Грязинскому району. В ее обязанности входило: принятие документов для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, направление запросов в отношении лица обратившегося за соцпомощью и оказание помощи в составлении бизнесплана, если такового нет. Далее данный пакет документов передавался на комиссию, в состав которой входили представители от администрации, от ГУЗ «ЦРБ», главы сельских поселений, если человек с села, руководители нашей организации: директор, заведующая отделением, и если необходимо то присутствовали и мы специалисты, докладывали по сформированному делу, и о том, чем хочет заниматься гражданин обратившийся за соцвыплатой. Зимой 2022 года, к ней обратилась знакомая Потерпевший №6, которая позвонила на сотовый и спросила можно ли оформить соцконтракт в сумме 250 000 рублей, ее мужу Свидетель №2 Она ей сообщила, чтобы та собрала необходимый пакет документов, она посмотрит и ей сообщит, подходит ли Свидетель №2 под условия данного контракта. Каким образом Свидетель №2 предоставляла ей документы, она не помнит. Она просмотрела документы, сделала заявку, потом документами Свидетель №2 она не занималась, так как занималась работой по срокам. ФИО26 она не видела, никаких денежных средств Потерпевший №6 ей не приносила, и не передавал. 16.02.2022 года она уволилась. 30000 рублей указанные в переписке в «Вотсапе», которые требовала вернуть Потерпевший №6, это она у Потерпевший №6 брала в долг, и не вернула. В феврале 2022 года ей на сотовый № обратился ранее незнакомый гражданин Потерпевший №7, просил оказать помощь в получении соцпомощи на основании соцконтракта. Она ему сказала, какие ему необходимо предоставить документы, и договорилась с ним, что он это сделает по электронной почте, она документы предварительно просмотрит, и тогда ему сообщит, одобрят ли ему данную выплату или нет. Через какое-то время Потерпевший №7 скинул ей на электронную почту, необходимые документы, она просмотрела их и сделала заявку в программе соцзащиты, которая является общей для работников соцзащиты Липецкой области. Поскольку у Потерпевший №7 имелась судимость и паспорт был испорчен, она ему сообщила в телефонном разговоре, что, скорее всего ему не одобрят получения государственной социальной помощи на основании социального контракта. Поскольку в скором времени, 16 февраля 2022 года она уволилась, сказать конкретно, что стало с документами Потерпевший №7, она не может. С Потерпевший №7 лично никогда не встречалась. Он ей звонил и интересовался, что с его документами, но она ему пояснила, что уволилась. Перевести ей 20 000 рублей для оформления соцконтракта, она Потерпевший №7 не предлагала, она просила у Потерпевший №7 денег в долг, которые он ей дал на неопределенный срок, которые перевел на карту. Деньги переводил ей на карту «Тинькоффбанк». (т.2 л.д. 204, 205, т. 3 л.д.67-68).

    Оглашенные показания подсудимая Зюзина И.А. не подтвердила, указав, что показания неправильные.

Показания подсудимой Зюзиной И.А., данные ею в ходе предварительного следствия и отрицающей свою причастность к преступлению, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с этим суд признает их недостоверными.

Вина Зюзиной И.А. по преступлению от 13.12.2021 подтверждается исследованными судом доказательствами.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что в ноябре 2021г. ей было отказано в заключении соцконтракта, о чем 06 декабря 2021 она рассказала своей знакомой ФИО16, которая сказала, что родственница работает в отделе по оформлению контрактов, и она может помочь с оформлением документов, и дала ей телефон Зюзиной И.А. 08 декабря ей на сотовый телефон позвонила Зюзина И.А., после чего она встретилась с Зюзиной И.А. Зюзина И.А. убедила ее, что самостоятельно, она не сможет получить социальную помощь, только с ее участием соцконтракт будет заключен, сказала, что она не успеет без нее оформить документы, что нужно успеть подать документы до 14.12.2021, сказала, что она входит в состав комиссии, а также сказала, сколько будет стоить ее услуга - 40 000 рублей. Она рассказала Зюзиной И.А. про мужа Потерпевший №2, который также хотел развить свой бизнес. Зюзина И.А. сказала, что ему также положен соцконтракт и она поможет решить вопрос мужа за 40000 рублей. Тогда она рассказала о своей подруге Потерпевший №4, маме Потерпевший №1 и сестре Потерпевший №5, которые также хотели открыть свой бизнес. Зюзина И.А. сказала, давай людей, она поможет, назвала цену за услугу 40000 рублей каждому. Документы на себя она Зюзиной И.А. никакие не передавала, Зюзина сказала, что поднимет документы из предыдущей папки, по которым ей отказали в ноябре 2021 года. 09 декабря 2021 года Ирина приехала к ней в офис около 15 часов с готовым контрактом, который она подписала у себя в косметологическом кабинете, где оказывает косметические услуги, по адресу <адрес>. Она подписала контракт, в котором стояла уже печать и подпись руководителя. После чего она вообще не сомневалась, что получит выплаты. Она передала Зюзиной И.А. 30000 рублей, а 10 000 рублей, Зюзина разрешила отдать позже. По Ватсапу она переслала документы мужа Зюзиной И.А. и спросила про Потерпевший №4 Зюзина И.А. сказала, пусть та присылает документы. Она сказала об этом Потерпевший №4 и та переслала документы.        13 декабря 2021 года Потерпевший №4 приехала к ней в офис и перед обедом приехала Зюзина И.А., которая    привезла подготовленный контракт Потерпевший №4 Потерпевший №4 подписала контракт и отдала Зюзиной И.А. 40 000 рублей.    Документы мужа, мамы, сестры на оформление контракта она отправляла Зюзиной И.А. также в переписке. Зюзина И.А. все время ее подгоняла, что нужно быстрее, а то скоро должна была состояться комиссия по данной выплате. 13.12.2021 после ее общения с Зюзиной И.А., она поехала к сестре и маме за деньгами. Мама Потерпевший №1 передала ей 40 000 рублей, сестра Потерпевший №5 также передала ей 40 000 рублей, муж Потерпевший №2 дал 20 000 рублей, так как у него больше не было и Зюзина И.А. согласилась на такую сумму. Деньги за мужа, маму и сестру в сумме 100 000 рублей она отдала 13.12.2021 Зюзиной И.А. около своего <адрес>. 15.12.2021 у нее Зюзина И.А. передала контракты на каждого члена семьи, чтобы те в них расписались. Она их оставила. После этого, контракты подписали, Зюзина И.А. забрала их. Далее Зюзина И.А. сказала, что необходимо ждать перечисления субсидий. Но деньги не поступили, Зюзина И.А. говорила всякие отговорки. Потом они узнали, что их документы не находятся в базе. Они написали заявления в полицию. Ущерб для нее значительный, так как у нее доход 40000 рублей в месяц, муж зарабатывает 60000 рублей, у них на иждивении дети. Иск свой поддерживает.

      Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что в начале декабря 2021 супруга Потерпевший №3 сказала, что имеется возможность оформления социального контракта на сумму 250000 рублей, на него, он хотел купить оборудование и заняться бизнесом. Супруга сказала, что с оформлением контракта поможет Зюзина И.А., за денежное вознаграждение. Он сомневался, но супруга сказала, что Зюзина И.А. ее убедила, что поможет и деньги дадут. Он дал 20000 рублей, согласившись с женой, так как у него не было 40000 рублей. У Жены были также деньги ее сестры и матери, которые также планировали заключить социальные контракты. Супруга отдала Зюзиной Е.А. его деньги, а также за себя, свою мать и сестру. Но Зюзина И.А. обманула, деньги не были перечислены, соцконтракт не был заключен, их документов не было в базе. Зюзина И.А. обещала, что вернет деньги, но не вернула. Ущерб для него значительный, так как у него зарплата 60000 рублей, на иждивении дети, у жены доход около 40000 рублей. Иск поддерживает.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что 11.12.2021 Потерпевший №3 рассказала, что есть знакомая, работающая в отделе соцзащиты на соцконтрактах, которая может ей помочь, но нужно заплатить 40000 рублей. Она связалась с Зюзиной И.А. и та ее убедила, что можно получить 250000 рублей по соцконтракту и можно успеть подать документы до 13.12.2021, сказала, что можно подать документы в г. Грязи, проблем не будет, нужно только 40000 рублей. Зюзина И.А. назначила встречу на работе у Потерпевший №3 13 декабря. 13.12.2021 около 12 часов 30 минут она была у Потерпевший №3 по адресу: <адрес> туда пришла Зюзина И.А. за деньгами. В присутствии Потерпевший №3 она передала 40 000 рублей Зюзиной И.А., которая        приехала уже с социальным контрактом, в котором стояла печать и подпись должностного лица. Она подписала данный контракт, который был составлен в двух экземплярах. Зюзина И.А. обещала, что деньги она с Потерпевший №3 успеют получить в декабре 2021 года. Деньги должны были поступить на счет до нового года, но так и не поступили. Она стала периодически писать в Вотсап Зюзиной И.А., спрашивать, где же деньги. Зюзина И.А. каждый раз придумывала причину. Ущерб для нее значительный, так как работает одна доход 40-50 тысяч рублей, обучает в вузе сына в другом городе. Иск поддерживает.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что в начале декабря 2021 сестра Потерпевший №3 сказала, что ей можно оформить соцконтракт на 250000 рублей, за это нужно отдать Зюзиной И.А. 40000 рублей, которая обязалась помочь в получении денег. Она скинула документы. 13 декабря Потерпевший №3 сказала, что нужно срочно отдать деньги. Она отдала сестре 40000 рублей, та сказала, что деньги передала Зюзиной И.А. Но деньги так и не были перечислены, так как ее документы Зюзина И.А. никуда не передавала. Ущерб значительный, так как у нее доход 30-35 тысяч рублей. Иск поддерживает.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в декабре 2021 дочь Потерпевший №3 позвонила и сказала, что можно получить по соцконтракту 250000 рублей через Зюзину И.А., но нужно Зюзиной И.А. за услуги заплатить 40000 рублей. Она дала дочери 40000 рублей, та передала Зюзиной И.А., приносила соцконтракт, она его заполняла. Но деньги ей не перечислили. Ущерб для нее значительный, у нее пенсия 10900 рублей. Иск поддерживает.

     Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она является директором <данные изъяты> с 28 января 2022 года. Зюзина Ирина Александровна занимала должность специалиста по специальной работе. В ее обязанности входило принятие документов и оформление соцконтракта. Через неделю она заболела. Когда вышла на работу, то узнала, что начальник отдела забрала все дела у Зюзиной И.А. и сообщила ей, что Зюзина И.А. совершает мошенничества. Следователь показывал ей договоры, подписи в договорах не ее. Зюзина И.А. была уволена 15.02.2022. От Зюзиной И.А. не зависело решение о заключении социального контракта, поскольку она выполняла чисто техническую функцию по приему и обработке документов, в состав комиссии не входила.

    Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с февраля 2021 по февраль 2022 года в ее отделении работала Зюзина Ирина Александровна в должности специалиста по социальной работе. В обязанности Зюзиной И.А. входило принятие и проверка документов и оформление соцконтракта. По работе к Зюзиной И.А. претензий не было. Зюзина И.А. в комиссию по отбору кандидатов на заключение социальных контрактов не входила, и поэтому не могла повлиять на принятие решения. Ей звонила Потерпевший №6 и говорила, что нет перечисления мужу, хотя он подписал контракт. Она проверила по базе данных, документы на Свидетель №2 не были зарегистрированы, дело не заводилось. О происшествии она доложила руководителю. По запросу ОМВД России по Грязинскому району она делала ответ о наличии заявлений от потерпевших.

     Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 2003 года по 24 января 2022 года она работала в должности директора <данные изъяты>. В подчинении находилась Зюзина Ирина Александровна, которая с 2021 и до момента ее ухода работала в должности специалиста по специальной работе. В обязанности Зюзиной И.А. входило: проверка документов на соцвыплаты, оформление запросов для изучения личности граждан обращающихся за соцвыплатами и материального положения, внесение данных в электронную базу данного гражданина. Если человек подходит для получения соцвыплаты, она готовила и вела дело, и контролировала отчетность. В межведомственную комиссию по утверждению программы соцадаптации на основании соцконтракта Зюзина И.А. не входила. Программисты <данные изъяты> никакого отношения к оформлению и выдаче соцвыплат по соцконтрактам не имели (т. 3. л.д. 53-54).

    Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она дала Потерпевший №3 телефон Зюзиной И.А., которая работала в <данные изъяты>, чтобы проконсультироваться на счет получения социальной помощи на основе соцконтракта. Через 2-3 месяца от Потерпевший №3 узнала, что Зюзина И.А. взяла денежные средства для оформления соцконтракта, но соцконтракт не заключался, и деньги Зюзина И.А. не возвращает.

    Потерпевшие и свидетели не находились с подсудимой в неприязненных отношениях, их показания последовательные, логичные, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, у суда отсутствуют основания для сомнений в достоверности показания потерпевших и свидетелей. В связи с этим суд признает их показания достоверными.

    Показания потерпевших и свидетелей в совокупности с письменными доказательствами подтверждают то обстоятельство, что Зюзина И.А. совершила преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении.

    Помимо показаний потерпевших и свидетелей вина Зюзиной И.А. подтверждается также письменными доказательствами.

     Согласно заявлению Потерпевший №3 от 28.03.2022 она просит привлечь к уголовной ответственности работника Зюзину Ирину Александровну, которая в декабре 2021 года мошеннически путем завладела принадлежащими ей денежными средствами в размере 30000 рублей, пообещав, что она получит государственную социальную помощь, которую так и не получила (т. 1 л.д. 15).

    Согласно заявлению Потерпевший №4 от 28.03.2022 она просит привлечь к уголовной ответственности работника Зюзину Ирину Александровну, которая в декабре 2021 года мошеннически путем завладела принадлежащими ей денежными средствами в размере 40000 рублей, пообещав, что она получит государственную социальную помощь, которую так и не получила (т. 1 л.д. 179).

    Согласно заявлению Потерпевший №5 от 28.03.2022 она просит привлечь к ответственности Зюзину Ирину Александровну, которая в декабре 2021 года мошенническим путем завладела принадлежащими ей денежными средствами в размере 40000 рублей, пообещав, что она получит государственную социальную помощь, которую так и не получила (т.1 л.д.235)

    Согласно заявлению Потерпевший №2 от 05.04.2022 он просит привлечь к уголовной    ответственности Зюзину Ирину Александровну, которая в декабре 2021 года мошеннически путем завладела принадлежащими ей денежными средствами в размере 20 000 рублей, пообещав, что она получит государственную социальную помощь, которую так и не получила (т.2 л.д.35).

    Согласно заявлению Потерпевший №1 от 12.05.2022 она просит привлечь к уголовной ответственности Зюзину Ирину Александровну, которая в декабре 2021 года мошеннически путем завладела принадлежащими ей денежными средствами в размере 40000 рублей, за получение государственной социальной помощи в виде единовременного социального пособия. Причинив ей значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 93).

    Согласно справке филиала №2 по Грязинскому району ОБУ «ЦСЗН Липецкой области», Потерпевший №3 обращалась за предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности 30.11.2021. В предоставлении помощи ей было отказано. Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №7 не обращались. Соответственно помощь на основании социального контракта не оказывалась, социальные контракты не заключались (т.1 л.д. 69).

    Согласно справке филиала №2 по Грязинскому району ОБУ «ЦСЗН Липецкой области», Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта не обращался. С Потерпевший №2 социальный контракт не заключался (т. 2 л.д.47).

    Согласно справке филиала №2 по Грязинскому району ОБУ «ЦСЗН Липецкой области», Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта не обращалась. С Потерпевший №1 социальный контракт не заключался (т. 2 л.д. 100).

    Согласно справке <данные изъяты>, Зюзина И.А. в период с 01.02.2021 по 16.02.2022 занимала должность специалиста по социальной работе (т.1 л.д.70).

      Согласно приказу о приеме работника на работу от 01.02.2021 № 1/13 Зюзина И.А принята в <данные изъяты> специалистом по социальной работе (т. 1 л.д.77).

     Согласно заключению эксперта №1153 от 26.04.2022 рукописная цифровая запись «08.12.21» в разделе подписи сторон Учреждение социальной защиты населения в социальном контракте №705 на оказание государственной социальной помощи от 09.12.2021 года, выполнена Зюзиной И.А. (т.1 л.д. 102-107).

    Согласно заключению эксперта № 1425 от 04.05.2022 рукописная запись «13.12.21» в разделе «Подписи сторон Учреждение социальной защиты населения» в социальном контракте №712 на оказание государственной социальной помощи от года выполнена Зюзиной И.А.    (т.2 л.д.16-20).

    Согласно заключению эксперта № 1468 от 05.05.2022    рукописная цифровая запись «11.12.21» расположенная в графе «(дата)» раздела «Подписи сторон Учреждение социальной защиты населения», социального контракта №709 на оказание государственной социальной помощи от 12.12.2021 года выполнена Зюзиной И.А. (т.2 л.д.70-"73).

    Социальный контракт № 705 от 06.12.2021 заключенный между ОБУ «ЦСЗН» и Потерпевший №3; социальный контракт № 709 от 13.12.2021 заключенный между ОБУ «ЦСЗН» и Потерпевший №4, социальный контракт № 712 от 14.12.2021 заключенный между ОБУ «ЦСЗН» и Потерпевший №5, социальный контракт № 709 от 12.12.2021 заключенный между ОБУ «ЦСЗН» и Потерпевший №2, социальный контракт № 711 от 14.12.2021 заключенный между ОБУ «ЦСЗН» и Потерпевший №1, скриншоты с телефона Потерпевший №2 с перепиской между Потерпевший №2 и Зюзиной И.А., социальный контракт № 711 от 14.12.2021 заключенный между ОБУ «ЦСЗН» и Потерпевший №1, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.    98, 197-199 т. 2 л.д.6-8,59-61,81-85,110-112, т. 3 л.д. 29-31, 33).

    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами.

    Письменные доказательства в своей совокупности подтверждают показания потерпевших и свидетелей о том, что именно Зюзина И.А. совершила преступление, при обстоятельствах указанных в обвинении.

    Вина Зюзиной И.А. в совершении преступления от 01.02.2022 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №6 следует, что 25 января 2022 она, поскольку муж намеревался заключить соцконтракт для ведения бизнеса с целью получения социальной помощи, позвонила Зюзиной И.А., чтобы узнать, возможно ли такое. Зюзина И.А. ее убедила, что возможно оформить социальный контракт и получить социальную помощь, только это будет стоить 30 000 рублей, она поможет быстро со всеми документами, контракт она оформит, но 30 000 рублей это вроде, как стоимость услуг и вроде она оформит какое-то обучение супругу, какое конкретно она не узнавала. А потом эти деньги 30 000 рублей, супругу вместе с выплатой вернутся. 27.01.2022 она принесла необходимые документы супруга на работу Зюзиной И.А. Та забрала все документы. 01 февраля она пришла к Зюзиной И.А. на работу в 13 часов. Зюзина И.А. дала контракт с печатью и подписью, она передала денежные средства в сумме 30 000 рублей. Зюзина И.А. сказала, ждите. Но деньги не поступили. Она с Зюзиной И.А. переписывалась и спрашивала, когда должны прийти деньги, но Зюзина И.А. всегда придумывала какую-то отговорку, в том числе и о том, что деньги начал распределять Липецк, и до нас не доходит очередь. Затем, примерно через полтора месяца, она позвонила в Управление социальной защиты населения в г. Липецк, и ей пояснили, что соцконтракты на выплату и иные документы из г. Грязи, в том числе на имя ее супруга Свидетель №2 к ним не поступали. Она позвонила в <данные изъяты>, в ходе телефонного разговора ей пояснили, что Зюзина И.А. уволена, и больше не является работником <данные изъяты>, а документов на мужа в базе данных нет. Она об этом сказала Зюзиной И.А. и та пообещала вернуть денежные средства в размере 30 000 рублей, но так их и не вернула. Она дала Зюзиной И.А. деньги, так как та ее обманула, убедила, что возможно получение социальной помощи. Ущерб для нее значительный, так как в их семье четверо детей, общий доход семьи около 50000 рублей. Зюзина И.А. частично возместила ей ущерб в сумме 5000 рублей. Иск она поддерживает.

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он решил заняться своим бизнесом - установкой межкомнатных входных дверей и получить на это денежные средства по соцконтракту. Супруга, решила уточнить данный вопрос у их общей знакомой работающей в <данные изъяты> Зюзиной И.А. Зюзина И.А. сказала, что возможно будет получить выплату, только это будет стоить 30 000 рублей, она поможет быстро со всеми документами, контракт она оформит, но 30 000 рублей это вроде как стоимость услуг и вроде она оформит какое-то обучение для него. 01 февраля 2022 года, супруга ходила к Зюзиной И.А. на работу, передавала Зюзиной И.А. денежные средства в сумме 30 000 рублей. 08 февраля 2022 денежные средства со слов Зюзиной И.А. должны были уже поступить ему на банковский счет, в сумме 280 000 рублей, но так и не поступили. Супруга стала вести с Зюзиной И.А. переписку в Вотсапе и спрашивать, когда должны прийти деньги, но Зюзина И.А. говорила, что что-то там не получается, и так на протяжении долгого времени, Зюзина И.А. придумывала отговорки. Позе узнали, что Зюзина И.А. в данной организации уже не работает. После супруга снова стала переписываться с Зюзиной И.А., требовала вернуть хотя бы их 30000 рублей. На что Зюзина И.А. пообещала отдать, но так и не отдала. Ущерб в размере 30 000 рублей, для их семьи является значительным, так как на иждивении четверо детей (т. 3 л.д.43-44).

    Свидетели Свидетель №3 (т. 3. л.д. 53-54),     Свидетель №1, Свидетель №5, дали показания, изложенные в приговоре выше.

    Потерпевшая и свидетели не находились с подсудимой в неприязненных отношениях, их показания последовательные, логичные, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, у суда отсутствуют основания для сомнений в достоверности показания потерпевшей и свидетелей. В связи с этим суд признает их показания достоверными.

    Показания потерпевшей и свидетелей в совокупности с письменными доказательствами подтверждают то обстоятельство, что Зюзина И.А. совершила преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении.

    Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина Зюзиной И.А. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами.

     Согласно заявлению Потерпевший №6 от 25.05.2022, она просит привлечь к уголовной ответственности Зюзину И.А., которая 01.02.2022 путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 30 000 рублей, причинив значительный ущерб (т. 2 л.д.210).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.08.2022, осмотрено помещение <данные изъяты> по <адрес>. Потерпевшая Потерпевший №6 показала, что при входе в данное здание она передала деньги Зюзиной И.А. (т. 3 л.д.27-28)

    Согласно справке ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» филиал №2 Грязинского района, Свидетель №2 в период с января 2022 года по 30 июня 2022 года не обращался в их учреждение, и помощь на основании социального контракта ему не оказывалась, социальный контракт не заключался (т.3 л.д.226).

    Согласно заключению эксперта № 1720 от10.06.2022, рукописная запись «28.01.22» в разделе «Подписи сторон Учреждение социальной защиты населения» в социальном контракте №17 на оказание государственной социальной помощи от 28.01.2022 года выполнена Зюзиной И.А.    (т.3 л.д.17-18).

    Социальный контракт № 17 от 28.01.2022 заключенный между ОБУ «ЦСЗН» и Свидетель №2 осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 19, 29-31, 33).

    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами.

    Письменные доказательства в своей совокупности подтверждают показания потерпевшей и свидетелей о том, что именно Зюзина И.А. совершила преступление, при обстоятельствах указанных в обвинении.

    Доказательствами, подтверждающими обвинение Зюзиной И.А. по факту мошеннических действий совершенных в отношении Потерпевший №7 являются:

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №7 следует, что он в начале 2022 года был безработным, решил получить социальную помощь путем заключения соцконтракта для приобретения оборудования. Жена сказала, что Зюзина И.А. работает в <данные изъяты>. 21 февраля 2022 года он обратился к Зюзиной И.А. через переписку в Вотсап. Зюзина И.А. ему сообщила, чтобы он скинул необходимые документы, он скинул. Затем Зюзина И.А. сказала, что не получается, нужно 20000 рублей программистам, скинула счет куда перевести деньги. Зюзина И.А. убедила его, что с ее помощью все получится. Он перевел ей деньги, на счет, который она указала в Тинькофф банке, со своего счета ПАО «ВТБ» №3652 г. Грязи, на ул. Правды д. 17. Деньги ему не перечислили, соцконтракт заключен не был. Потом он узнал, что Зюзина И.А. на момент его обращения не работала. Он стал звонить Зюзиной И.А., но та под разными предлогами деньги не возвращала. Он обратился в полицию. Ущерб для него значительный, поскольку у него трое детей, жена зарабатывала 20-25 тысяч рублей. В настоящее время Зюзина И.А. ущерб ему возместила.

     Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в феврале 2022 года, она от Потерпевший №7 узнала, что тот хочет заключить соцконтракт. Ее совершеннолетний сын оформлял аналогичный контракт, и специалистом по оформлению соцконтракта была Зюзина И.А. с которой, он и после стал поддерживать отношения. Потерпевший №7 она посоветовала обратиться к Зюзиной И.А. и проконсультироваться, как правильно оформить контракт, и дала номер телефона Зюзиной И.А. Впоследствии ей стало известно, что Потерпевший №7 созвонился с Зюзиной И.А. и для оформления соцконтракта он Зюзиной И.А. отправил на телефон необходимые документы и перевел на банковскую карту 20 000 рублей, за что конкретно она не интересовалась. Зюзина И.А. пообещала, что поможет Потерпевший №7 с оформлением соцконтракта и в скором времени ему поступят денежные выплаты. Но прошло много времени, а деньги Потерпевший №7 так и не поступали по соцконтракту, а Зюзина И.А. каждый раз придумывала какие-то отговорки, по поводу невыплат. Впоследствии вообще стало известно, что Зюзина И.А. уволилась из <данные изъяты>, связи с этим Потерпевший №7 решил, что та его обманывает и написал заявление в полицию. 28.07.2022 Зюзина И.А. возместила ущерб Потерпевший №7 (т. 2 л.д.200-202).

    Свидетели Свидетель №3 (т. 3. л.д. 53-54),     Свидетель №1, Свидетель №5, дали показания, изложенные в приговоре выше.

    Потерпевший и свидетели не находились с подсудимой в неприязненных отношениях, их показания последовательные, логичные, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, у суда отсутствуют основания для сомнений в достоверности показания потерпевшего и свидетелей. В связи с этим суд признает их показания достоверными.

    Показания потерпевшего и свидетелей в совокупности с письменными доказательствами подтверждают то обстоятельство, что Зюзина И.А. совершила преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении.

    Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина Зюзиной И.А. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами.

    Согласно заявлениям Потерпевший №7 от 21.03.2022 и от 27.07.2022 он привлечь к уголовной ответственности Зюзину И.А., которая 26.02.2022 путем обмана завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме 20 000 рублей, причинив значительный ущерб (т. 2 л.д. 131, 183).

     Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.07.2022, осмотрен <адрес> (т. 2 л.д. 184-185).

    Чек банка ВТБ, реквизиты и информация по карте и счету Потерпевший №7, движение по счету Зюзиной в АО «Тинькофф Банк» осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 62, т. 2 л.д. 155-160,161-166,167-170, т. 3 л.д.29-31,33).

    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами.

    Письменные доказательства в своей совокупности подтверждают показания потерпевшего и свидетелей о том, что именно Зюзина И.А. совершила преступление, при обстоятельствах указанных в обвинении.

Судом по делу установлено, что 08.12.2021 потерпевшая Потерпевший №3 зная о том, что Зюзина И.А. работает в <данные изъяты> специалистом по социальной работе №1, обратилась к ней за консультацией с целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта лично, а впоследствии также для Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1 Зюзина И.А. заведомо зная о невозможности получения государственной социальной помощи на основании социального контракта и реализации программы социальной адаптации в соответствии с Законом Липецкой области от 29.03.2005 года №179-03 «О государственной социальной помощи, обманула Потерпевший №3 сообщив, что она поможет оформить документы и получить данную государственную помощь, убедив тем самым Потерпевший №3 передать ей за помощь в оформлении документов в размере 30000 рублей, а впоследствии, убедила Потерпевший №3, обманув ее, в возможности получения социальной помощи Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1 за денежное вознаграждения. 09.12.2021 под влиянием обмана со стороны Зюзиной И.А. Потерпевший №3 передала Зюзиной И.А. за себя 30 000 рублей за оформление и получение государственной социальной помощи. Также Зюзина И.А. обманула Потерпевший №4, сообщив ей о возможности получения социальной помощи за денежное вознаграждение 40000 рублей. 13.12.2021 под влиянием действий Зюзиной И.А., обманутая Зюзиной И.А. Потерпевший №4 передала Зюзиной И.А. 40 000 рублей, за оформление и получение государственной социальной помощи. 13.12.2021 Потерпевший №3 в результате обмана со стороны Зюзиной И.А. передала Зюзиной И.А. денежные средства Потерпевший №2 20000 рублей, Потерпевший №5 40000 рублей и Потерпевший №1 40000 рублей. Зюзина И.А. денежными средствами потерпевших распорядилась по своему усмотрению, документы на получение социальной помощи не оформляла, предоставив потерпевшим поддельные контракты.

Также Зюзина И.А. работая в <данные изъяты>, обманула Потерпевший №6 в возможности получения Свидетель №2 государственной социальной помощи на основании социального контракта, заведомо зная о невозможности получения Свидетель №2 данной социальной помощи, и убедила потерпевшую передать ей за оказание услуги 30000 рублей. Потерпевший №6 01.02.2022, находясь под влиянием обмана Зюзиной И.А. передала    Зюзиной И.А. 30000 рублей. Зюзина И.А. денежными средствами потерпевшей распорядилась по своему усмотрению, документы на получение социальной помощи не оформляла, предоставив потерпевшей поддельный контракт.

Также Зюзина И.А., не являясь работником <данные изъяты>, обманула Потерпевший №7, не осведомленного о том, что она не является работником данной организации и который 21.02.2022 обратился к ней за консультацией о возможности получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, сообщив ему о возможности получения данной помощи и необходимости перечисления ей 20000 рублей за оказание услуги. При этом Зюзина И.А. знала о невозможности получения Потерпевший №7 государственной социальной помощи на основании социального контракта и реализации программы социальной адаптации в соответствии с Законом Липецкой области от 29.03.2005 года №179-03 «О государственной социальной помощи». Зюзина И.А. пообещала Потерпевший №7 оказать содействие в оформлении указанного социального контракта, проконсультировала Потерпевший №7 и путем обмана убедила его, передать ей за оказываемую услугу денежные средства в сумме 20000 рублей, которые 26 февраля 2022 года Потерпевший №7 перевел на банковский счет Зюзиной И.А. При этом Зюзина И.А. не намеревалась исполнять свои обязательства перед потерпевшим. Зюзина И.А. денежными средствами потерпевшего распорядилась по своему усмотрению, документы на получение социальной помощи не оформляла.

Данные выводы суда подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными доказательствами, из совокупности которых следует, что Зюзина И.А. не намереваясь оформлять документы для получения потерпевшими социальной помощи, зная о невозможности получения потерпевшими данной выплаты, обманула потерпевших, убедив их в возможности получения такой выплаты только при ее помощи и за материальное вознаграждение, получила от потерпевших денежные средства за свои услуги, которые не намеревалась оказывать, а денежными средствами потерпевших распорядилась по своему усмотрению.

Суд находит вину подсудимой полностью установленной и квалифицирует действия Зюзиной И.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление 13.12.2021) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление 01.02.2022), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, 2 ст. 159 УК РФ (преступление 26.02.2022) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия подсудимой по преступлению от 13.12.2021 как с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из того, что ущерб Потерпевший №1 в размере 40000 рублей является значительным, поскольку она живет на пенсию 10900 рублей, иного дохода не имеет, ущерб Потерпевший №4 так же значительный, поскольку у нее доход около 40-50 тысяч рублей в месяц, она одна содержит сына, который обучается в другом городе, ущерб Потерпевший №5 в размере 40000 рублей является значительным, поскольку доход семьи составляет 30-35 тысяч рублей в месяц, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ущерб Потерпевший №3 в размере 30000 рублей и Потерпевший №2 в размере 20000 рублей является значительным, поскольку у них на иждивении двое детей, они ведут строительство, доход Потерпевший №3 и Потерпевший №2 около 40000 рублей в месяц.

Квалифицируя действия подсудимой по преступлению от 01.02.2022 как с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из того, что ущерб Потерпевший №6 30000 рублей является значительным, поскольку совокупный доход семьи около 50000 рублей в месяц, на иждивении находятся 4 несовершеннолетних детей.

Квалифицируя действия подсудимой по преступлению от 26.02.2022 как с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из того, что ущерб Потерпевший №7 в сумме 20 000 рублей является значительным, поскольку на момент совершения преступления он не работал, на иждивении трое детей, супруга имела доход 20-25 тысяч рублей в месяц.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные подсудимой относятся к категории средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

В качестве характеристики личности суд учитывает, что Зюзина И.А. не судима, на учете у врача - психиатра ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит; на учете у врача - нарколога ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит; на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находилась; УУП характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению суд признает: признание вины, а по преступлению от 26.02.2022 также возмещение ущерба, по преступлениям от 13.12.2021 и 01.02.2022 также принятие мер к возмещению ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание,    не установлено.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, суд полагает, что исправление Зюзиной И.А. возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Потерпевший №3 заявлен иск о взыскании с Зюзиной И.А. материального ущерба 30000 рублей и компенсацию морального вреда 20000 рублей.

Потерпевший №2 обратился с иском о взыскании с Зюзиной И.А. материального ущерба 20000 рублей.

Потерпевший №4 заявила иск о взыскании с Зюзиной И.А. материального ущерба 40000 рублей, компенсации морального вреда 40000 рублей.

Потерпевший №1 заявила иск о взыскании с Зюзи░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ №5 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ №6 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░ 17000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 8000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░░░ №4 ░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 13.12.2021), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 01.02.2022), 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 26.02.2022) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 13.12.2021) ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 01.02.2022) ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 26.02.2022) ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 450 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «Whatsapp», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 705 ░░ 09.12.2021,     № 709 ░░ 13.12.2021, № 712 ░░ 14.12.2021, № 709 ░░ 12.12.2021, № 711 ░░ 14.12.2021, № 17 ░░ 28.01.2022,    ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░