Решение по делу № 1-127/2019 от 24.01.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, в составе председательствующего Распопова В.А.,

при секретаре Грохотовой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

подсудимого Лаврентьева Е.В.,

защитника адвоката Троц Л.А., удостоверение № 1013, и ордер № 99202,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лаврентьев Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего, военнообязанного (ограничено годен), зарегистрированного адресу: ...., проживающего в ...., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лаврентьев Е.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14,17,20,21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени между 12 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 13 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, Лаврентьев Е.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от .... и около 50 метров в северо-восточном направлении от ...., путем срыва соцветий и листьев растений рода конопля, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой не менее 156 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, положил указанное наркотическое средство в пакет, проследовав с ним по месту своего жительства по адресу: .... и хранил его в указанный выше период времени, употребив часть указанного наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, в период времени между 13 часами 00 минутами 08.11.2018 и 16 часами 30 минутами 08.11.2018, находясь по адресу: ...., Лаврентьев Е.В. взял оставшуюся часть незаконно хранимого им вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, поместил в свой рюкзак и проследовал с ним по адресу: .....

08.11.2018 около 16 часов 30 минут на участке местности около ...., сотрудниками полиции был задержан Лаврентьев Е.В., с незаконно приобретенным и хранимым при указанных обстоятельствах, указанным наркотическим средством, массой 156 граммов, которое в ходе личного досмотра Лаврентьева Е.В., по адресу: ...., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часа 10 минут 08.11.2018, было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал в полном объёме, в содеянном раскаялся и подтвердил оглашенные его показания, согласно которым, он приобрел указанное выше наркотическое средство, и хранил при себе для личного потребления, которое в дальнейшем было изъято, при указанных выше обстоятельствах.

Суд, оценивая показания подсудимого, признает их достоверными которые последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и согласуются с исследованными доказательствами.

Вина подсудимого так же подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ФИО14, дала следующие показания, что 8 ноября 2018 года, у Лаврентьева с собой была только гитара.

Показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного следствия оглашены, согласно которым, 08.11.2018 около 13 час., на улице встретила Лаврентьева у которого был рюкзак синего цвета. Около 15 час. 30 мин., в этот же день её и Лаврентьева доставили в полицию.

Свидетель не подтвердила оглашенные показания, в части наличия рюкзака и Лаврентьева, показав что она сразу объяснила сотрудникам, что она не обратила внимание, так как выгоняла Лаврентьева, он собирал вещи, потом ушел, а на улице его задержали.

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО14, признает первоначальные показания достоверными, поскольку они даны в небольшой промежуток времени после совершения общественно опасного деяния и согласуются с исследованными доказательствами, в том числе показаниями подсудимого, при этом к показаниям свидетеля в суде, суд относится критически, принимая во внимание дружеские отношения между свидетелем и подсудимым.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, около 16 час. 08.11.2018 года у .... в .... был остановлен Лаврентьев Е.В., который при себе имел рюкзак синего цвета, на вопрос о наличии у него веществ запрещенных в гражданском обороте, ни чего не ответил и в дальнейшем в период с 20-00 час. до 20-10 час., в ходе личного досмотра у Лаврентьева в рюкзаке было обнаружен пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим пряным запахом.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, давший аналогичные ФИО6, показания, в части его касающиеся.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Лаврентьева у которого в рюкзаке был обнаружен пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения

Суд, оценивая показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, признает их достоверными, которые дополняют друг друга и согласуются с исследованными доказательствами.

Оглашенные стороной обвинения показания свидетеля ФИО9, не свидетельствуют о конкретных обстоятельствах дела.

Показания свидетеля обвинения Свидетель №2, не свидетельствовали о конкретных обстоятельствах дела.

Свидетель защиты ФИО10 подтвердил намерения подсудимого пройти курс реабилитации.

Так же вина подсудимого подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра, согласно которого, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 08.11.2018, в ходе которого в рюкзаке, находившимся при Лаврентьеве Е.В. был обнаружен полимерный пакет синего цвета с растительным веществом /л.д. 5-6/;

- заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное в пакете №И8919, является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы 156 граммов. /л.д. 38-41/;

- протоколом выемки от 26.11.2018, согласно которому был изъят: пакет к справке эксперта №И8919 ( л.д. 28-30);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого, осмотрены: полимерный пакет в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей растений, семян. Масса вещества 156 граммов /л.д.75-78/;

- вещественными доказательствами: полимерный пакет в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей растений, семян- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 156 граммов. /л.д. 79-83/;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лаврентьева Е.В., согласно которого, 01 ноября 2018 года, около 12 часов 00 минут в г.Барнауле, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от жилого .... и около 50 метров в северо-восточном направлении от ...., сорвал кусты конопли для личного употребления и положил их в полимерный пакет. После чего в 16 часов 30 минут 08.11.2018 у .... был задержан сотрудниками полиции и у него было изъята конопля /л.д. 18-21 /;

Согласно заключения комиссии экспертов, Лаврентьев Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, имеет признаки «Органического расстройства личности и поведения сочетанного генеза (травматического, интоксикационного), отягощенного полинаркоманией», что подтверждается данными анамнеза о перенесенных ЧМТ, ограничении по призыву в армию, длительной наркотизации (каннабиноидами, опиоидами, стимуляторами) с формированием психической зависимости, неустойчивом уровне социального адаптирования. При настоящем исследовании выявлены признаки эмоциональной неустойчивости, демонстративности поведения, легком снижении когнитивных функций при сохранности критических способностей. В исследуемый период у Лаврентьева Е.В. не было какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, что подтверждается отсутствием психотических расстройств. Лаврентьев Е.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Лаврентьев Е.В. нуждается в наблюдении и лечении у врача-психиатра- нарколога. /л.д. 48-49/.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение психиатрической судебной экспертизы и суд признает Лаврентьева Е.В. вменяемым, который ориентируется в судебно-следственной ситуации, активно отстаивает свою позицию.

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину Лаврентьева Е.В. доказанной полностью.

Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми.

Поскольку суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимому, суд приходит к выводу и квалифицирует действия подсудимого Лаврентьева Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый представил информацию органу следствия об обстоятельствах приобретения им наркотического средства; его состояние здоровья и близких родственников, добровольное прохождение курса реабилитации, суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимому, в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

При этом, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает, его имущественное положение, оказание помощи близким родственникам.

При оценке личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Лаврентьев Е.В., характеризуется соседями по месту жительства, как доброго, приветливого, вежливого; сотрудником полиции как холостого, не имеющего детей, жалоб от соседей не поступало; с 26.02.2019 года, проходит курс социальной поддержки. На учёте в АККПБ не состоит, в АКНД зарегистрирован с 04.2017.

Согласно заключению наркологической экспертизы Лаврентьев Е.В. страдает синдромом <данные изъяты>). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога.. /л.д.53-54/.

С учетом фактических, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденного, совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, суд признает необходимым применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом положений части 1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как признает, что не исчерпана возможность исправления осужденного без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с возложением исполнения определенных обязанностей для осуществления контроля за условно осужденным, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Вместе с тем суд не находит оснований для применения дополнительного вида наказаний, с учётом смягчающих наказание обстоятельств.

Назначенная судом мера наказания будет являться справедливой, достаточной для его исправления, соразмерной совершенному преступлению, а также будет способствовать достижению целей наказания.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не признает наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ и не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15УК РФ и применения ст.53.1 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и признает необходимым: полимерный пакет черного цвета, перевязанный ниткой, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском "ЭКСПЕРТ П.В. Казанков" ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю. На бирке имеется надпись "И-8919 09.11.2018", подпись, в котором находится лист бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» Отдел полиции по Центральному району УМВД РФ по г. Барнаулу, подписями, емкость из полимерного материала белого цвета с крышкой, в которой находится пакет из полимерного материала с повреждениями в виде разрывов, фрагменты газет, пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей растений, семян. Масса вещества 156 граммов. Бумажный пакет, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати "Дежурная часть" ОП по Центральному району УМВД РФ по г.Барнаулу, подписями, в котором находится полимерный пакет с ватным тампоном белого цвета с наслоениями серого цвета. На пакете имеется надпись "Конверт №1 смывы с рук Лаврентьева". Бумажный пакет, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати "Дежурная часть" ОП по Центральному району УМВД РФ по г.Барнаулу, подписями, в котором находится полимерный пакет с ватным тампоном белого цвета с наслоениями серого цвета. На пакете имеется надпись "Конверт №2 смывы с носогубного треугольника Лаврентьева". Бумажный пакет, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати "Дежурная часть" ОП по Центральному району УМВД РФ по г.Барнаулу, подписями, в котором находится полимерный пакет с ватным тампоном белого цвета. На пакете имеется надпись "Конверт №3 Контрольный тампон", сданные в камеру хранения ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, (л.д.79-83), подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Лаврентьева Е.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступлению приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению, в ходе судебного разбирательства, с учётом имущественного положения осужденного, его мнения, подлежит взыскать с осужденного в доход федерального бюджета в размере 4140 руб.00 копеек.

Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лаврентьев Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное настоящим приговором наказание в виде лишения свободы в отношении Лаврентьев Е.В. считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного Лаврентьев Е.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц, в дни установленные этим органом; находиться по месту своего жительства в ночное время, с 22-00 часов до 06-00 часов; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Обратиться к врачу психиатру-наркологу для обследования и лечения.

Меру пресечения в отношении Лаврентьева Е.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, перевязанный ниткой, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском "ЭКСПЕРТ П.В. Казанков" ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю. На бирке имеется надпись "И-8919 09.11.2018", подпись, в котором находится лист бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» Отдел полиции по Центральному району УМВД РФ по г. Барнаулу, подписями, емкость из полимерного материала белого цвета с крышкой, в которой находится пакет из полимерного материала с повреждениями в виде разрывов, фрагменты газет, пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов верхушечных частей растений, семян. Масса вещества 156 граммов. Бумажный пакет, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати "Дежурная часть" ОП по Центральному району УМВД РФ по г.Барнаулу, подписями, в котором находится полимерный пакет с ватным тампоном белого цвета с наслоениями серого цвета. На пакете имеется надпись "Конверт №1 смывы с рук Лаврентьева". Бумажный пакет, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати "Дежурная часть" ОП по Центральному району УМВД РФ по г. Барнаулу, подписями, в котором находится полимерный пакет с ватным тампоном белого цвета с наслоениями серого цвета. На пакете имеется надпись "Конверт №2 смывы с носогубного треугольника Лаврентьева". Бумажный пакет, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати "Дежурная часть" ОП по Центральному району УМВД РФ по г.Барнаулу, подписями, в котором находится полимерный пакет с ватным тампоном белого цвета. На пакете имеется надпись "Конверт №3 Контрольный тампон", сданные в камеру хранения ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Лаврентьев Е.В. в доход федерального бюджета, процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению, в ходе судебного разбирательства, в размере 4140 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Центральный районный суд г. Барнаула или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Председательствующий В.А. Распопов