Решение по делу № 2-1556/2015 от 16.06.2015

Дело № 2- 1556/2015

                                            РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года г. Воронеж

         Железнодорожный районный суд города Воронежа

         в составе председательствующего Клеповой Н.В.

         при секретаре Литвиновой В.А.

         с участием истицы Сафьянниковой В.И., её представителя, допущенной к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, Санжаровской Л.Р.,

         ответчиков Полухиной Л.М., Сафьянникова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафьяниковой В.И. к Полухиной Л.М., Сафьянникову Е.М. признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                   установил:

Истица обратилась с иском и просит за ней право собственности на квартиру № ..... дома № ..... по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ......... истицы ФИО1, которому на праве собственности принадлежала .........-х комнатная квартира, расположенная по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, после смерти ......... ФИО2, ФИО1 унаследовал паевые накопления, находящиеся в ЖСК «.........» ........., на основании справки, выданной ЖСК «.........» ......... от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму ......... руб.

         В соответствии со справкой № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания «Союз», паевой взнос за квартиру, расположенную по <адрес>, в сумме ......... руб. был полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ членом ЖСК ».........» ФИО1

         Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, вышеуказанный дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Союз».

         ФИО1 не зарегистрировал право собственности на вышеуказанную квартиру, полагая, что после внесения полностью паевого взноса за данную квартиру, он приобрел на нее право собственности.

         В установленный законом для принятия наследства срок истица обратилась к нотариусу нотариального округа городской округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, ей было разъяснено, что реализовать наследственные права на квартиру в ином порядке, кроме судебного, у истицы не имеется, поскольку, право собственности не было зарегистрировано супругом в установленном законом порядке.

          Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ......... Сафьяникова В.И., истец по настоящему делу и дети: дочь Полухина Л.М., сын Сафьянников Е.М., которые отказались от наследства.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО »Управляющая компания »Союз» (л.д.32).

         Истица Сафьянникова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что муж был принят в члены ЖСК ».........» с переводом паенакопления и соответствующей доплатой паенакоплений. Паевой взнос был им уплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ.

         Представитель истицы, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, Санжаровская Л.Р. исковые требования поддержала.

         Ответчики Полухина Л.М., Сафьянников Е.М. иск признали.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО »Управляющая компания »Союз» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

         Выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         Выводы суда основаны на следующем.

         Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права в судебном порядке. В связи с тем, что право выбора способа защиты лежит на истце, обращение Сафьянниковой В.И.с данным исковым требованием является приемлемым.

         В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В судебном заседании установлено, супругом истицы являлся ФИО1 (копия свидетельства о заключении брака л.д.6).

         ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д.5).

         Согласно сообщению нотариусу нотариального округа городской округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подала супруга наследодателя Сафьяникова В.И., проживающая по <адрес>. Дети наследодателя Сафьянников Е.М., Полухина Л.М. ДД.ММ.ГГГГ извещены об открытии наследства в письменном виде. Наследственное имущество состоит из квартиры, двух автомобилей, денежных вкладов. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя Сафьянниковой В.И. на автомобиль ........., денежные вклады, ......... (л.д.37).

        ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом .........-й Воронежской государственной нотариальной конторы ФИО4 было выдано ФИО1 (.........) свидетельство о праве на наследство по закону р.№ ..... на паевые накопления, находящиеся в ЖСК ».........» Железнодорожного района г.Воронежа на основании справки, выданной ЖСК ».........» Железнодорожного района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму .......... после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

         ДД.ММ.ГГГГ Сафьянниковой В.И. выдана справка ООО »Управляющая компания »Союз» № ..... из которой следует, что паевой взнос за указанную квартиру в сумме ......... руб. внесен полностью в ДД.ММ.ГГГГ членом ЖСК ».........» ФИО1 (л.д.8).

         Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру № ..... дома № ..... <адрес>, отсутствуют (л.д.9).

         В соответствии со ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

         В силу п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

         В соответствии с п. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

         Поскольку паевые взносы в сумме ......... руб. за квартиру № ..... дома № ..... <адрес> были выплачены полностью ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрел право собственности на данную квартиру. Следовательно, наследственным имуществом после его смерти являлась указанная квартира.

         В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Согласно п.п.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

         Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Истец приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, обратившись к нотариусу с заявлением.

          Истица является его единственной наследницей по закону, так как дочь Полухина Л.М. и сын Сафьянников Е.М. отказались от наследства (л.д.41,42).

         Других наследников первой очереди не имеется.

         Установив, что Сафьянникова В.И. приняла в установленном законом порядке наследство в виде спорной квартиры, открывшееся после смерти ее супруга, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

         В судебном заседании не установлено обстоятельств, могущих являться основанием для отказа в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании за истицей права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти её супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

          Признать за Сафьянниковой В.И. право собственности на квартиру № ..... дома № ..... по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Н.В.Клепова

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2015 года

2-1556/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафьянникова В.И.
Ответчики
Полухина Л.М.
Сафьянников Е.М.
Другие
ООО "УК "Союз"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
18.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2015Подготовка дела (собеседование)
09.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015Дело оформлено
20.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее