Решение по делу № 2а-116/2019 от 11.02.2019

Дело №а-116/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года                             <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014-2016 год в размере 988,40 руб.,

                    УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014-2016 год в размере 988,40 руб.

В иске МРИ ФНС России № по РД указала, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков, и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ №, ФНС РФ № ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

ВАЗ 21102 с гос.рег.ном. В810НХ05 с мощностью двигателя 58 л/с, расчет налога за 2014г. (58 л/с х 8 руб.) х 12/12 = 464 руб.;

ВАЗ 21102 с гос.рег.ном. В810НХ05 с мощностью двигателя 58 л/с, расчет налога за 2016г. (58 л/с х 8 руб.) х 12/12 = 464 руб.;

ТАЙОТА CAMRY с гос.рег.ном. К234ХО05 с мощностью двигателя 167 л/с, расчет налога за 2014г. (167 л/с х 35 руб.) х 12/12 = 5845 руб.;

ТАЙОТА CAMRY с гос.рег.ном. К234ХО05 с мощностью двигателя 167 л/с, расчет налога за 2016г. (167 л/с х 35 руб.) х 12/12 = 5845 руб.;

ВАЗ 21061 с гос.рег.ном. Н437АО05 с мощностью двигателя 71,38 л/с, расчет налога за 2014г. (71,38 л/с х 8 руб.) х 12/12 = 464 руб.;

ВАЗ 21061 с гос.рег.ном. Н437АО05 с мощностью двигателя 71,38 л/с, расчет налога за 2016г. (71,38 л/с х 8 руб.) х 12/12 = 464 руб.;

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог не уплатил на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении выставлено на Шерифова А.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности налога с должника Шерифова А.А. в пользу МРИ ФНС № по РД в размере 7868,40 руб.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> РД с возражением так как он оплатил. На основании вышеизложенного мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Имеющаяся задолженность в сумме 988,40 рублей по сей день не погашено.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 291 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанна в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным
платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с пеней общей сумме 988,40 рублей.

Административный истец МРИ ФНС России № России по РД в судебное заседание своего представителя не направил. При подаче административного иска ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствие своего представителя. В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС административное исковое заявление просит рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

При подготовке дела к судебному разбирательству с целью выяснения мнения административного ответчика в определении было об этом указано и ФИО1 был предоставлен десятидневный срок о возможности рассмотреть дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В связи с неуплатой налогов: ВАЗ 21102 с гос.рег.ном. В810НХ05 с мощностью двигателя 58 л/с, ТАЙОТА CAMRY с гос.рег.ном. К234ХО05 с мощностью двигателя 167 л/с, ВАЗ 21061 с гос.рег.ном. Н437АО05 с мощностью двигателя 71,38 л/сза 2014-2016 годы, МРИ ФНС России № по <адрес> в установленный срок ФИО1 направлены вышеуказанные требования об уплате налога, которые в установленный срок не исполнены, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В связи с тем, что ответчиком не произведена уплата недоимки по транспортному налогу и пени и по налогу на имущество физических лиц за требуемый период, суд считает, что административный иск следует удовлетворить.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.290, 293 КАС РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Взыскать с Шерифова ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> недоимки по транспортному налогу и пени в размере 988,40 руб., из которых транспортный налог за 2014-2016 годы – 984,77 рублей и пеня – 3,93 рублей.

Взыскать с Шерифова ФИО1 в доход местного бюджета МР «<адрес> Республики Дагестан» 400 (четыреста) руб, государственной пошлины.

В остальной части административного иска отказать.

Реквизиты для перечисления недоимки по транспортному налогу и пени: р/с-40№, банк получателя - Отделение НБ РД, БИК-048209001, ОКМТО-82648476, получатель платежа -УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>, ИНН- 0550004305, КБК: по налогу-18№, по пени-18№, КПП: 055001001, назначение платежа –транспортный налог (пеня).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                        Г.И. Шихгереев