Решение по делу № 2-2774/2024 от 14.06.2024

УИД: 18RS0001-01-2024-003026-55

Дело № 2-2774/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года                                г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Романову Р.В о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику Романову Р.В о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2291 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно бланку извещения о ДТП, 22.12.2022 по адресу: г. Ижевск, ул. Авиационная, д. 13, произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 473201, г/н №, под управлением Романова Р.В и принадлежащего ГРХ, и транспортного средства Субару Форестер г/н № под управлением ЗМН Виновником ДТП является водитель Романов Р.В. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 69700 руб. Транспортное средство ГАЗ 473201, г/н №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ 0239918108. Поскольку Романов Р.В не был включен в договор страхования ХХХ 0239918108 в качестве лица, допущенного к управлению, с последнего, в силу ст. 14 Закона «Об ОСАГО», в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Романов Р.В в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

22.12.2022 в 17.30ч. по адресу: г. Ижевск, ул. Авиационная, д. 13, произошло столкновение транспортного средства ГАЗ 473201, г/н №, под управлением Романова Р.В и транспортного средства Субару Форестер г/н № под управлением ЗМН

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а их собственникам причинен материальный ущерб.

Оформление дорожно-транспортного происшествия произведено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, водитель Романов Р.В, управляя транспортным средством ГАЗ 473201, г/н №, при выезде со стоянки, места парковки, остановки, со двора, второстепенной дороги, совершил наезд на стоящий автомобиль Субару Форестер г/н № принадлежащий ЗМН Романов Р.В, вину в ДТП признал в полном объеме.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Субару Форестер г/н № ЗМН застрахована в АО «МАКС» по полису ОСАГО ТТТ 7016778900.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 473201, г/н № ГРХ застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ХХХ 0239918108. При этом Романов Р.В не указан в качестве лица допущенного к управлению указанным транспортным средством.

Собственник автомобиля Субару Форестер г/н № ЗМН обратился в АО «МАКС» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

Признав случай страховым, на основании достигнутого соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, осуществило выплату ЗМН страхового возмещения в размере 69700 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 18.01.2023 и платежным поручением № 8100 от 19.01.2023.

07.03.2023 денежные средства в размере 69700 руб. перечислены истцом АО «МАКС» на основании платежного требования № PACS/VFRS_ 47869058 от 03.03.2023, что подтверждается платежным поручением № 5205 от 07.03.2023.

Изложенные обстоятельства дела следуют из искового заявления, подтверждаются материалами гражданского дела, административного дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Из договора ОСАГО (полис ХХХ0239918108) следует, что он заключен с учетом его ограниченного использования, и Романов Р.В не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ГАЗ 473201, г/н №.

Подпунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку судом установлено, что вред, причиненный ЗМН в результате ДТП, имевшему место 22.12.2022 с участием транспортного средства ГАЗ 473201, г/н № под управлением Романова Р.В, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, возмещен АО «ГСК «Югория», к страховщику перешло право регрессного требования к Романову Р.В

Принимая во внимание, что размер возмещения и обоснованность выплат ответчиком не оспаривается, иных доказательств суду им не представлено, суд удовлетворяет исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69700 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2291 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «ГСК «Югория» к Романову Р.В о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Романова Р.В (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 69700 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2291 руб. (Всего 71991 руб.)

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Д.Н. Рябов