1-173/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Закаменск 21 декабря 2012 года
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинова С.Б., подсудимого Раднаева Э.Э., защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия, при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Раднаева Э.Э., <данные изъяты> ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Раднаев Э.Э. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
19 сентября 2012 года около 18 часов 30 минут, находясь в местности, расположенной в ... метрах южного направления от с. ... Закаменского района Республики Бурятия, Раднаев Э.Э. действуя умышленно, в течение 30 минут ... растения конопля в количестве, достаточном для приобретения из них наркотического средства гашиш. Затем ..., привел его в удобное для хранения форму. Таким образом, Раднаев незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой ... грамма, что относится к крупному размеру, которое положил в передний левый карман своих брюк, где незаконно хранил без цели сбыта до 22 часов 20 минут того же дня, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Органами предварительного расследования действия Раднаева Э.Э. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Раднаев заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.
Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Раднаеву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Раднаеву предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Действия Раднаева Э.Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, посредственные характеристики по месту жительства от администрации сельского поселения и от участкового, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Раднаеву суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом имущественного положения подсудимого, который не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, сведений о его личности, впервые совершил преступление, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить Раднаеву наказание в виде исправительных работ на определенный срок с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Для способствования исправлению осужденного суд налагает на него исполнение определенных обязанностей.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Раднаева не подлежат.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК РФ – наркотическое средство-гашиш, ... срезы карманов брюк подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Раднаева Э.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Раднаеву Э.Э. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на Раднаева Э.Э. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежеквартально являться на регистрацию в тот же орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без его уведомления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство-гашиш массой ... г., ... срезы карманов брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Закаменскому району уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Иванов
Приговор вступил в законную силу 10.01.2013 года