Решение от 08.12.2021 по делу № 33-4408/2021 от 15.11.2021

Дело № 33-4408/2021                    Докладчик Белогурова Е.Е.

(1 инст. № 2-488/2021)                    Судья Балыгина Т.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                    Фирсовой И.В.,

судей                        Белогуровой Е.Е., Клоковой Н.В.,

при секретере                        Савельевой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 8 декабря 2021 года дело по апелляционной жалобе представителя Чулковой А.М. на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 08 июня 2021 года, которым с учетом определения суда от 02 августа 2021 года удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к Чулковой А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему **** в сумме 357311 руб. 05 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12773 руб.11 коп. ; обращено взыскание на денежные средства, принадлежащие Е. и находящиеся на счетах ПАО Сбербанк и ПАО «МИнБанк», в счет погашения задолженности по кредитному договору ****;

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения представителя Чулковой А.М. – Власовой Н.С., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чулкову М.М., Чулковой А.М., Чулкову В.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

В обоснование иска указано, что Банк (кредитор) и Е. (заемщик) **** заключили между собой кредитный договор ****, по которому Банк предоставил заемщику кредит ****.

Начиная с 21.05.2018 года погашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что **** Е. умерла.

По состоянию на 10.12.2020 года включительно, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет в общем размере 357311,05 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 21.05.2018 по 10.12.2020 года.

Определением Ленинского районного суда от 02.06.2021 производство по делу по данному иску прекращено в части исковых требований к Чулкову М.М., Чулкову В.М. в связи с отказом истца от исковых требований к данным ответчикам.

В судебном заседании представитель истца Попова А.В. поддержала исковые требования и предъявила дополнительные требования : просила расторгнуть кредитный договор ****, заключенный с Е. Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Чулковой А.М. задолженность по кредитному договору **** по состоянию на 10.12.2020 года включительно в размере 357 311,05 руб., в том числе основной долг 247103,99 руб., проценты в размере 10207,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 773 руб. 11 коп. Обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие Е. и расположенные на счетах ПАО Сбербанк: ****,а также в других Банках в счет погашения задолженности по кредитному договору ****.

Ответчик Чулкова А.М., извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия своего представителя Власову Н.С., которая в судебном заседании пояснила, что Чулкова А.М. не принимала наследство после смерти Е., а лишь обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Сторона ответчика также не согласна с расчетом и суммой задолженности представленной истцом, поскольку в нем не учтено то обстоятельство, что Е. добросовестно исполняла обязанности по кредитному договора вплоть до своей смерти.

Третьи лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Межрайонный отдел №2 ГУП БТИ ВО по г. Владимиру, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Чулковой А.М. просит решение суда отменить и вынести новое решение с отказом в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк».

В обоснование жалобы указано на неправильное определение судом состава наследственного имущества после смерти Е., а также неправильный расчет задолженности по кредитному договору.

Представитель ПАО «Сбербанк», ответчик Чулкова А.М., третьи лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела по апелляционной жалобе извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте суда.

В силу положений ст.327, ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого решения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, приходит к следующему.

Судом установлено, что **** между ПАО «Сбербанк России» и Е. был заключен кредитный договор ****, по которому Банк предоставил заемщику кредит в ****.    

**** Е. умерла, что подтверждается свидетельством и справкой о смерти, записью акта о смерти (л.д. 33,55, 68, т.1).

Размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 10.12.2020 года включительно составляет 357 311,05 руб., в том числе основной долг 247103,99 руб., проценты в размере 10207,06 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что Чулкова А.М., зарегистрированная по адресу : ****, 25 сентября 2018 г. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Владимира Т. с заявлением о принятии ею наследства после смерти ее матери Е. (л.д. 54.т.1).

В материалах наследственного дела также имеется завещание Е., которым она завещает дочери Чулковой А.М. все свое имущество, в том числе долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 418, 434, 435, 438, 807, 809, 810, 811, 819, 934, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154, 1162, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд первой инстанции, установив наличие неисполненных обязательств Чулковой Е.Н. пред кредитной организацией, исходил из того, что Чулкова А.М. приняла наследство после умершей Е., обратившись к нотариусу в установленный законом 6- месячный срок для принятия наследства, пришел к выводу о взыскании с ответчика Чулковой А.М. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

При этом суд первой инстанции учел, что поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, и наследники отвечают перед кредиторами наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним имущества.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном расчете суммы задолженности по кредитным обязательствам ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : **** ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. - **** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - **** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 34, ░.1).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **** (░.░. 97-99, 177, ░.1). ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ****.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ **** ░ **** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **** ░░░░░░░░░░ 1 986 044,45 ░░░. (░.░. 100, ░.1), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6773 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6773 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░