Дело №.2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 января 2018 года <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре ФИО3,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что в апреле 2012 года умерла его мать–ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 18:18:085001:95, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Юриха, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери заявитель к нотариусу не обратился по причине неосведомленности о наличии наследственного имущества, так как документы на жилой дом по вышеуказанному адресу ФИО1 не оформлялись и ФИО2 полагал, что и на земельный участок документов и прав нет. Фактически ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти матери, а именно: пользовался имуществом матери и принял все возможные меры, направленные на его сохранение. Иных наследников у ФИО1 не имеется, никто на наследственное имущество не претендует. Спор о праве отсутствует.
В связи с необходимостью получения свидетельства о праве на наследство, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в апреле 2012 года.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования, указанные в заявлении поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти матери использует земельный участок как огород, засаживает овощами.
Представитель заинтересованного лица – Администрации муниципального образования «Нечкинское», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 - ее сожитель. Мать ФИО2 - ФИО1 умерла в 2012 году. У ФИО1 имелся земельный участок. После смерти ФИО1 ее сын земельный участок использует как огород. Других наследников у ФИО1 нет.
Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти I - НИ № умерла в апреле 2012 года.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка ФИО1 является собственником земельного участка площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Юриха, <адрес>, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.
Согласно свидетельству о рождении II-НИ № ФИО2 является сыном ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» с заявлением о принятии наследства.
Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском им установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.
Из письма нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей в апреле 2012 года. На ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе по данному наследственному делу зарегистрировано заявление о принятии наследства по закону от сына наследодателя – ФИО2 Заявлений о принятии наследства по завещанию, заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю не зарегистрировано. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Объяснения свидетеля ФИО4 свидетельствуют о том, что заявитель фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, а именно обрабатывал земельный участок в течение шести месяцев после смерти матери. Других наследниковне имеется.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что заявитель после смерти матери в течение шестимесячного срока фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок. Других наследников не имеется.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Поскольку в судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов, достоверно установлено, что ФИО2 в течении шестимесячного срока вступил во владение наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом, установление факта о принятии наследства необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство, других наследников не имеется, заявление об установлении факта подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в апреле 2012 года.
Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ф.Р. Батршина