Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г.о.Чапаевск 16 мая 2018 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – Василькина П.В., представителя истца – Василькиной Ю.П., представителя ответчика – Калачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-447/18 по исковому заявлению Василькина П.Н. к ООО «Кредо» о расторжении договора о выполнении услуг и о возмещении понесенных затрат,-
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Василькин П.Н. обратился в суд с иском к ООО «Кредо» о расторжении договора о выполнении услуг и о возмещении понесенных затрат.
В судебном заседании <Дата обезличена> стороны представили заявление, согласно которому между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение о порядке расторжения договора о выполнении услуг и о возмещении понесенных затрат. Указанное мировое соглашение приобщено к гражданскому делу. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований истца, в общей сумме 8.000 (восемь тысяч) рублей, состоящей из стоимости услуг по договору <Номер обезличен>-Ч/17 от <Дата обезличена>, заключенному между ООО «Кредо» и Василькиным П.Н.
Указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 15 (пятнадцати) дней после утверждения Мирового соглашения.
Рстец РїРѕ настоящему РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению отказывается РѕС‚ взыскания денежных средств РїРѕ требованиям, заявленным РїРѕ гражданскому делу в„–2-447/18 РІ размере, превышающем СЃСѓРјРјСѓ, указанную РІ Рї.1 настоящего РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.
Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Стороны договорились расторгнуть договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ООО «Кредо» и Василькиным П.Н.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили утвердить настоящее Мировое соглашение.»
Суд учитывает, что в судебном заседании между сторонами была достигнута договоренность о порядке расторжения договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о выполнении услуг и о возмещении понесенных затрат, договоренность не противоречит закону, соответствует интересам истца, не нарушает прав ответчика, поэтому его утверждает.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Утвердить заключенное между Василькиным П.Н. и представителем ООО «Кредо» мировое соглашение по гражданскому делу №2-447/18, согласно которому:
«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований истца, в общей сумме 8.000 (восемь тысяч) рублей, состоящей из стоимости услуг по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ООО «Кредо» и Василькиным П.Н.
Указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 15 (пятнадцати) дней после утверждения Мирового соглашения.
Рстец РїРѕ настоящему РњРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению отказывается РѕС‚ взыскания денежных средств РїРѕ требованиям, заявленным РїРѕ гражданскому делу в„–2-447/18 РІ размере, превышающем СЃСѓРјРјСѓ, указанную РІ Рї.1 настоящего РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.
Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Стороны договорились расторгнуть договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ООО «Кредо» и Василькиным П.Н.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили утвердить настоящее Мировое соглашение.»
Производство по гражданскому делу №2-447/18 по исковому заявлению Василькина П.Н. к ООО «Кредо» о расторжении договора о выполнении услуг и о возмещении понесенных затрат - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
РћРІСЃСЏРЅРЅРёРєРѕРІ РЎ.Р’.