К делу № 2-3377/18
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
19 декабря 2018 года Динской районный суд Краснодарского края
в составе:
СЃСѓРґСЊРё РЎРјРѕСЂРѕРґРёРЅРѕРІРѕР№ Р®.РЎ.
РїСЂРё секретаре РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Р.
с участием представителя ответчика Манукян Г.В.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ РђРљР‘ В«Ркспресс-Волга» Рє Савченко Р“. Р’., Савченко Рќ. Рќ.чу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РђРћ РђРљР‘ В«Ркспресс-Волга» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Савченко Р“.Р’., Савченко Рќ.Рќ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, указав, что 20 РёСЋРЅСЏ 2014 РіРѕРґР° Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации Рё развития В«РКСПРЕСС-ВОЛГА» Рё Рндивидуальный предприниматель Савченко Р“.Р’. заключили кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–-Р РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 300000 рублей.
В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на срок по 20.06.2016 года (включительно) под 0,075% в день. Цель кредита - приобретение иммобилизованные активы.
Р’ обеспечение своевременного возврата полученных РїРѕ вышеуказанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ денежных средств, процентов Р·Р° пользование кредитом, штрафных санкций, между РђРћ РђРљР‘ "РКСПРЕСС-ВОЛГА" Рё Савченко Р“.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„–-Р-ДП-1 РѕС‚ 20.06.2014 РіРѕРґР°, РІ соответствии СЃ условиями которого, ответственность поручителя Рё заемщика является солидарной.
Так Р¶Рµ РІ обеспечение своевременного возврата полученных РїРѕ вышеуказанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ денежных средств, процентов Р·Р° пользование кредитом, штрафных санкций между РђРћ РђРљР‘ "РКСПРЕСС-ВОЛГА" Рё Савченко Рќ.Рќ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„–-Р-ДП-2 РѕС‚ 20.06.2014 РіРѕРґР°.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Савченко Г.В. нарушила сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, однако ответ до настоящего времени не получен.
По состоянию на 20.09.2018 года задолженность Савченко Г.В. составляет 302116,01 руб., из которых: сумма основного долга - 116645,37 руб., проценты за пользование кредитом - 12029,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 80441,43 руб., пени - 93000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Савченко Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Савченко Г.В. - Манукян Г.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, однако, просил суд применить ст. 333 ГК РФ в части взыскания пени.
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
20 РёСЋРЅСЏ 2014 РіРѕРґР° Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации Рё развития В«РКСПРЕСС-ВОЛГА» Рё Рндивидуальный предприниматель Савченко Р“.Р’. заключили кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–-Р РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 300000 рублей.
В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на срок по 20.06.2016 года (включительно) под 0,075% в день. Цель кредита - приобретение иммобилизованные активы.
Р’ обеспечение своевременного возврата полученных РїРѕ вышеуказанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ денежных средств, процентов Р·Р° пользование кредитом, штрафных санкций между РђРћ РђРљР‘ "РКСПРЕСС-ВОЛГА" Рё Савченко Р“.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„–-Р-ДП-1 РѕС‚ 20.06.2014 РіРѕРґР°, РІ соответствии СЃ условиями которого, ответственность поручителя Рё заемщика является солидарной.
Так Р¶Рµ РІ обеспечение своевременного возврата полученных РїРѕ вышеуказанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ денежных средств, процентов Р·Р° пользование кредитом, штрафных санкций между РђРћ РђРљР‘ "РКСПРЕСС-ВОЛГА" Рё Савченко Рќ.Рќ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„–-Р-ДП-2 РѕС‚ 20.06.2014 РіРѕРґР°.
Согласно графику погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется, начиная с июля 2014 года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи r соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Савченко Г.В. нарушила сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, однако ответ до настоящего времени не получен.
Банком предоставлен расчет, согласно которому, по состоянию на 20.09.2018 года задолженность Савченко Г.В. составляет 302116,01 руб., из которых: сумма основного долга - 116645,37 руб., проценты за пользование кредитом - 12029,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 80441,43 руб., пени - 93000 руб.
Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени несоразмерны последствиям исполнения обязательств, в связи с чем, приходит к выводу о том, что пени подлежат уменьшению по данным основаниям до 10000 рублей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают по кредиту солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 219116,01 рублей.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
В связи с чем, суд считает, что кредитный договор №-Рот 20.06.2014 года поделит расторжению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
РџСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ Р—РђРћ РђРљР‘ В«Ркспресс-Волга» была оплачена государственная пошлина РІ размере 12221,16 рублей, которая подлежит взысканию солидарно СЃ ответчиков РїРѕ делу РІ полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309, 363, 450, 452, 453, 811 ГК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования РђРћ РђРљР‘ В«Ркспресс-Волга» Рє Савченко Р“. Р’., Савченко Рќ. Рќ.чу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° – удовлетворить РІ части.
Расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–-Р РѕС‚ 20.06.2014 РіРѕРґР°, заключенный между Акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации Рё развития В«РКСПРЕСС-ВОЛГА» Рё Рндивидуальным предпринимателем Савченко Р“. Р’..
Взыскать солидарно СЃ Савченко Р“. Р’., Савченко Рќ. Рќ.ча РІ пользу РђРћ РђРљР‘ " РКСПРЕСС-ВОЛГА " задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ состоянию РЅР° 31.07.2018 РіРѕРґР° РІ размере 219116,01 рублей, Р° также судебные расходы РІ РІРёРґРµ госпошлины РІ размере 12221,16 рублей, оплаченной истцом РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
РЎСѓРґСЊСЏ Р®.РЎ. РЎРјРѕСЂРѕРґРёРЅРѕРІР°