Решение по делу № 2-2695/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-2695/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ИНВЕСТТОРГБАНК» и ФИО2 в порядке ст. ст. 434-438 ГК РФ был заключен кредитный договор путем подписания Заёмщиком Заявления на получение кредита в АО «ИНВЕСТОРГБАНК» на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ, которой состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Подписав Кредитный договор, Заёмщик подтвердил, что согласился и присоединился к единому договору банковского обслуживания физических лиц в АО «ИНВЕСТОРГБАНК», который является неотъемлемым приложением Кредитного договора, и состоит из: общих условий оказания банковских услуг; условий открытия и обслуживания текущих счетов физических лиц; условий дистанционного банковского обслуживания; условий предоставления кредита на потребительские цели.

Согласно п. п. 1, 2, 3, 4, 6, 12 «Индивидуальных условий кредита» кредита Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 700000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 12,2 % годовых, а в случае отказа Заемщика от договора страхования процентная ставка увеличивается на 8 % годовых.

Кредитным договором установлено, что Заемщик осуществляет погашение кредита и оплачивает проценты путем уплаты ежемесячных платежей, состоящих из части кредита и процентов за процентный период в соответствии с Графиком платежей.

Банк свои обязательства перед Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил в полном объеме, кредит в размере 1 700 000 рублей Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет №, открытый в АО «ИНВЕСТОРГБАНК» на имя ФИО6

В нарушение норм ст. 309 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора, прописанные п.п. 1, 2, 3, 4, 6, 12 индивидуальных условий кредита», п. 3.1, п. 3.2, п. 5.1.1, п. 5.1.2 «Условий кредита» (ЕДБО) по погашению кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные условиями Кредитного договора, последний раз Ответчик внес платеж в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 44500 рублей, после чего не вносил никаких платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика - ФИО2 №.

ДД.ММ.ГГГГ Истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил в адрес Ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 403 рубля 12 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, вышеуказанные требования о погашении задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, а также Ответчик не восстановил сумму денежных средств, хранящихся на банковском счете до минимального размера, достаточного для погашения кредита в указанный срок.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 836116 рублей 61 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг по кредиту) - 1 595086 рублей 75 копеек, задолженность по процентам - 223464 рублей 79 копеек, неустойка (пени) - 17565 рублей 07 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ИНВЕСТОРГБАНК» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 836116 рублей 61 копейки; проценты, начисленные за пользование заемными средствами по Кредитному договору, по ставке 23,20% на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за уклонение от исполнения обязательств по ставке 0,05% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по Кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17380 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки сторон в судебное заседание неуважительными и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 421, 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ИНВЕСТТОРГБАНК» и ФИО2 в порядке ст. ст. 434-438 ГК РФ был заключен кредитный договор путем подписания Заёмщиком Заявления на получение кредита в АО «ИНВЕСТОРГБАНК» на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ, которой состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Указанный расчет судом проверен, признаются правильными, размер задолженности по кредитному договору и процентов ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме ФИО2 не предъявлено, судом не установлено.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При таких обстоятельствах, приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы кредитов, принимая во внимание просрочку платежа.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 836116 рублей 61 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг по кредиту) - 1 595086 рублей 75 копеек, задолженность по процентам - 223464 рублей 79 копеек, неустойка (пени) - 17565 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска в суд, величина которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 17380 рублей 58 копеек, также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 836116 рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» проценты, начисленные за пользование заемными средствами по Кредитному договору, по ставке 23,20% на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» неустойку за уклонение от исполнения обязательств по ставке 0,05% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по Кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17380 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течения месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2024 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области /подпись/Шолгина О.И.

Копия верна. Судья Шолгина О.И.