Решение по делу № 12-358/2024 от 10.01.2024

Дело № 12-358/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чернушка                         11 января 2024 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Белёв И.П., рассмотрев жалобу Волоскова Сергея Владимировича на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2 от 30.11.2023 № 10623113088000000703 о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2 от 30.11.2023 № 10623113088000000703 Волосков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Волосков С.В. обратился с жалобой.

Проверив жалобу, а также представленные материалы в порядке подготовки, судья считает, что жалоба не может быть принята к производству суда, в связи с тем с тем, что пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 30.11.2023 № 10623113088000000703 вручена заявителю Волоскову С.В. 02.12.2023 года (почтовый идентификатор <№>). В постановлении разъяснен срок и порядок его обжалования.

Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 12.12.2023 года.

Жалоба на постановление подана Волосковым С.В. почтой России 28.12.2023 (почтовый идентификатор 16701690178437), то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

Подача жалобы на постановление с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием для принятия к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>2 от 30.11.2023 № 10623113088000000703 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Волоскову Сергею Владимировичу жалобу на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Гилина М.В. от 30.11.2023 № 10623113088000000703 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья           И.П. Белёв

12-358/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Волосков Сергей Владимирович
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Белёв Иван Павлович
Статьи

12.21.01

Дело на странице суда
chernush.perm.sudrf.ru
10.01.2024Материалы переданы в производство судье
11.01.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
12.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.02.2024Вступило в законную силу
12.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив
11.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее